石棉县新民乡中心小学学生宿舍建设工程(施工标段)
石棉县新民乡中心小学学生宿舍建设工程(施工标段)
项目及标段名称 | 石棉县新民乡中心小学学生宿舍建设工程施工标段 | ||
项目业主 | 石棉县教育局 | 项目业主联系电话 | 130*****339 |
招标人 | 石棉县教育局 | 招标人联系电话 | 130*****339 |
招标代理机构 | 北京国泰建中管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 158*****657 |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2021-7-30 9:30:00 |
公示期 | 2021-08-03至2021-08-09 | 投标最高限价(元) | *******.81 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川龙安建设工程有限公司 | *******.22 | *******.30 | 0 |
第二名 | 四川千熙环保工程有限责任公司 | *******.66 | *******.74 | 0 |
第三名 | 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | *******.20 | *******.28 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 牛恒 | 建造师注册证 | 川********7297 | / | / |
项目技术负责人 | 陈龙 | 职称证书 | ********292 | 工民建 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 魏秀芹 | 全国二级建造师注册证书 | 川********9602 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 黄小兵 | 全国技术职务资格证书 | ********855 | 工民建 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 董思环 | 建造师注册证书 | 川********5054 | 工程管理 | 初级 |
项目技术负责人 | 刘美华 | 职称证 | 工-******** | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
汶川县住房和城乡建设局 | 汶川县威州镇过街楼片区农村环境综合政治项目 | ******** | ******** | 国道线213线姜射坝至过街楼片区沿线道路房屋外墙整治约27000平方米;路面提升改造月7500平方米;以及环境整治,照明、绿化、停车场的附属设施建设。 | ********.81 | 龙汉艳 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
西藏贡嘎县住房和城乡建设局 | 贡嘎县2018年公共租赁住房建设项目无标段 | ******** | ******** | 建设规模总建筑面积3444.56平米及附属 | *******.21 | 郑丰高 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
西藏贡嘎县住房和城乡建设局 | 贡嘎县2018年公共租赁住房建设项目无标段 | ******** | ******** | 建设规模总建筑面积3444.56平米及附属 | *******.21 | 郑丰高 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
宜宾张仙洞生态农业发展有限公司 | 张仙洞生态休闲中心建设工程 | ******** | ******** | 新建酒店大楼,建筑面积约5600平方米,层数:5层,结构类型:框架结构;新建室内运动中心(包含篮球场1个、羽毛球场2个),结构类型:钢结构,建筑高度10m;包括装饰装修及其他附属设施等 | ******** | 谭晓波 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川斯诺建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本/成本,规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/成本,规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川省锦岑建筑有限公司 | 未在规定的解密时间内解密 | ||
诚捷祥集团有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
广元瑞信建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川鑫铭建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本,放弃澄清/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,放弃澄清/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川中霆建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本/成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川省雅安市西康建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):旅游澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):旅游澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川蜀康建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
雅安汉煜建筑工程有限责任公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
德鸿城建集团有限公司 | 评委(21):低于成本,放弃澄清。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,放弃澄清。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本/,在规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/,在规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川省易和建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
中建伟诚集团有限公司 | 未在规定的解密时间内解密 | ||
四川坤泰园建设工程有限公司 | 评委(21):未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;评委(22):未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;评委(23):未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;评委(24):未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;评委(25):未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。; | 评委(21):未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;评委(22):未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;评委(23):未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计;评委(24):未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;未提供;评委(25):未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。;未提供施工组织设计。; | 0 |
四川宏达君安建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本/规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川腾鑫瑞建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川格多拉建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本/成本,在规定时间内未澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/成本,在规定时间内未澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川华远建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本,放弃澄清/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,放弃澄清/低于成本,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川长立建设工程有限公司 | 评委(21):低于成本。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
中沅文盛集团有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川蜀恒建筑工程有限公司 | 评委(21):造价员无社保证明;评委(22):造价员无社保证明;评委(23):造价员未提供社保证明;评委(24):造价员无社保证明;评委(25):造价员无社保证明; | 评委(21):造价员无社保证明;评委(22):造价员无社保证明;评委(23):造价员未提供社保证明;评委(24):造价员无社保证明;评委(25):造价员无社保证明; | 0 |
中州万基城市建设有限公司 | 评委(21):低于成本,放弃澄清。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,放弃澄清。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
海南宏基晖建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本。/低于成本,澄清说明未提供相关证明材料,不予采信。;评委(22):澄清内容不予采集/低于成本;评委(23):澄清内容不予采信/低于成本;评委(24):低于成本/文件未提供相关证明不予采信,作低于成本处理;评委(25):回复不予采信/低于成本; | 评委(21):低于成本。/低于成本,澄清说明未提供相关证明材料,不予采信。;评委(22):澄清内容不予采集/低于成本;评委(23):澄清内容不予采信/低于成本;评委(24):低于成本/文件未提供相关证明不予采信,作低于成本处理;评委(25):回复不予采信/低于成本; | 0 |
卓衡实业有限公司 | 评委(21):低于成本,放弃澄清/,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,放弃澄清/,放弃澄清;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川沂阳建筑工程有限公司 | 评委(21):低于成本,无澄清回复。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本,无澄清回复。/低于成本,放弃澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
久易茂樽建设有限公司 | 评委(21):低于成本/低于成本,在规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 评委(21):低于成本/低于成本,在规定时间内未予澄清。;评委(22):放弃澄清/低于成本;评委(23):低于成本,放弃澄清/低于成本;评委(24):低于成本/放弃澄清;评委(25):放弃澄清/低于成本; | 0 |
四川宸源建筑工程有限责任公司 | 5970690.93 | 5970690.93 | 0 |
甘孜州宏兴建筑工程有限公司 | 5997519.71 | 5997519.71 | 0 |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 5942691.17 | 5942691.17 | 0 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 5984500.04 | 5984500.04 | 0 |
四川省贝吉建设工程有限公司 | 5941063.71 | 5941063.71 | 0 |
四川亦是美建筑工程有限公司 | 5995836.13 | 5995836.13 | 0 |
四川中泰华翔建设工程有限公司 | 6002177.61 | 6002177.61 | 0 |
四川毅晖建设工程有限公司 | 5975857.67 | 5975857.67 | 0 |
四川中圳建设工程有限公司 | 5981918.54 | 5981918.54 | 0 |
四川齐峰建设工程有限公司 | 5947405.19 | 5947405.19 | 0 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 5933655.97 | 5933655.97 | 0 |
四川德能工程项目管理有限公司 | 5972041.55 | 5972041.55 | 0 |
四川建科时代建设有限公司 | 5994489.27 | 5994489.27 | 0 |
四川翔耀建设工程有限公司 | 6010539.38 | 6010539.38 | 0 |
四川金誉建设集团有限公司 | 5956215.91 | 5956215.91 | 0 |
四川江诚建设工程有限公司 | 5912274.53 | 5912274.53 | 0 |
四川豪忠建设工程有限公司 | 5996790.16 | 5996790.16 | 0 |
四川强仁建设工程有限公司 | 5973388.42 | 5973388.42 | 0 |
四川兴林建设工程有限公司 | 5952288.18 | 5952288.18 | 0 |
四川诚铸建设工程有限公司 | 5774389.45 | 5774389.45 | 0 |
中商建投建设有限公司 | 5992693.45 | 5992693.45 | 0 |
四川添银市政工程有限公司 | 5996060 | 5996060 | 0 |
四川顺荣建筑工程有限公司 | 5993759.72 | 5993759.72 | 0 |
四川大洋建工集团有限公司 | 5961266.65 | 5961266.65 | 0 |
其它需公示的内容 | / | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:侯洪锦 单位:雅安蜀天建设有限公司 姓名:党元旭 单位:四川荣升工程管理公司 姓名:胡小兰 单位:汉隆科技股份有限公司 姓名:李奕桥 单位:四川诚达建设工程咨询有限公司 姓名:姚少惠 单位:退休 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:石棉县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:石棉县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
北京国泰建中管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无