项目名称

大安嫩江湾景区雕塑及附属设施工程建设项目

项目编号

****************（JTZB-********）

建设单位

大安市文化广播电视和旅游局

建设地点

大安嫩江湾旅游景区内

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

/

投标最高限价

*******

开标日期

2021年08月03日

开标地点

大安市政务大厅三楼西侧多功能大厅

中标工程范围

大安嫩江湾景区雕塑及附属设施工程建设项目包含：雕塑及附属设施工程、蒙古包施工项目，详见施工图纸及招标工程量清单；

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林省南北建筑工程有限公司

建筑工程施工总承包贰级

符合国家现行标准的合格工程

2021年08月10日至2021年09月15日

*******

附件下载

第二名

吉林省冠城建设工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行标准的合格工程

2021年08月10日至2021年09月15日

*******

附件下载

第三名

瀚煜建设集团有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行标准的合格工程

2021年08月10日至2021年09月15日

*******

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

工程师

高级工程师

工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

建筑工程

建筑工程

工程造价

建筑工程

建筑工程

中标候选人和其他投标人公示期

2021年08月04日-2021年08月06日

联系方式

招标人

大安市文化广播电视和旅游局

联系人

李主任

联系电话

****-*******

招标代理机构

吉林省嘉通工程咨询有限公司

联系人

王工

联系电话

****-********

行政监督部门

大安市建设工程招投标管理中心

联系人

朱海涛

联系电话

138*****561

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省南北建筑工程有限公司

吉林鹏鸿科技智能家居有限公司智能家居全屋定制西厂区建设项目

长春理工大学光电信息学院易地建设新校区项目

长春市九台区加工河中心学校新建中学教学楼工程项目

2

吉林省冠城建设工程有限公司

长岭县乡镇社会福利服务中心凉亭项目

/

/

3

瀚煜建设集团有限公司

吉林省祥润实业有限公司轨道客车配套新建项目

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省南北建筑工程有限公司

白山支队警史馆及指挥中心装修项目

国家区域性公路交通应急装备物资（吉林）储备中心储备库修缮工程

/

2

吉林省冠城建设工程有限公司

/

/

/

3

瀚煜建设集团有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省南北建筑工程有限公司

丁威

/

二级注册建造师

吉********5036

/

2

吉林省冠城建设工程有限公司

刘新悦

/

二级注册建造师

吉********0550

/

3

瀚煜建设集团有限公司

李钢

/

二级注册建造师

吉********8336

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省南北建筑工程有限公司

银行汇票

长春农村商业银行股份有限公司人民大街支行

长春市

****-********

2

吉林省冠城建设工程有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司宜春市分行

江西省宜春市袁山中路327号

****-*******

3

瀚煜建设集团有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

河北省邯郸市丛台区丛台西路71号

****-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省南北建筑工程有限公司

17.80

2

吉林省冠城建设工程有限公司

13.30

3

瀚煜建设集团有限公司

13.70

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

19

17

19

15

19

项目管理机构

4

4

4

4

4

投标报价

60

60

60

60

60

其他评分因素

6

6

6

6

6

加权总得分

87.80

第二中标

候选人

施工组织设计

15

11.5

18

10

12

项目管理机构

1

1

1

1

1

投标报价

59.96

59.96

59.96

59.96

59.96

其他评分因素

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

加权总得分

75.76

第三中标

候选人

施工组织设计

13

12.5

18

11

14

项目管理机构

1

1

1

1

1

投标报价

59.98

59.98

59.98

59.98

59.98

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

75.68