项目名称

梅河口市万人体育场服务配套市政景观工程（一）二次

项目编号

JLJL2021-06-30-01R

建设单位

梅河口市文化广播电视和旅游局

建设地点

梅河口市

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

/

投标最高限价

********元

开标日期

2021-08-02

开标地点

通化市公共资源交易中心（通化市新城路113号）二楼4号开标室

中标工程范围

万人体育场服务配套市政景观工程（一）二次，工程量清单及图纸包含的全部内容.

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

梅河口市中兴建筑有限责任公司

市政叁级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2021年8月10日至2021年10月8日，工期60日历天

********元

附件下载

第二名

梅河口市洪源路桥有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2021年8月10日至2021年10月8日，工期60日历天

********元

附件下载

第三名

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

市政叁级

符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准

2021年8月10日至2021年10月8日，工期60日历天

********元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

工程师

工程师

工程师

工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

建设工程

建设工程

建设工程

建设工程

建设工程

中标候选人和其他投标人公示期

2021年08月03日 至 2021年08月05日

联系方式

招标人

梅河口市文化广播电视和旅游局

联系人

马任农

联系电话

****-*******

招标代理机构

吉林省金龙工程项目咨询有限公司

联系人

孙晓庆

联系电话

****-*******

行政监督部门

梅河口市住房和城乡建设局建工科

联系人

郜玉娟

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

梅河口市万人体育场项目

梅河口公交综合停车场附属工程

梅河口市医药健康特色产业园区（一期）建设项目孵化器之广电传媒文化产业服务中心

2

梅河口市洪源路桥有限公司

梅河口市2020年教育系统铺设人造草坪工程一标段施工

/

/

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

枫林小镇路面改造工程

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

梅河口市万人体育场项目

/

/

2

梅河口市洪源路桥有限公司

梅河口市2020年教育系统铺设人造草坪工程一标段施工

/

/

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

马强

建造师注册证书

二级建造师

吉********9686

/

2

梅河口市洪源路桥有限公司

孙伟

建造师注册证书

二级建造师

吉********9042

/

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

谭淑清

建造师注册证书

二级建造师

吉********6721

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

银行汇票

中国工商银行

/

/

2

梅河口市洪源路桥有限公司

银行汇票

吉林省农村信用社

/

/

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

银行汇票

中国银行

/

/

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

26

2

梅河口市洪源路桥有限公司

19.5

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

19

…

…

…

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

梅河口市中兴建筑有限责任公司

-

-

2

梅河口市洪源路桥有限公司

-

-

3

梅河口市鼎进市政路桥工程有限公司

-

-

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

27

22

31

22

28

投标报价

50

50

50

50

50

其他评审因素

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

加权总得分

82.5

第二中标

候选人

施工组织设计

15

21

27

19

15.5

投标报价

49.98

49.98

49.98

49.98

49.98

其他评审因素

3

3

3

3

3

加权总得分

72.48

第三中标

候选人

施工组织设计

16

21

25

18

15

投标报价

49.96

49.96

49.96

49.96

49.96

其他评审因素

3

3

3

3

3

加权总得分

71.96