卧佛寺公园管理所绿化养护及保洁服务中标结果
卧佛寺公园管理所绿化养护及保洁服务中标结果
莒南县住建局卧佛寺公园管理所绿化养护及保洁服务项目成交公告 | |||||||||||||||
一、采购人:莒南县住房和城乡建设局,莒南县住房和城乡建设局地址:莒南县黄海路21号(莒南县住房和城乡建设局),莒南县黄海路21号(莒南县住房和城乡建设局) | |||||||||||||||
联系方式:7312468(莒南县住房和城乡建设局),7312468(莒南县住房和城乡建设局) | |||||||||||||||
采购代理机构:山东天嘉建设项目管理有限公司地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青1号上海路与蒙河路交汇府佑大厦A座东区19楼 | |||||||||||||||
联系方式:19153919949 | |||||||||||||||
二、采购项目名称:莒南县住建局卧佛寺公园管理所绿化养护及保洁服务项目 | |||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371327202102000240 | |||||||||||||||
三、公告发布日期:2021年7月20日 | |||||||||||||||
四、成交日期:2021年8月3日 | |||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | |||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:王飞、朱效连、唐来萍、标包B:王飞、朱效连、唐来萍 | |||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:莒南县城发建设项目管理有限公司(85.38、87.38、96.38)、莒南县国鑫物业管理有限公司(67.99、81.99、87.99)、莒南县峰威天桥设计有限公司(78.99、83.99、86.99)、莒南县春诚环卫保洁服务有限公司(81.0、85.0、89.0)、临沂瑞桦物业有限公司(77.97、81.97、86.97)、临沂云裕物业管理有限公司(76.87、82.87、87.87)、莒南县丽洁保洁服务有限公司(72.85、80.85、83.85)标包B:莒南县城发建设项目管理有限公司(85.41、91.41、96.41)、莒南县国鑫物业管理有限公司(68.0、81.0、87.0)、莒南县峰威天桥设计有限公司(78.9、86.9、89.9)、莒南县春诚环卫保洁服务有限公司(80.91、87.91、90.91)、临沂瑞桦物业有限公司(77.89、82.89、86.89)、临沂云裕物业管理有限公司(76.9、83.9、87.9)、莒南县丽洁保洁服务有限公司(72.88、80.88、83.88) | |||||||||||||||
九、公告期限:2021年8月5日 至 2021年8月5日 | |||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | |||||||||||||||
联系人:陈红联系方式:19153919949 | |||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||
1、临沂云裕物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
2、临沂云裕物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
3、莒南县国鑫物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
4、莒南县国鑫物业管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
5、莒南县春诚环卫保洁服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
6、莒南县春诚环卫保洁服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
7、莒南县峰威天桥设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
8、莒南县峰威天桥设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
9、临沂瑞桦物业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
10、临沂瑞桦物业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
11、莒南县丽洁保洁服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
12、莒南县丽洁保洁服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
招标
|
山东天嘉建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无