| 公示开始时间：2021-08-06 |
| 公示结束时间：2021-08-09 |
| 2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程（招标项目编号：S110000A********4023），建设单位名称：北京市交通委员会密云公路分局，建设地点：北京市密云区密云区，评标日期：2021年08月06日。经评标委员会评审，确定*******年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *******年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 神州交通工程集团有限公司 | 97.2440 | | 2 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 97.1180 | | 3 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 95.5570 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 神州交通工程集团有限公司 | 王玥 | 苏********4132,苏交安B（17）G00212 | 345国道仪征新集至刘集段监控及信号控制系统施工（G345-JK1);丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程;西华县华兴大道拓宽改造工程项目;渭南经济技术开发区道路亮化工程施工IV标段 | 胡有宝 | 苏交安B（17）G01524 | G319线益阳资江大桥亮化工程施工;肇庆市阅江大桥机电及景观等附属工程;丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程 ;威县世纪大街亮化工程施工 ;呼和浩特市2015年市政路灯工程施工 | | 2 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 李鸣珏 | 京********4065,京交安B（14）G07873 | 2014年安徽高速集团所辖路段电子不停车收费系统建设工程02标段;新疆维吾尔自治区G3014线奎屯至克拉玛依通信管道恢复工程;乐清市乐成至乐清火车站公路（乐白路延伸）工程机电施工第3标段;关于新桥、吴圩、肥东、福山、香铺、升金湖、梅山、天门、千军、龙门寺、九华山、官塘、八公山13对服务区卡口、监控、广播系统维修改造项目;成温邛高速入口治超计重设备“动改静”改造二期工程设备采购及安装项目;嘉兴至绍兴跨江公路通道嘉绍大桥取消高速公路省界收费站联网收费系统建设改造第1标段;昌平公路分局2020年治超非现场执法设备建设工程(施工) | 刘奎和 | 京交安B（15）G05513 | 宁波象山港公路大桥及接线工程机电施工JD标段;京承高速公路（高丽营-沙峪沟）机电系统改造工程（收费系统）;广明高速公路新增标识系统工程;京新高速隧道机电系统改造工程;杭州湾跨海大桥杭甬高速连接线公路工程（余夫公路至小曹娥互通段）治超电子检测系统施工;大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段建设项目ST01-GQ07标段;昌平公路分局2020年治超非现场执法设备建设工程(施工) | | 3 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 李芳芳 | 京********5172,京交安B（17）G01278 | 津港高速公路一期工程交通工程机电系统施工第15标段;塘承高速公路一期工程电子不停车收费系统改造工程;蓟汕高速公路（京津高速～港城大道）工程公路机电工程13标段;北京至秦皇岛高速公路河北省大安镇（津冀界）至平安城段机电工程施工JD2合同段;2019年密云区隧道提质升级改造工程;密云公路分局2020年路网交通信息采集与发布设施建设工程 | 陈杨华 | 京交安B（18）G00467 | 塘承高速公路一期工程电子不停车收费系统改造工程;蓟汕高速公路（京津高速～港城大道）工程公路机电工程13标段;北京至秦皇岛高速公路河北省大安镇（津冀界）至平安城段机电工程施工JD2合同段;2019年密云区隧道提质升级改造工程;密云公路分局2020年路网交通信息采集与发布设施建设工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 神州交通工程集团有限公司 | 响应 | | 2 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 响应 | | 3 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程 |
| 提出异议的渠道和方式：若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人：广东赛达交通科技股份有限公司被否决的投标人：辽宁金洋科技发展集团有限公司被否决的投标人：北京公科飞达交通工程发展有限公司被否决的投标人：北京诚达交通科技有限公司被否决的投标人：山东奥邦交通设施工程有限公司被否决的投标人：紫光路安科技有限公司被否决的投标人：厦门兴南洋信息技术有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构：北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地址：北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
| 联 系 人：刘伟 | 联 系 人：李明燕 |
| 电话：***-******** | 电话：***-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京诚达交通科技有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 苏勇,钟剑 | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 刘丽,白立岗 | | 3 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | ******* | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 李鸣珏,刘奎和 | | 4 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准 | 廖永彪,杜东沛 | | 5 | 河北中岗通讯工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | | / | / | | | 7 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | / | / | | | 8 | 江苏长天智远交通科技有限公司 | | / | / | | | 9 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 于光华,张卫平 | | 10 | 山东奥邦交通设施工程有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 于崧,赵维乐 | | 11 | 陕西阳明交通科技有限公司 | | / | / | | | 12 | 神州交通工程集团有限公司 | ******* | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB50210-2018)、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准 | 王玥,胡有宝 | | 13 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 苏温柔,吴生柱 | | 14 | 中冶（北京）交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 15 | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | ******* | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准 | 李芳芳,陈杨华 | | 16 | 紫光路安科技有限公司 | | 75 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。机房装饰装修工程质量应满足《建筑装饰装修工程质量验收标准》（GB50210-2018）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）、《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020）等规范要求的合格标准。 | 朱玉彪,王勇 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 广东赛达交通科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（6）条要求。 | | 2 | 辽宁金洋科技发展集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（6）条要求。 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（10）条要求。 | | 4 | 北京诚达交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（10）条要求。 | | 5 | 山东奥邦交通设施工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（6）条要求。 | | 6 | 紫光路安科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（4）条要求。 | | 7 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第（6）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 神州交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 97.2440 | 97.2440 | 97.2440 | 97.2440 | 97.2440 | | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 报价评审 | 97.1180 | 97.1180 | 97.1180 | 97.1180 | 97.1180 | | 中咨泰克交通工程集团有限公司 | 报价评审 | 95.5570 | 95.5570 | 95.5570 | 95.5570 | 95.5570 |
|
