XCGC-FS2021056号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS2021056号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-FS*******号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”
2、项目编号：XCGC-FS*******号
3、招标控制价：*******.34元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：同施工工期及质保期。
6、评标办法：综合评标法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月14日至2021年8月5日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：有6家，其中外地企业6家，分别是：河南景恒工程管理有限公司、正博星元工程管理咨询有限公司、河南永磊建设工程管理有限公司、河南智升工程咨询有限公司、中科成建工程咨询有限公司、河南晟华工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市生态环境局东城区分局 | ||
招标代理机构名称 | 河南申信工程管理有限公司 | ||
项目名称 | 许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理” | ||
开标时间 | 2021年8月5日08：30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标五室 |
评标时间 | 2021年8月5日9：50 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心四楼评标五室 |
二、开标记录：（分标段填写）
招标单位 | 许昌市生态环境局东城区分局 | ||||||||
项目名称 | 许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理” | ||||||||
开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标五室 | ||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||
投标 单位 | 投标报价(元) | 总监工程师 | 证书编号 | 监理服务期 | 质量 | ||||
投标文件的主要内容 | 河南景恒工程管理有限公司 | *******.00 | 盖光 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
正博星元工程管理咨询有限公司 | *******.00 | 刘金彪 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
河南永磊建设工程管理有限公司 | *******.56 | 于洋 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
河南智升工程咨询有限公司 | *******.17 | 刘玉峰 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
中科成建工程咨询有限公司 | *******.74 | 孙臣印 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
河南晟华工程管理有限公司 | *******.35 | 赵国富 | 同施工工期及质保期 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
招标控制价 | *******.34 元 | ||||||||
权重系数 | α=0.7 | ||||||||
目标工期 | 同施工工期及质保期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
（一）初步评审：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南景恒工程管理有限公司 |
2 | 正博星元工程管理咨询有限公司 |
3 | 河南永磊建设工程管理有限公司 |
4 | 河南智升工程咨询有限公司 |
5 | 中科成建工程咨询有限公司 |
6 | 河南晟华工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
一标段：
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南景恒工程管理有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
正博星元工程管理咨询有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
河南永磊建设工程管理有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
河南智升工程咨询有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
中科成建工程咨询有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
河南晟华工程管理有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）详细评审
企业得分 评委 | 河南智升工程咨询有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 14.9 | 15 | 34.4 | 64.3 |
评委2 | 14.7 | 15 | 34.4 | 64.1 |
评委3 | 15.8 | 15 | 34.7 | 65.5 |
评委4 | 16.5 | 15 | 35 | 66.5 |
评委5 | 15.9 | 15 | 34.3 | 65.2 |
最终得分 | 65.12 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
企业得分 评委 | 河南永磊建设工程管理有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 11.5 | 15 | 34 | 60.5 |
评委2 | 13.9 | 15 | 34.2 | 63.1 |
评委3 | 14.6 | 15 | 34 | 63.6 |
评委4 | 14.9 | 15 | 34.6 | 64.5 |
评委5 | 14.6 | 15 | 34.2 | 63.8 |
最终得分 | 63.10 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
企业得分 评委 | 河南晟华工程管理有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 12.8 | 15 | 59 | 86.8 |
评委2 | 13.7 | 15 | 59.2 | 87.9 |
评委3 | 14.4 | 15 | 58.6 | 88 |
评委4 | 14.9 | 15 | 59.6 | 89.5 |
评委5 | 14.6 | 15 | 59.2 | 88.8 |
最终得分 | 88.20 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
企业得分 评委 | 中科成建工程咨询有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 11.2 | 15 | 39 | 65.2 |
评委2 | 13.8 | 15 | 39.3 | 68.1 |
评委3 | 15.1 | 15 | 39 | 69.1 |
评委4 | 15.1 | 15 | 39.8 | 69.9 |
评委5 | 14.7 | 15 | 39.2 | 68.9 |
最终得分 | 68.24 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
企业得分 评委 | 正博星元工程管理咨询有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 12.6 | 14.99 | 59 | 86.59 |
评委2 | 13.9 | 14.99 | 59.2 | 88.09 |
评委3 | 14.3 | 14.99 | 59 | 88.29 |
评委4 | 16.4 | 14.99 | 59.8 | 91.19 |
评委5 | 14.4 | 14.99 | 59.3 | 88.69 |
最终得分 | 88.57 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
企业得分 评委 | 河南景恒工程管理有限公司 | |||
得分 情况 | 监理大纲（20分） | 投标报价（15分） | 资信业绩及其他因素（65分） | 合计得分 |
评委1 | 14.6 | 14.99 | 59.2 | 88.79 |
评委2 | 14.9 | 14.99 | 59.4 | 89.29 |
评委3 | 16 | 14.99 | 59.8 | 90.79 |
评委4 | 17.4 | 14.99 | 60 | 92.39 |
评委5 | 16.5 | 14.99 | 59.5 | 90.99 |
最终得分 | 90.45 | |||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 | ||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南景恒工程管理有限公司
第二名：正博星元工程管理咨询有限公司
第三名：河南晟华工程管理有限公司
第四名：中科成建工程咨询有限公司
第五名：河南智升工程咨询有限公司
第六名：河南永磊建设工程管理有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南景恒工程管理有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
监 理 大 纲 | 1.质量控制（5分） | 3.8 | 4 | 4.5 | 4.6 | 4.5 |
2.进度控制（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
3.造价控制（3分） | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
4.安全措施（3分） | 2.5 | 2.3 | 1.6 | 2.6 | 2.5 | |
5.旁站监理措施（2分） | 0.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
7.工作制度（1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
商 务 标 | 1.监理取费 （15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
2.监理企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3..监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理 工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理 工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目监理 机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺（0-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.5 | |
8.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 88.79 | 89.29 | 90.79 | 92.39 | 90.99 | |
最终得分 | 90.45 | |||||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。 | ||||||
第二中标候选人 | 正博星元工程管理咨询有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
监 理 大 纲 | 1.质量控制（5分） | 3.2 | 3.7 | 4 | 4.5 | 4.2 |
2.进度控制（2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
3.造价控制（3分） | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
4.安全措施（3分） | 2.2 | 2.2 | 1.4 | 2.5 | 2.2 | |
5.旁站监理措施（2分） | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
7.工作制度（1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
商 务 标 | 1.监理取费 （15分） | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
2.监理企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3..监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理 工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理 工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目监理 机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺（0-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2.8 | 2.3 | |
8.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 86.59 | 88.09 | 88.29 | 91.19 | 88.69 | |
最终得分 | 88.57 | |||||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南晟华工程管理有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
监 理 大 纲 | 1.质量控制（5分） | 3.5 | 3.7 | 4 | 4.1 | 4.2 |
2.进度控制（2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
3.造价控制（3分） | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | |
4.安全措施（3分） | 2.2 | 2.1 | 1.4 | 2.4 | 2.2 | |
5.旁站监理措施（2分） | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
7.工作制度（1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
商 务 标 | 1.监理取费 （15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.监理企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3..监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理 工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理 工程师荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目监理 机构人员配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺（0-3分） | 2 | 2.2 | 1.6 | 2.6 | 2.2 | |
8.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 86.8 | 87.9 | 88 | 89.5 | 88.8 | |
最终得分 | 88.20 | |||||
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第一中标候选人：河南景恒工程管理有限公司
投标报价：*******.00元
大写：壹佰捌拾叁万贰仟陆佰元整
企业注册地：郑州市管城区站马屯路南、霞飞路东3座2单元4层405号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理乙级资质
工期：同施工工期及质保期质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：盖光
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程
2. 2020年度太康县大许寨镇镇区美丽乡村项目
3. 太康县光未来路四乡河桥扩建工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程
2. 2020年度太康县大许寨镇镇区美丽乡村项目
3. 太康县光未来路四乡河桥扩建工程二标段
4. 沈丘县和谐路、尚德路、兆丰大道（长安东路-吉祥路）等6条城区道路修复、提升改造工程
第二中标候选人：正博星元工程管理咨询有限公司
投标报价：*******.00 元
大写：壹佰捌拾壹万柒仟元整
企业注册地：郑州市管城区城东路106 号远征大厦10层西南户
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级资质
工期：同施工工期及质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：刘金彪
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 朗星路、凌霜路和 皓月南路监理项目
2. 郑州经济技术开发区陇海铁路沿线绿化项目
3. 郑州机场至许昌市域铁路工程（郑 州段）车站周边道 路及交通设施恢复工程施工监理 项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 朗星路、凌霜路和皓月南路监理项目
2. 郑州经济技术开发区陇海铁路沿线绿化项目
3. 郑州机场至许昌市域铁路工程（郑州段）车站周边道路及交通设施恢复工程施工监理 项目
4. 郑州市“一环十纵十横”示范街道整治提升工程（二期）监理（第五标段）
5. 郑州市渠南路快速通道工程项目监 理第 11 标段
6. 郑州经济技术开发区高速互通立交及出入口区域绿化项目
7. 郑东新区科学大道临时道路（郑信路 -万三路工程监理
8. 郑州市国际物流园区、九曲路、凤栖 路、锦瑞路等道路工程监 理（第三标段）
9. 郑州市贾鲁河综合治生态绿化工程项目监理项目
第三中标候选人：河南晟华工程管理有限公司
投标报价： *******.35 元
大写：壹佰捌拾陆万陆仟肆佰壹拾柒元叁角伍分
企业注册地：卫辉市后河产业集聚区
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级资质
工期：同施工工期及质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵国富
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 淇县朝歌路排水工程、淇县工业路雨污管网及提升改造工程监理项目一标段
2. 卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
3. 原阳县太行大道与311省道交叉口改造、原阳县惠民街东侧雨水管网改造
4. 息县城东新区三条道路施工监理（第四标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 淇县朝歌路排水工程、淇县工业路雨污管网及提升改造工程监理项目一标段
2. 卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
3. 原阳县太行大道与311省道交叉口改造、原阳县惠民街东侧雨水管网改造
4. 息县城东新区三条道路施工监理（第四标段）
5. 洛浦县城污水处理厂提标改扩建项目（一级A）
6. 延津县产业聚集区经十四路南段项目、纬七路改建项目、第二污水处理厂管网配套项目（北孟湾段）监理
7. 淇县朝歌城市公园项目
8. 莘县古云镇污水处理厂项目（监理）标段一
（二）签订合同前需要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2021年8月9日-2021年8月12日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市生态环境局东城区分局
地 址：许昌市东城区管委会
联 系 人：蔡先生
联系方式：****-*******
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话：****-*******
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地 址：许昌市学府街天河大厦5楼508
联 系 人：孟女士
联系电话：137*****167
十、联系方式
招 标 人：许昌市生态环境局东城区分局
地址：许昌市东城区管委会
联 系 人： 蔡先生
联系方式：****-*******
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地址：许昌市学府街天河大厦5楼508
联 系 人：孟女士
联系电话：137*****167
许昌市生态环境局东城区分局
2021年 8 月9日
|
招标
|
河南申信工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
