牡丹区大黄集镇前张集村红色美丽乡村示范村建设中标结果
牡丹区大黄集镇前张集村红色美丽乡村示范村建设中标结果
菏泽市牡丹区大黄集镇前张集村红色美丽乡村示范村建设项目成交公告 | ||||||||||
一、采购人:菏泽市牡丹区大黄集镇人民政府地址:菏泽市牡丹区大黄集镇人民政府驻地(菏泽市牡丹区大黄集镇人民政府) | ||||||||||
联系方式:139*****113 | ||||||||||
采购代理机构:山东龙池项目管理有限公司地址:山东省菏泽市牡丹区县(区)昆明路毅德城B1区2栋号2002室 | ||||||||||
联系方式:166*****618 | ||||||||||
二、采购项目名称:菏泽市牡丹区大黄集镇前张集村红色美丽乡村示范村建设项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************57 | ||||||||||
三、公告发布日期:2021年7月30日 | ||||||||||
四、成交日期:2021年8月6日 | ||||||||||
五、采购方式:竞争性谈判 | ||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||
| ||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:潘凤银、刘汝祥、任亚丽 | ||||||||||
八、公告期限:2021年8月10日 至 2021年8月10日 | ||||||||||
九、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:郭志国联系方式:166*****618 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、山东鸿福建设有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
2、山东旭景市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交项目经理身份证原件) | ||||||||||
3、山东虞丹建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
4、山东憧想建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
5、山东前程建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
6、青岛展业建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
7、山东精城建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
8、山东恒田建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
9、河南天元市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
10、源弘嘉建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
11、山东丽华建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
12、山东恒晟建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
13、山东元上建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
14、山东博恒市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
15、山东言恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
16、山东科诚建筑有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
17、山东名大建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
18、山东华神建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
19、山东盛城建工有限公司:评审得分较低(其他情形未提交造价员及技术负责人原件) | ||||||||||
20、山东馥润建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
21、山东德聚仁和市政工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
22、山东铭垚建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
23、山东众鑫建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
24、山东禾久建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
25、山东泰珩市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交造价员原件) | ||||||||||
26、山东盛德建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
27、山东程氏建工有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
28、山东天鹏建设有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
29、信邦建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
30、山东全盾商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
31、山东其是建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
32、山东卓皓建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交项目经理资格证原件) | ||||||||||
33、德誉建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
34、菏泽高峰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
35、山东宇阔建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
36、广之行建设集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
37、濮阳市盛元市政工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
38、菏泽宏杰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
39、山东致远市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
40、四川创兴博建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
41、山东恩弘建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交七大员原件) | ||||||||||
42、山东九玺建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
43、山东德勋建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
44、山东玺泽建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
45、山东鲁发市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
46、山东衍达建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
47、山东洪德市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
48、菏泽玉乾建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) | ||||||||||
49、江西中贵建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交社会保险原件) | ||||||||||
50、山东创城建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未提交技术负责人证件) | ||||||||||
51、菏泽德岳建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形未上传投标文件) |
招标
|
山东龙池项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无