项目名称

大安市智慧旅游建设项目提升工程

项目编号

****************（JTZB-********）

建设单位

大安市文化广播电视和旅游局

建设地点

大安市嫩江湾公园内

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

/

投标最高限价

*******

开标日期

2021年08月16日

开标地点

白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼）

中标工程范围

大安市智慧旅游建设项目提升工程包括外网监控布线及设备等施工项目，详见施工图纸及招标工程量清单。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

电子与智能化工程专业承包贰级

符合国家现行标准的合格工程

61日历天

*******.37

附件下载

第二名

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

电子与智能化工程专业承包壹级

符合国家现行标准的合格工程

61日历天

*******.45

附件下载

第三名

中洺泽信技术服务有限公司

电子与智能化工程专业承包壹级

符合国家现行标准的合格工程

61日历天

*******.47

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

工程师

工程师

高级工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程类

工程类

工程类

工程类

工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2021年08月17日-2021年08月20日

联系方式

招标人

大安市文化广播电视和旅游局

联系人

李主任

联系电话

****-*******

招标代理机构

吉林省嘉通工程咨询有限公司

联系人

王工

联系电话

****-********

行政监督部门

大安市建设工程招投标管理中心

联系人

朱海涛

联系电话

138*****561

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

吉林烟草工业有限责任公司延吉安防监控系统摄像机采购项目

长春经济技术开发区洋浦学校设备采购项目（一包：弱电系统）

吉视传媒德惠分公司雪亮工程建设项目（六标段）

2

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

解放公司本部视频会议系统建设项目

北华大学校园安全综合运维管理及监控系统报警项目

辽源市民政局辽源市精神病福利院网络设备采购项目

3

中洺泽信技术服务有限公司

榆树市监察委装饰装修工程与弱电系统工程（二标段：弱电系统工程）

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

吉林烟草工业有限责任公司延吉安防监控系统摄像机采购项目

长春经济技术开发区洋浦学校设备采购项目（一包：弱电系统）

/

2

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

/

/

/

3

中洺泽信技术服务有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

郭晓雨

/

一级注册建造师

吉********0240

/

2

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

王娜

/

一级注册建造师

吉********0454

/

3

中洺泽信技术服务有限公司

王德新

/

二级注册建造师

吉********6018

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

担保公司保函

吉林省建设融资担保投资集团有限公司

长春市南关区人民大街10606号第7幢501号房

****-********

2

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

担保公司保函

吉林省建设融资担保投资集团有限公司

长春市南关区人民大街10606号第7幢501号房

****-********

3

中洺泽信技术服务有限公司

担保公司保函

吉林省建设融资担保投资集团有限公司

长春市南关区人民大街10606号第7幢501号房

****-********

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省和兴计算机科技开发有限公司

27.20

2

吉林省鑫谷信息技术工程有限公司

19.50

3

中洺泽信技术服务有限公司

16.40

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

30

22

27

30

27

项目管理机构

4

4

4

4

4

投标报价

59.99

59.99

59.99

59.99

59.99

其他评分因素

6

6

6

6

6

加权总得分

97.19

第二中标

候选人

施工组织设计

16.50

19

21

19

22

项目管理机构

2

2

2

2

2

投标报价

59.98

59.98

59.98

59.98

59.98

其他评分因素

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

加权总得分

83.98

第三中标

候选人

施工组织设计

12.50

19

25

9.50

16

项目管理机构

1

1

1

1

1

投标报价

59.95

59.95

59.95

59.95

59.95

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

78.35