羊马新城规划区内凌翔道路建设项目--伏虎路、纬五路监理/标段评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 | 羊马新城规划区内凌翔道路建设项目--伏虎路、纬五路监理/标段 | 项目业主 | 崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | 招标人 | 崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | 招标代理机构 | 四川凯润建设项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | 公示期 | 2021年08月17日~2021年08月23日 | 投标最高限价(元) | 711711 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 670000.00 | 0 | 92.82 |
---|
第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 683242.56 | 0 | 88.74 |
---|
第三名 | 业兢集团有限公司 | 680395.72 | 0 | 88.44 |
---|
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 高永贵 | 全国注册监理工程师 | ******** | 市政公用工程 | 中级 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 陈道元 | 全国注册监理工程师 | ******** | 市政公用工程 | 中级 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 张爱华 | 全国注册监理工程师 | ******** | 市政公用工程 | 中级 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都天府新区投资集团有限公司 | 杭州路西段等3个项目监理 | ******** | ******** | 杭州路西段项目(原杭州路);正兴43路、秦皇寺9路项目(原湖北路);海昌北路东延线项目。工程主要内容包含:道路工程、土石方工程、管线工程、边坡及地基处理、桥涵工程、给排水工程、交通、照明、绿化景观、电力、燃气及通信等市政配套附属工程。具体规模以设计文件为准 | ******* | 李超 | 成都兴城投资集团有限公司 | 大面片区配套基础设施项目玉景路(鹤径二路-洪玉路段)、洪玉路(玉石一路-玉景路段)工程监理 | ******** | ******** | 市政公用工程 规模:玉景路(鹤径二路-洪玉路段)长1514米,红线宽20米;洪玉路(玉石一路-玉景路段)长2230.17米,红线宽30米; 单个项目工程造价:2.5亿元 | ******* | 杨成红 | 德阳市建设投资发展集团有限公司 | 嘉陵江路(宝成线东—嘉陵江桥头西)提档升级改造工程 | ******** | ******** | 规模:嘉陵江路(宝成线东-嘉陵江桥头西)提档升级改造工程总投资为30905.74万元,其中建安工程费(含设备材料费)约为12492.92万元,设计费约为141.57万元; 单个项目工程造价:12492.92万元 | ******* | 吴克斯 | 成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 静园西路项目 | ******** | ******** | 规模:修建道路长约2138米、宽30米,包括道路工程、桥涵工程、排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、交安工程、绿化工程等; 单个项目工程造价:********.14元 | ******* | 汪丽 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
四川仪陇经济开发区管理委员会 | 仪陇县工业集中区西阳坝园区规划十一号路市政道路工程建设项目 | ******** | ******** | 新建仪陇县工业集中区西阳坝园区规划十一号路市政道路工程建设项目;工程概算投资额或建筑安装工程费:工程造价(施工中标价)为10097. 8319万元。 | 1211705 | 袁武龙 | 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡市汇东片区道路综合改造工程 | 20170701 | 20181221 | 汇东片区道路综合改造(汇东路3.779Km.汇川路4.42Km.龙汇街2.135Km) ,道路等级为城市主干道 | 3304800 | 魏明童 | 江油市明月岛实业有限公司 | 江油市明月岛公园项目 | 20170325 | 20180210 | 建设内容包括路面改造、绿化景观、给排水、照明、交通及其附属工程;预计投资: 30000.00万元 | 5832579 | 李晋源 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司 | 蓬安县锦屏新区干一道改造工程项目、城市地下综合管廊建设项目 | 20180708 | 20200228 | 干一道路全长约4200米(施工设计图3806.516m),道路红线宽度24米;包括道路工程、桥涵、给排水、电力、通信、照明、交通工程、绿化工程等。综合管廊全长约4200米,采用单仓布置,舱室尺寸BH=2.6米*2.8米。设置电力、通信、生活给水、中水给水四类市政管线,同步配套实施供电照明、消防、通风、排水、监控与报警系统、方位标志等附属设施。工程施工合同金额∶28330.4276万元(不含暂列金2275.4359万元) | 4196167.44 | 孙松 | 蓬安相如旅游开发有限责任公司 | 蓬安县嘉陵江旅游小环线建设项目(一期) | 20180907 | 20190628 | 工程规模:锦屏镇防洪堤景观绿道和湿地公园约6公里最美跑道。工程施工合同金额:15520万元 | 2363172 | 孙松 | | | | | | | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | 成都四方建设工程项目管理有限公司 | 690000.00 | 0 | 85.76 | 其它需公示的内容 | / | 评标委员会成员名单 | 姓名:邬雪梅 单位:成都瑞城兴业建设项目管理有限公司 姓名:鲜小辉 单位:业主代表 姓名:张小军 单位:四川良友建设咨询有限公司 姓名:潘海泽 单位:西南石油大学 姓名:王启洪 单位:业主代表 姓名:廖勇 单位:四川新瑞 姓名:陈明君 单位:四川天宇 | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | 行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82279445 | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |