绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目比选结果公告
绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目比选结果公告
___绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目__绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目(一期) __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目(一期) | |||||||
比选人(项目业主) | 绵竹市城镇住房保障管理所 | 联系电话 | ||||||
比选时间 | 2021年07月30日10时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn) | |||||||
公示期 | 2021年08月20日至2021年08月22日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 80.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 四川浩飞建设工程管理有限公司 | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 赖林利 | 项目经理 | 建筑工程 | 工程师 | 四川省工程建设招标代理从业人员 | CY********100499 | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
四川越兴工程咨询有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
中泰百聪工程管理有限公司 | 项目负责人未提供市政公用工程类项目业绩。 | |||||||
四川恒鑫工程管理咨询有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
成都卓昇建设工程管理有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川腾博鑫建设工程有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川省金通工程咨询有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川新元素工程咨询有限公司 | 未按要求提供近三年来市政公用工程类业绩。 | |||||||
中品国际信用管理有限公司 | 公司提供业绩为房屋建筑类,未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
四川华盛天成工程项目管理有限公司 | 公司提供业绩为招勘察设计单位的业绩;项目负责人提供业绩为房屋建筑类,未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
乐山嘉信工程管理咨询有限公司 | 未提供招标代理业绩。 | |||||||
成都恒沣建设项目管理有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
福建省建融工程咨询有限公司 | 未提供招标代理业绩。 | |||||||
四川勇建镌琢建设工程有限责任公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川国信世纪工程咨询有限公司 | 1、未响应4.1款规定的收费标准下浮动 20%收取招标代理服务费;2、未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
中建山河建设管理集团有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川薪鹏志诚工程项目管理有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
开元数智工程咨询集团有限公司 | 未提供市政公用工程类项目业绩。 | |||||||
四川东拓招标代理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
首盛建设集团有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川鑫叁金工程项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
青矩工程顾问有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川横信工程项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
中佳信建设管理有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川和达建设工程有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川鸿颉建设项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川省康尼建设工程造价咨询有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川方裕工程项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川晟鑫建设有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
东方华仁集团有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川尚品达工程咨询有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川省中基建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
法正项目管理集团有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
中创名建工程管理集团有限公司 | 项目负责人未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
四川现代建设咨询监理有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
山东瀚广建设项目管理有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川问道工程管理咨询有限公司 | 未提供中选通知书。 | |||||||
四川华强项目管理有限公司 | 公司提供业绩为公路桥梁类,未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
四川天合源工程技术有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川胜誉工程项目管理有限公司 | 项目负责人提供市政公用工程类业绩中标金额低于第2.7款“代理招标估算金额”的80%。 | |||||||
四川远通工程项目管理咨询有限公司 | 未提供招标人评价意见。 | |||||||
四川星田建设工程项目管理有限公司 | 未提供系统业绩信息截图。 | |||||||
四川虹喜工程管理咨询有限公司 | 未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
四川川咨建设工程咨询有限责任公司 | 提供业绩为房屋建筑类,资格审查不通过。 | |||||||
四川沁旺工程咨询有限公司 | 未提供中选通知书、招标人评价意见和系统业绩信息截图。 | |||||||
四川恒懋伟业工程项目管理有限公司 | 未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
成都中勤毅泰工程管理咨询有限公司 | 未提供市政公用工程类业绩。 | |||||||
浙江建安工程管理有限公司 | 项目名称错误。 | |||||||
四川中晗工程项目管理有限公司 | 未提供招标代理业绩。 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn)获取。
标签: 改造 基础设施 小区
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无