禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目-评标公示
禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目-评标公示
禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目(不见面开标)
评标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目
2、项目编号:JSGC-FJ-*******
3、招标控制价:第1标段:*******.50元;第2标段:*******.08元;
4、质量要求:合格
5、计划工期:150日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年08月05日至2021年08月25日在河南省电子招标投标公共服务平台、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造有3家;第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 开信项目管理集团有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市鸿畅镇中心学校维修改造及无梁镇无梁小学宿舍楼项目 | ||
开标时间 | 2021年08月25日10:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年08月25日12:50 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
投标单位 | 投标总报价 | 项目经理 | 技术负责人 | 工期 日历天 | |
河南聚乾建筑工程有限公司 | *******.06 | 冯春杰 | 王书娟 | 150 | |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | *******.42 | 韩小永 | 冯晓鸽 | 150 | |
河南恒立建设工程有限公司 | *******.23 | 贺志江 | 李县委 | 150 | |
招标控制价(元) | *******.50 | 目标工期 | 150日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
投标单位 | 投标总报价 | 项目经理 | 技术负责人 | 工期 日历天 | |
林耘建设有限公司 | *******.77 | 杨战争 | 李玉山 | 150 | |
河南唐辰建设工程有限公司 | *******.63 | 马旭阳 | 陈高峰 | 150 | |
中水京林建设有限公司 | *******.40 | 白江浦 | 张志强 | 150 | |
招标控制价(元) | *******.08 | 目标工期 | 150日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 |
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素:
详见招标文件
四、评审情况:
硬件特征码:各投标人CPU序号、网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |
2 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | |
3 | 河南恒立建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 林耘建设有限公司 | |
2 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |
3 | 中水京林建设有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |
2 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | |
3 | 河南恒立建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 林耘建设有限公司 | |
2 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |
3 | 中水京林建设有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
投标人名称 | 综合标得分 (25分) | 技术标得分(25分) | 商务标得分 (50分) | 合计 得分 | 排序 |
河南聚乾建筑工程有限公司 | 14.72 | 20.02 | 40.15 | 74.89 | 1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | 18.26 | 16.94 | 38.75 | 73.95 | 2 |
河南恒立建设工程有限公司 | 8.52 | 17.84 | 38.11 | 64.47 | 3 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
投标人名称 | 综合标得分 (25分) | 技术标得分(25分) | 商务标得分 (50分) | 合计 得分 | 排序 |
林耘建设有限公司 | 12.96 | 19.2 | 40.47 | 72.63 | 1 |
河南唐辰建设工程有限公司 | 6.92 | 18.18 | 38.76 | 63.86 | 2 |
中水京林建设有限公司 | 8.66 | 18.14 | 36.98 | 63.78 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
第一中标候选人 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 2.3 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
小计 | 20 | 19 | 19.7 | 21.2 | 20.2 | |
技术标平均得分 | 20.02 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.2 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 40.146 | 40.146 | 40.146 | 40.146 | 40.146 | |
商务标平均得分 | 40.15 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 15 | 14.5 | 14.6 | 15 | 14.5 | |
综合标平均得分 | 14.72 | |||||
最终得分 | 74.89 |
第二中标候选人 | 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
小计 | 17.4 | 15.2 | 16.8 | 17.3 | 18 | |
技术标平均得分 | 16.94 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.052 | 3.052 | 3.052 | 3.052 | 3.052 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.752 | 38.752 | 38.752 | 38.752 | 38.752 | |
商务标平均得分 | 38.75 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小 计 | 18.5 | 18 | 18.8 | 18 | 18 | |
综合标平均得分 | 18.26 | |||||
最终得分 | 73.95 |
第三中标候选人 | 河南恒立建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 18.4 | 17.7 | 18.5 | 16.2 | 18.4 | |
技术标平均得分 | 17.84 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | 38.11 | |
商务标平均得分 | 38.11 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小 计 | 9.5 | 8 | 9.1 | 8 | 8 | |
综合标平均得分 | 8.52 | |||||
最终得分 | 64.47 |
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
第一中标候选人 | 林耘建设有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.8 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
小计 | 18.9 | 18 | 18.6 | 22.4 | 18.1 | |
技术标平均得分 | 19.2 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 40.47 | 40.47 | 40.47 | 40.47 | 40.47 | |
商务标平均得分 | 40.47 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 13.5 | 12.5 | 12.8 | 13.5 | 12.5 | |
综合标平均得分 | 12.96 | |||||
最终得分 | 72.63 |
第二中标候选人 | 河南唐辰建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18.4 | 17 | 18.2 | 19.3 | 18 | |
技术标平均得分 | 18.18 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | 3.063 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.763 | 38.763 | 38.763 | 38.763 | 38.763 | |
商务标平均得分 | 38.76 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 计 | 7.5 | 6 | 7.1 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 6.92 | |||||
最终得分 | 63.86 |
第三中标候选人 | 中水京林建设有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18.3 | 17 | 18.2 | 19.3 | 17.9 | |
技术标平均得分 | 18.14 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价评审30分 | 19.08 | 19.08 | 19.08 | 19.08 | 19.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.902 | 2.902 | 2.902 | 2.902 | 2.902 | |
4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 36.982 | 36.982 | 36.982 | 36.982 | 36.982 | |
商务标平均得分 | 36.98 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩 0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 1-4分 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 -2-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 9 | 8.5 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | |
综合标平均得分 | 8.66 | |||||
最终得分 | 63.78 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段禹州市鸿畅镇中心学校维修改造:
第一中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.06元大写:壹佰柒拾玖万零柒拾玖元陆分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 冯春杰 证书编号:豫********1491
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)东大街办事处春秋社区德丰苑提升改造,东大街办事处春秋社区房管局家属院提升改造工程一标段
(2)钢琴房、实训教室装修改造工程
(3)许昌市公安局魏都分局办公楼外墙整治及楼内吊顶提升改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第二中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:¥*******.42 元大写:壹佰捌拾万零玖佰叁拾贰元肆角贰分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩小永证书编号:豫********3571
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)新安县妇幼保健院综合业务楼建设项目
(2)许昌职业技术学院一期学生公寓屋顶防水维修工程项目
(3)鹤壁市住房公积金档案室及职工活动中心改建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段
(2)许昌职业技术学院一期学生公寓内墙重新粉刷项目
第三中标候选人:河南恒立建设工程有限公司
投标报价:¥*******.23元大写:壹佰捌拾万陆仟肆佰柒拾贰元贰角叁分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 贺志江证书编号:豫********5737
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)华龙区孟轲乡孟轲小学综合楼工程
第2标段禹州市无梁镇无梁小学宿舍楼项目:
第一中标候选人:林耘建设有限公司
投标报价:¥*******.77元大写:壹佰柒拾玖万零叁佰捌拾叁元柒角柒分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨战争证书编号: 豫********5242
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
(1)少新分公司院内维修工程
(2)禹州市夏都街道办事处 2020 年老旧小区改造工程三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)2020年沙北街道办事处老旧小区改造二批(六标段)
第二中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
投标报价:¥*******.63元大写:壹佰捌拾万伍仟柒佰叁拾叁元陆角叁分
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马旭阳 证书编号:豫********4284
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:中水京林建设有限公司
投标报价:¥*******.4 元大写:壹佰捌拾壹万玖仟伍佰贰拾陆元肆角
工期:150日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白江浦 证书编号:豫********8796
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)禹州市2018年磨街乡敬老院改扩建工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年8月26日—2021年8月30日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
联系人: 连先生
联系电话:****-*******
招标代理机构:开信项目管理集团有限公司
联系人:陈先生
联系电话:****-*******
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:****-*******
2021年8月26日
招标
|
开信项目管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无