一、采购人：平原县交通运输局,平原县交通运输局,平原县交通运输局地址：德州市平原县联系方式：135*****892采购代理机构：德州中正项目管理有限公司地址：山东省德州市平原县（区）富民大街213号（琵琶湾圆融村镇银行西侧）联系方式：****-*******二、采购项目名称：2021年平原县农村公路安全生命防护工程采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************95三、公告发布日期：2021年8月13日四、成交日期：2021年8月26日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	详见磋商文件及工程量清单	山东景亮交通工程有限公司	山东省济南市历下区经十路17079号三庆汇文轩东座15A	95
B	详见磋商文件及工程量清单	河北恒通交通安全设施有限公司	河北省衡水市故城县郑口镇西外环路	98
C	详见磋商文件及工程量清单	太原市锐光交通安全设施有限公司	太原市小店区许坦东街39号	101.2463

七、采购小组成员名单：标包A：张桂芹、刘东、章勇（采购人代表）、标包B：张桂芹、刘东、章勇（采购人代表）、标包C：张桂芹、刘东、章勇（采购人代表）八、采购小组成员评审结果：标包A：山东景亮交通工程有限公司（93.8、94.2、97.2）、沈阳中联建设工程有限公司（86.01、86.71、89.81）、河南为民交通工程有限公司（85.79、86.19、89.99）、山东顺遂交通工程有限公司（87.92、87.92、91.52）、青岛鲁建路桥工程有限公司（84.77、84.77、87.77）标包B：河北恒通交通安全设施有限公司（94.09、94.59、97.19）、沈阳中联建设工程有限公司（87.2、87.5、88.7）、河南省同裕路桥工程有限公司（87.03、87.63、88.03）、太原市锐光交通安全设施有限公司（88.23、89.63、89.83）、山东泛邦工程有限公司（86.78、87.98、88.38）、山东顺遂交通工程有限公司（92.3、92.6、94.4）、青岛鲁建路桥工程有限公司（87.34、88.64、88.84）、山东景亮交通工程有限公司（91.72、92.42、93.72）标包C：太原市锐光交通安全设施有限公司（89.74、91.64、93.54）、沈阳中联建设工程有限公司（89.27、89.37、91.67）、河北恒通交通安全设施有限公司（91.7、94.3、94.9）、山东顺遂交通工程有限公司（88.46、91.26、91.56）、青岛鲁建路桥工程有限公司（84.37、86.17、86.97）九、公告期限：2021年9月1日 至 2021年9月1日十、采购项目联系方式：联系人：德州中正项目管理有限公司联系方式：****-*******十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东顺遂交通工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）2、青岛鲁建路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）3、沈阳中联建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）4、河南为民交通工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）5、山东泛邦工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）6、沈阳中联建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）7、太原市锐光交通安全设施有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）8、河南省同裕路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）9、山东顺遂交通工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）10、山东景亮交通工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）11、青岛鲁建路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）12、河北恒通交通安全设施有限公司：评审得分较低（其他情形按招标文件要求“本次招标不接受联合体投标，严禁转包、分包，兼投不兼中。对于兼投的投标人，若在多个标段同时被推荐为中标候选人，只能选择一个标段成为中标候选人，此投标人随即因此丧失其余标段被推荐为中标候选人的权利与机会。投标文件中承诺优先选择顺序。一标段的中标候选人优先选择，以此类推。”该单位在项目标包选择承诺函中优先选择第二标段，因该单位已被推荐为第二标段中标候选人，故丧失第三标段中标候选人权利。）13、沈阳中联建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）14、山东顺遂交通工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）15、青岛鲁建路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形商务得分及综合评审得分较低）