庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购项目竞争性谈判公告(网上招投标)

合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司受合肥庐阳学前教育发展集团有限公司委托，现对“庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购 ”进行竞争性谈判，欢迎具备条件的国内投标人参加谈判。

一、项目名称及内容

1.项目编号：2021ALLAJ00041

2.项目名称：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购

3.项目地点：合肥市庐阳区

4.项目单位：合肥庐阳学前教育发展集团有限公司

5.项目概况：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购 。详见谈判文件

6.资金来源：招标人自筹

7.项目概算：343万元

8.项目类别：货物类

9.标段（包别）划分：本项目共1个标段

二、投标人资格

1.具有独立承担民事责任的能力；

2.投标人具有电子与智能化工程专业承包一级资质；

3.投标人具有自2018年1月1日以来具有单项合同金额不低于 200万元的智能化（或信息化）设备供货及安装项目业绩；

4.本项目不接受联合体谈判；

5.符合下列情形之一：

（1）开标日前两年内未被合肥市及其所辖县（市）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录或记不良行为记录累计未满10分的。

（2）最近一次被合肥市及其所辖县（市）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录累计记分达10分(含10分)到15分且公布日距开标日超过6个月。

（3）最近一次被合肥市及其所辖县（市）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录累计记分达15分(含15分)到20分且公布日距开标日超过12个月。

（4）最近一次被合肥市及其所辖县（市）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录累计记分达20分(含20分)及以上且公布日距开标日超过24个月。

6.投标人存在以下不良信用记录情形之一的，不得推荐为中标候选人，不得确定为中标人：

（1）被责令停产停业，暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；

（2）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

（3）在近三年内（自投标截止之日向前追溯3年，下同）发生重大产品质量问题（以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准）；

（4）在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；

（5）在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单；

（6）在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入重大税收违法案件当事人名单；

（7）在近三年内投标人或其法定代表人（单位负责人）有行贿犯罪行为的；

（8）投标人被设区的市级及以上建设行政主管部门/房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动的监督部门因安全生产责任事故限制本次招标项目工程所在地或公共资源交易平台所在地承接新的工程项目且在限制期内。

三、谈判文件的获取

1.获取时间：2021 年7月24日08:00至2021 年7月28日17:30
2.谈判文件价格：免费
3.获取方式
（1）潜在投标人须登录安徽合肥公共资源交易中心电子服务系统（以下简称“电子服务系统”）查阅谈判文件。首次登录须持有与电子服务系统兼容的数字证书，详情参见电子服务系统办事指南。
（2）潜在投标人查阅谈判文件后，如参与投标，则须在谈判文件获取时间内通过安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统支付谈判文件费用。
（3）谈判文件费用支付方式：谈判文件费用采用网上支付。
（4）谈判文件获取过程中有任何疑问，请在工作时间（9：00-17：30，节假日休息）拨打技术支持热线（非项目咨询）：********00。项目咨询请拨打电话：****-********。

四、谈判时间及地点

1.谈判时间：2021 年7 月29日9:00

2.谈判地点：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座4楼

五、响应文件提交截止时间

2021 年7月29日9:00

六、联系方法

（一）委托单位：合肥庐阳学前教育发展集团有限公司

地 址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座6楼

联 系 人：汪梦云

电 话：****-********

（二）招标代理机构：合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司

地址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座4楼

联系人：解工

电话：****-********

安徽合肥公共资源交易中心网址：ggzy.hefei.gov.cn

安徽公共资源交易集团电子交易系统网址:hy.ahggzyjy.com

七、其他事项说明

1.投标人如需开具标书工本费发票，请打印回执码页面加盖公章并于项目开标次日后携带至合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司4楼财务室办理。

2.有任何疑问或问题，请在工作时间（周一至周五，上午8:00-12:00，下午14:30-17:30，节假日休息）与项目联系人联系。

八、保证金账户（选择一家银行进行缴费）

中国银行

户名：合肥市庐阳区公共资源交易中心
账号：184*****6167
开户银行：中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行

浙商银行

户名：合肥市庐阳区公共资源交易中心
账号：********000095
开户银行：浙商银行合肥庐阳支行

一、原公告主要信息

原项目名称：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购

原项目编号：2021ALLAJ00041

原公告日期：2021年07月23日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

原公告的采购项目编号：2021ALLAJ00041

原公告的采购项目名称：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购

首次公告日期：2021年7月23日　　　　　　　　　　　

更正事项：□招标公告?招标文件 □采购结果

答疑

质疑事项1．招标文件第48页:四、校园广播系统:IP 网络广播主机参数中“1、15.6寸触摸屏操作，标准TCP/IP网络协议，系统软件包带有服务器软件、分控软件等多个部分;系统可在同网段或跨网关的局域网内以及Internet网上使用。即在总部配置上相关的设备及软件，可以通过INTERNET 网对各分部进行远程广播通知等功能，支持多级服务器(适合广域网大型项目):”不符合实际需求。

理由:该项目为幼儿园智能化项目，属于局域网项目，因此招标文件要求“适合广域网大型项目”不符合现实情况需求。

建议:删除该条参数。

答：按招标文件执行；

质疑事项2．招标文件第49-50页:四、校园广播系统: IP网络广播主机参数中“18、软件具有日常模式和考试模式功能，在考试模式下，可以禁止用户登记以及用户编辑修改程序。”不符合实际场景要求。

理由:该项目为幼儿园智能化项目，不会有考试需求，因此参数中要求具有考试模式功能，不符合要求。

建议:删除该条参数。

答：删除招标文件:四、校园广播系统: IP网络广播主机参数中“18、软件具有日常模式和考试模式功能，在考试模式下，可以禁止用户登记以及用户编辑修改程序。”

质疑事项3．招标文件第50页:四、校园广播系统:人触屏分控中心参数中“4、内置输入法功能，能在本地对文本文件进行修改和编辑，可实现文字转语音广播功能。”无实际使用价值。

理由:目前行业中主流广播品牌厂家，均采用直接播音方式，采用文字转语音广播功能。没有任何实际使用意义。

建议:删除该条参数

答：删除招标文件:四、校园广播系统:人触屏分控中心参数中“4、内置输入法功能，能在本地对文本文件进行修改和编辑，可实现文字转语音广播功能。”

质疑事项4．招标文件“谈判需求”“校园广播系统”中“IP网络广播主机”“9、系统具有全双工双向对讲、对讲自动录音、对讲日志、网络话筒自动排队、来电提醒、占线等待及转接等功能。系统具有终端馈送演讲功能：可任意指定一个终端做为广播音源，把此终端本身自带线路、话筒音源实时编码成数字音频流广播到其它任意多个终端。18、软件具有日常模式和考试模式功能，在考试模式下，可以禁止用户登记以及用户编辑修改程序。”符合要求的厂家不满足三家，建议删除此三条参数。

答：删除招标文件“谈判需求”“校园广播系统”中“IP网络广播主机”“9、系统具有全双工双向对讲、对讲自动录音、对讲日志、网络话筒自动排队、来电提醒、占线等待及转接等功能。系统具有终端馈送演讲功能：可任意指定一个终端做为广播音源，把此终端本身自带线路、话筒音源实时编码成数字音频流广播到其它任意多个终端。18、软件具有日常模式和考试模式功能，在考试模式下，可以禁止用户登记以及用户编辑修改程序。”

其他内容不变

名 称：合肥庐阳学前教育发展集团有限公司

地 址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座6楼

联系方式：****-********

2.采购代理机构信息

名 称：合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司

地 址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座4楼

联系方式：****-********

项目联系人：解工

电　　 话：****-********

一、原公告主要信息

原项目名称：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购

原项目编号：2021ALLAJ00041

原公告日期：2021年07月23日 00:00

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

原公告的采购项目编号：2021ALLAJ00041

原公告的采购项目名称：庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购

首次公告日期：2021年7月23日　　　　　　　　　　　

更正事项：□招标公告?招标文件 □采购结果

答疑

质疑事项1．招标文件第3页“二、投标人资格”中“2投标人具有电子与智能化工程专业承包一级资质”，明显是限制其他潜在投标人，对其他潜在投标人实行歧视待遇。

质疑理由：

1、招标文件中投标人的投标资格要求“电子与智能化工程专业承包一级资质”的资格。根据中华人民共和国住房和城乡建设部发布的关于“电子与智能化工程专业承包一级资质”评定的相关要求文件，电子与智能化工程专业承包一级资质要求企业净资产2000万元以上，要求单项合同额2000万元以上的电子工业制造设备安装工程或电子工业环境工程2项，要求单项合同额1000万元以上的电子系统工程3项，要求单项合同额1000万元以上的建筑智能化工程3项。

而本次项目的项目概算为343万元，设置的投标人的资格要求高于项目概算近5倍。

2、招标文件中投标人的投标资格要求投标人“电子与智能化工程专业承包一级资质”违背了《中华人民共和国中小企业促进法》、《安徽省中小企业促进条例》等文件中关于“为了改善中小企业经营环境”、“保障中小企业公平参与市场竞争”、“维护中小企业合法权益”等的文件精神。

招标文件显示，此次项目招标人为合肥庐阳学前教育发展集团有限公司，招标代理机构为合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司。根据公开资料显示，本次项目的招标人及招标代理机构皆是是隶属于合肥庐阳科技创新集团有限公司的全资子公司，而合肥庐阳科技创新集团有限公司是庐阳区人民政府出资筹建的具有独立法人资格的国有独资公司，注册资本5亿元。

作为人民政府全额出资的企业的经营行为，必须完全遵循上级人民政府颁发的法律、条例的文件精神。

修改建议：将投标文件中关于投标人资格要求降低至与项目概算相对应的描述。

答：未违反《中华人民共和国招投标法》相关规定，按原招标文件执行。

质疑事项2：招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中白板一体机的参数“3、分辨率：≥32768×32768”，这条参数不属于白板一体机参数。

质疑理由：班班通系统的工作原理是通过投影机将画面投射到白板一体机上，白板一体机的本身为不发光产品，无法呈现分辨率。因此，分辨率不是白板一体机的技术参数。

修改建议：删除此条参数。

答：招标文件要求提供的是白板一体机，不是白板。按招标文件执行。

质疑事项3：招标文件第108页“第四章谈判需求”中“技术参数证明汇总表”中“9白板一体机：★整机具备前置物理按键，支持一键控制投影机、白板、插拔式模块开关，电子白板下方，按键需有中文标识；”，此条参数和前文“第四章谈判需求”中第54页及第76页白板一体机的参数描述没有任何对应关系。“第四章谈判需求”中无此描述。

质疑理由：我们理解“技术参数证明汇总表”中要求的证明文件应该是“第四章谈判需求”中要求的技术参数的证明。若技术参数中没有描述，则“技术参数证明汇总表”也不应该提出提交证明文件的要求。

修改建议：删除此条参数。

答：招标文件要求提交的证明文件按“技术参数证明汇总表”执行。

质疑事项4：招标文件第108页“第四章谈判需求”中“技术参数证明汇总表”中所列的13项证明材料不符合招标文件的编写结构要求。明显不合理。

质疑理由：在“需求一览表”结束部分（第93页），招标文件采用黑体字明确标注：参数响应中所需要提供的证明材料。因此，潜在投标人理解：下面的“技术参数证明汇总表”中要求的证明文件应该是“第四章谈判需求”中要求的技术参数的证明，至少是大部分为参数中的要求。可是，经过仔细研读招标文件，发现技术参数中没有任何对应的描述，这种现象导致潜在投标人无法准确解读投标文件的要求。

修改建议：建议将“技术参数证明汇总表”要求的证明文件和“需求一览表”中的技术参数修改为对应关系。

答：招标文件要求提交的证明文件按“技术参数证明汇总表”执行。

质疑事项5：招标文件第108页“第四章谈判需求”中“技术参数证明汇总表”中“9白板一体机：★整机具备前置物理按键，支持一键控制投影机、白板、插拔式模块开关，电子白板下方，按键需有中文标识；”。此条参数中要求物理按键在电子白板下方不合理。

质疑理由：每个厂家的产品设计采用不同的设计思路，物理按键的位置从设计上可以放在下方，也可以放在侧边，目的是方便用户使用，不应做为强制性参数要求。

修改建议：此条参数修改为：“★整机具备前置物理按键，支持一键控制投影机、白板、插拔式模块开关，按键需有中文标识；”。

答：修改为：★整机具备前置物理按键，支持一键控制投影机、白板、插拔式模块开关，按键需有中文标识；

质疑事项6：招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“2、整机采用DLP投影技术，0.65英寸DMD，纯激光固态光源，长宽比为16:10；”。此条参数中要求的“长宽比为16:10”不合理。

质疑理由：我们理解，此次项目中激光超短焦投影机是做为电子白板一体机配套为班班通系统来使用的产品。在技术参数的描述中，电子白板一体机的长宽比为4:3（见第54页电子白板一体机第2条参数），但是，配套的激光超短焦投影机的长宽比为16:10，两个产品的要求的画面比例不一致，会严重影响画面的清晰度和画面显示质量，从而实现不了班班通系统的教学功能。。

修改建议：建议修改为长宽比为4:3的激光超短焦投影机的参数，或修改电子白板一体机的长宽比为16：10。

答：修改招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“2、整机采用DLP投影技术，0.65英寸DMD，纯激光固态光源，长宽比为4:3；”。

质疑事项7：招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“6、光源寿命≥20000小时，整机功率≤330W，被动待机功率消耗≤0.5W，机身重量≤6kg；”。此条参数中要求机身重量≤6kg，不合理。

质疑理由：产品的重量不能说明激光超短焦投影机的机器性能，不能作为招标的技术参数。

修改建议：建议删除“机身重量≤6kg；”的描述。

答：删除招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数中“机身重量≤6kg；”的描述。

质疑事项8；招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“7、接口参数：VGAin×1，VGAout×1，HDMI×2，Videoin×1，RS232×1，USB×1，ECP×1，RJ45×1，MiniUSB×1，Kensington?锁端口；”此条参数中要求ECP×1不合理。

质疑理由：ECP接口为打印接口，请招标人和招标代理机构回忆一下自己曾经的投影机使用场景，也请设计一下在未来课堂教学中可能出现的场景，然后回答一个问题：出现使用一根打印电缆连接悬挂在半空中的投影机进行打印的场景概率是多大呢？因此，此接口不是根据用户的需求设计出来的。

修改建议：建议删除“ECP×1”要求。

答：删除“ECP×1”要求。

质疑事项9；招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“9、整机具备智能节电功能，采用铜管散热，物理防尘结构，具有不少于6个功能按键且一字排列，LED灯柱指示，遥控器节能控制，螺旋钮式调焦，ops插槽一体化设计，PC界面完美控制投影机，投影机开关机、信号切换简易控制接口；”和“12、整机插拔式电脑接口严格遵循Intel?的相关标准规范，内嵌针脚数≤80Pin；”，这两条参数中的“ops插槽一体化设计”和“12、整机插拔式电脑接口严格遵循Intel?的相关标准规范，内嵌针脚数≤80Pin；”的要求明显不合理，为指向性参数。

质疑理由：“ops插槽一体化设计”和“12、整机插拔式电脑接口严格遵循Intel?的相关标准规范，内嵌针脚数≤80Pin；”是内置电脑的接口模块参数要求。在本次项目中，班班通系统中的电子白板一体机的参数描述里已经配置了内置电脑模块（见第1条、第13条参数）。投影机不再需要重复配置内置电脑。此条参数我们咨询了多个厂家，均表示无法响应。这条参数为某品牌定制机型的独有参数。

修改建议：建议删除“ops插槽一体化设计”和“12、整机插拔式电脑接口严格遵循Intel?的相关标准规范，内嵌针脚数≤80Pin；”这两条参数。

答：删除招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”中激光超短焦投影机的参数“ops插槽一体化设计”和“12、整机插拔式电脑接口严格遵循Intel?的相关标准规范，内嵌针脚数≤80Pin；”这两条参数。

质疑事项10；招标文件第109页“第四章谈判需求”中“技术参数证明汇总表”中“6.投影机：★投射80英寸画面时，镜头到画面的距离≤50CM，中心边角比≥91%；”。此条参数不合理。

质疑理由：在招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”电子白板一体机的技术参数中明确描述“边框 对角线尺寸：≥85 英寸，4:3；”，而技术参数证明材料却要求证明投射80英寸画面时的证明文件。对此，潜在投标人无法理解的是：电子白板一体机的剩下的≥5英寸的面积有什么用处呢？此项证明材料提供的目的是证明投影机投射面积不能满足电子白板一体机的面积呢？还是电子白板一体机关于面积的技术参数描述太高了呢？

修改建议：建议删除此条参数。

答：按招标文件执行，电子白板一体机参数高仅为提高产品规格档次。

质疑事项11；在招标文件第54页“第四章谈判需求”中“五、班班通系统”电子白板一体机一栏的备注里，标明“包含移动式支架”。此条描述不合理。

质疑理由：备注栏是用来说明、解释对应的文字。备注中描述“包含移动式支架”，让潜在投标人不能准确理解这是单独的货物还是货物的参数。如果是单独的货物，应该单列为一项名称、参数、单位、数量；如果是货物的参数，应该放入技术参数的描述中。

修改建议：建议删除此条描述。

答：按原招标文件执行

质疑事项12；在招标文件第56页“第四章谈判需求”中“六、会议室音视频系统”会议平板一栏的备注里，标明“包含：无线传屏宝1个、手写笔1支、OPS、移动支架；”。此条描述不合理。

质疑理由：备注栏是用来说明、解释对应的文字。备注中描述“包含：无线传屏宝1个、手写笔1支、OPS、移动支架”，让潜在投标人不能准确理解这是单独的货物还是货物的参数。如果是单独的货物，应该单列为一项名称、参数、单位、数量；如果是货物的参数，应该放入技术参数的描述中。

修改建议：建议删除此条描述。

答：按原招标文件执行

质疑事项13；技术参数证明材料汇总表中的产品参数、规格要求在需求一览表都未体现，投标时投标响应表制作是否需要合并两份表格内容。

建议：需求一览表重新调整或明确投标响应表制作标准。

答：按招标文件要求执行，体现技术参数汇总表相关参数证明材料

更正内容：

1.第四章谈判需求新增要求“中标方中标并签订合同后，需于5日内提供所投产品样机，经专家验证后封样，用于项目完成后验收对照。项目全部验收完成后，样机退还中标方。”；

2.原投标文件递交的截止时间及开标时间延期至：2021年8月2日下午15:00。

其他内容不变

名 称：合肥庐阳学前教育发展集团有限公司

地 址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座6楼

联系方式：****-********

2.采购代理机构信息

名 称：合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司

地 址：合肥市庐阳区濉溪路335号蓝钻尚界B座4楼

联系方式：****-********

项目联系人：解工

电　　 话：****-********

第一中标（成交）候选人名称：安徽鼎越信息技术有限公司

地址：合肥市庐阳区临泉路与肥西路交汇处东南角广大商务中心办1204室

投标报价：人民币 贰佰陆拾柒万元整（￥*******.00元）

质量：合格

工期：30

庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购项目中标结果公示

项目编号：2021ALLAJ00041

庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购项目评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公示如下：

中标（成交）单位名称：安徽鼎越信息技术有限公司

中标总价:人民币 贰佰陆拾柒万元整（￥*******.00元）

评标委员会成员名单:孙贤锐,党兴华，李云光

合肥庐阳合信公共资源交易项目管理有限公司
2021年08月06日

庐阳学前教育集团合肥院子幼儿园和旭辉幼儿园智能化采购