禹州市药慧园项目电力线路新建工程-评标公示

招 标 正 文
 

禹州市药慧园项目电力线路新建工程-评标公示

禹州市药慧园项目电力线路新建工程

（不见面开标）评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：禹州市药慧园项目电力线路新建工程

项目编号：JSGC-SZ-*******

招标控制价：第一标段：********.68元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

第二标段：148800.00元

质量要求：合格

计划工期：第一标段：50日历天；第二标段：开工之日起至保修期结束。

评标办法：综合评标法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年7月16日至2021年9月1日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位 3家，监理投标单位5 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市创业投资有限公司

招标代理机构名称

北京江河润泽工程管理咨询有限公司

工程名称

禹州市药慧园项目电力线路新建工程

开标时间

2021年9月1日10：30

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

2021年9月1日13:00

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标2室

二、开标记录

第1标段（施工）开标记录表：

投标单位

投标报价（元）

工期(日历天)

质量

要求

项目负责人/

经理证书编号

技术负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

窗体顶端

窗体底端

河南阳光电力建设有限公司

********.48

50

合格

李大锋

豫********3385

侯小顺

中级

完好

否

窗体顶端

窗体底端

河南首源电力工程有限公司

********.66

50

合格

李婷婷

豫********2349

肖曜利

中级

完好

否

窗体顶端

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

********.17

50

合格

马爱民

豫********1715

周继霞

高级

完好

否

招标控制价

********.68元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

第2标段（监理）开标记录表：

投标单位

投标报价（元）

质量

要求

项目总监

及证书编号

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

窗体顶端

建基工程咨询有限公司

148500.00

合格

刘涛

********

完好

否

窗体顶端

河南顺成建设工程管理有限公司

146800.00

合格

张保磊********

完好

否

窗体顶端

河南省立源工程管理有限公司

148000.00

合格

汤豪发********

完好

否

窗体顶端

河南恒宇工程管理有限公司

142848.00

合格

孙自刚********

完好

否

中天昊建设管理集团股份有限公司

138295.00

合格

张昌勤********

完好

否

招标控制价

148800.00元

抽取的权重系数K值

0.7

目标工期

开工之日起至保修期结束

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

第1标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

第2标段：评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。

四、评审情况

第1标段（施工）：

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南阳光电力建设有限公司

2

河南首源电力工程有限公司

3

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审投标企业硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南阳光电力建设有限公司

2

河南首源电力工程有限公司

3

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

第2标段（监理）：

（一）初步评审

河南恒宇工程管理有限公司和中天昊建设管理集团股份有限公司两家CPU序号相同，其余投标企业硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

建基工程咨询有限公司

2

河南顺成建设工程管理有限公司

3

河南省立源工程管理有限公司

4

河南恒宇工程管理有限公司

5

中天昊建设管理集团股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段（施工）：

企业名称

综合得分

次序

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

78.38

1

河南首源电力工程有限公司

72.42

2

河南阳光电力建设有限公司

69.83

3

第2标段（监理）：

企业名称

综合得分

次序

河南顺成建设工程管理有限公司

92.16

1

河南省立源工程管理有限公司

81.34

2

建基工程咨询有限公司

71.36

3

中天昊建设管理集团股份有限公司

52.25

4

河南恒宇工程管理有限公司

44.64

5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第1标段（施工）：

1.7

第一中标候选人

许昌隆源电力实业(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.4

2.8

2.1

3

2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.8

1.5

2

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.8

1.4

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.1

2.4

2.8

2.1

2

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.2

1.6

1.8

1.4

1.7

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.6

1.5

1.4

1

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1

1

1.3

1.1

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

小计

19.7

17.6

19.4

22.5

18

19.7

20.5

技术标平均得分

19.46

商

务

标

1.总报价分（30分）

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

2.722

商务标得分

39.442

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

3.5

3

3.2

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.2

2.5

2

3

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

20.00

19.00

19.40

20.00

19.00

20.00

19.00

综合标平均得分

19.48

最终得分

78.38

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第二中标候选人

河南首源电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.1

2.2

2.5

2

3

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.4

2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.2

2

2.5

2

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.5

1.3

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.1

1

1.3

1

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

17.6

17.7

18

19.8

17

19.5

19.5

技术标平均得分

18.46

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.163

3.163

3.163

3.163

3.163

3.163

3.163

商务标得分

37.963

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

3

3

3

3

3

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

3

1

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

1

1

小计

16

16

16

16

16

17

14

综合标平均得分

16

最终得分

72.42

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

1.7

第三中标候选人

河南阳光电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.5

2

3

2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

2

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.2

2.2

2.5

2

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.5

1.5

1.4

1

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1.3

1

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

16.6

17.8

18.1

19.8

17.1

19.6

19.5

技术标平均得分

18.42

商

务

标

1.总报价分（30分）

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.954

2.954

2.954

2.954

2.954

2.954

2.954

商务标得分

37.574

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分）

2.5

3

3

3

3

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.5

2

2.2

2

2

3

1

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

1

1

小计

13

14

14.2

14

14

15

12

综合标平均得分

13.84

最终得分

69.83

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第2标段（监理）：

第一中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制（0-5分）

4.3

4

4.2

4.5

4

4.5

4.5

2.进度控制（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

3.造价控制（0-3分）

2.6

2.5

2.4

2.5

2.1

2

2.5

4.安全控制（0-3分）

2.2

2.4

2.2

2.5

2.1

3

2.5

5.旁站监理措施（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

6. 档案及合同管理（0-2分）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

2

1.5

7. 工作制度（0-1分）

0.8

0.8

0.8

1

0.8

0.9

1

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1

小计

16.1

15.5

15.9

16.5

15

17.2

16

技术标平均得分

16

商

务

标

1.监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2. 企业综合实力业绩（20分）企业综合实力荣誉（10分）

30

30

30

30

30

30

30

3.总监理工程师业绩（15）总监理工程师荣誉（5）分）

20

20

20

20

20

20

20

4. 项目监理机构人员配备（6分）

6

6

6

6

6

6

6

5.服务承诺（4分）

3

3

3.2

4

3.1

3.5

3

6.业主考评（5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

76

76

76.2

77

76.1

76.5

76

商务标平均得分

76.16

最终得分

92.16

第二中标候选人

河南省立源工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制（0-5分）

4.2

4

4

4.5

3.8

4.5

4.5

2.进度控制（0-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

3.造价控制（0-3分）

2.2

2.3

2.4

2.5

2

2

2.5

4.安全控制（0-3分）

2.2

2.2

2.4

2.5

2

3

2.5

5.旁站监理措施（0-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

7. 档案及合同管理（0-2分）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

2

1.5

7. 工作制度（0-1分）

0.8

0.8

0.7

1

0.7

0.7

1

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1

小计

15.3

15.2

15.7

16.5

14.1

16.7

16

技术标平均得分

15.74

商

务

标

1.监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2. 企业综合实力业绩（20分）企业综合实力荣誉（10分）

30

30

30

30

30

30

30

3.总监理工程师业绩（15）总监理工程师荣誉（5）分）

10

10

10

10

10

10

10

4. 项目监理机构人员配备（6分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.服务承诺（4分）

3

3

3.2

4

3

3.3

3

6.业主考评（5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

65.5

65.5

65.7

66.5

65.5

65.8

65.5

商务标平均得分

65.6

最终得分

81.34

第三中标候选人

建基工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.质量控制（0-5分）

4.1

4.2

4

4.5

4

4.5

4.5

2.进度控制（0-2分）

1.3

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

3.造价控制（0-3分）

2.2

2.5

2.4

2.5

2.1

2

2.5

4.安全控制（0-3分）

2

2.2

2.2

2.5

2.2

3

2.5

5.旁站监理措施（0-2分）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8. 档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2

1.5

7. 工作制度（0-1分）

0.8

0.7

0.8

1

0.8

0.7

1

8. 组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1

小计

14.9

15.8

15.4

16.5

15.1

16.8

16

技术标平均得分

15.76

商

务

标

1.监理取费（15分）

15

15

15

15

15

15

15

2. 企业综合实力业绩（20分）企业综合实力荣誉（10分）

20

20

20

20

20

20

20

3.总监理工程师业绩（15）总监理工程师荣誉（5）分）

10

10

10

10

10

10

10

4. 项目监理机构人员配备（6分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.服务承诺（4分）

3

3

3

4

3.1

3.4

3

6.业主考评（5分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

55.5

55.5

55.5

56.5

55.6

55.9

55.5

商务标平均得分

55.6

最终得分

71.36

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段（施工）：

第一中标候选人：许昌隆源电力实业(集团)有限公司

投标报价：********.17元大写：壹仟壹佰玖拾壹万肆仟零伍拾捌元壹角柒分

工期： 50 日历天质量标准：合格

项目负责人：马爱民 证书名称、编号：二级建造师 豫********1715

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、禹州市瓷苑路电力设施迁建工程，2、禹州市高铁站周边道路照明电源接入工程，3、郑万高铁禹州张得镇拆迁安置规划工程七标段。

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、郑州轻工业学院10KV双回路（太和开闭所至轻工业学院）配电工程，2、鄢陵县柏梁镇高铁站（1#、2#）开闭所及10千伏进线电源新建工程二次。

第二中标候选人：河南首源电力工程有限公司

投标报价： ********.66元大写：壹仟贰佰零贰万伍仟肆佰零肆元陆角陆分

工期： 50 日历天质量标准：合格

项目负责人：李婷婷 证书名称、编号：二级建造师 豫********2349

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、息县第四中学配电安装工程，2、恒达?阳光城友谊路高压线路排管工程，3、恒达?阳光城阳光景园高压配电工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、禹州市书香门邸住宅小区10KV配电安装工程。

第三中标候选人：河南阳光电力建设有限公司

投标报价：********.48元大写：壹仟贰佰零叁万柒仟叁佰陆拾壹元肆角捌分

工期： 50 日历天质量标准：合格

项目负责人：李大峰 证书名称、编号：二级建造师 豫********3385

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、禹州兴天下室外电力工程，2、禹州建业桂园一期高低压配电工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：1、郑州市航空港鹤首置业有限公司莲鹤苑项目电力工程。

第2标段（监理）：

第一中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司

投标报价： 146800.00 元大写：壹拾肆万陆仟捌佰元整

工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格

项目负责人：张保磊 证书名称、编号：注册监理工程师 ********

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、栾川县庙城线35kv线路迁移工程2、郑州市森林公园关于技术中心智能化建设、信息化设备采购监理项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州商代都城城垣遗址公园环境提升工程城南路电力迁改监理2、开封大学校区东部供电配电工程项目监理，3、漯河市交通智能化二期项目。

第二中标候选人：河南省立源工程管理有限公司

投标报价：148000.00 元大写：壹拾肆万捌仟元整

工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格

项目负责人：汤豪发 证书名称、编号：注册监理工程师 ********

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、开曼铝业(三门峡）有限公司自备电厂25MW发电机组项目，2、110 千伏庆帝线输变电工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑东新区青年路（智达路-雁鸣路)等 15 条道路电力排管工程监理，2、安阳利源 110千伏输变电工程，3、惠元线输变电工程，4、三门峡万象实业有限公司110kv 惠灵线输变电工程。

第三中标候选人：建基工程咨询有限公司

投标报价：148500 元大写：壹拾肆万捌仟伍佰元整

工期：开工之日起至保修期结束 质量标准：合格

项目负责人：刘涛 证书名称、编号：注册监理工程师********

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：罗山县光伏扶贫村级电站建设项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、郑州市市政工程管理处金水路西延道路工程雨水泵站供配电工程。

（二）澄清、说明、补正事项纪要：2021年8月6日变更公告

八、公示期

2021年9月2日— 2021年9月5日

九、联系方式

招标人：禹州市创业投资有限公司

联系人： 李先生

联系电话：****-*******

招标代理机构：北京江河润泽工程管理咨询有限公司

联系人：申先生

联系电话：133*****017

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：****-*******




附件下载：*******ba4673a9a2273">药慧园电力－－评标结果公示



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 新建工程 电力线路

0人觉得有用

招标
业主

北京江河润泽工程管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无