第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
北京城市排水集团有限责任公司第一管网运营分公司 | 珠市口西大街北侧污水更新改造工程 | ******** | ******** | 市政道路排水管线管道网 病害治理类项目,管径DN1750,长度L=548.9米,工艺翻转内衬(27mm厚);管径DN1050,长度11.7米,工艺紫外固化(厚13mm);砖砌封堵安拆,清淤及导水施工,检查井修复16座。 | 19166949.11 | 钟立贞 |
北京城市排水集团有限责任公司第四管网运营分公司 | 西管头路污水更新改造工程 | 20200511 | 20201218 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,非开挖工艺施工,热塑成型内衬管656.7m,紫外固化(UV)内衬管77.2 m,检查井整修28座。 | 4413801.87 | 刘志晨 |
北京城市排水集团有限责任公司第一管网运营分公司 | 珠市口东大街北侧污水更新改造工程 | ******** | 20201020 | 市政道路排水管线管道网 病害治理类项目,管径DN1950,长度1575.6米,工艺翻转内衬(27mm厚);管径D300,长度15.5米,工艺紫外固化(4mm厚);管径D400,长度15.2米,工艺紫外固化(5mm厚);管径D500,长度15.7米,工艺紫外固化(6mm厚);管径D500,长度15.9米,工艺紫外固化(7mm厚);管径 D600,长度14.1米,工艺紫外固化(7mm厚);砖砌封堵安拆,清淤及导水施工,检查井修复48座。 | 58120620.59 | 钟立贞 |
北京城市排水集团有限责任公司第三管网运营分公司 | 南旱河污水干线更新改造工程 | 20200511 | 20201027 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,D1250mm (厚12mm)L=568.7m,紫外固化工艺; D1600mm L=249.2m,螺旋缠绕工艺(加钢带);检查井修复24。 | 12869204.28 | 费永生 |
天津生态城市政景观有限公司 | 中新天津生态城合作区2018年排水管道维修工程二标段施工 | 20180903 | 20191231 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,非开挖紫外固化内衬修复排水管道,维修长度0.933Km,排水管道直径为DN400-DN1200。 | 7180003 | 陈群智 |
北京城市排水集团有限责任公司第二管网运营分公司 | 樱花西街污水更新改造工程 | 20190530 | 20190914 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,DN300紫外固化 L=126m,DN400紫外固化L=30.1m, DN500紫外固化L=354.8m,DN600紫外固化 L=277.3m,整修检查井20座。 | 4100897.04 | 赵红雷 |
深圳市坪山区水务局 | 坪山区老旧市政管网改造工程 | 20200301 | | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,市政排水管道修复及完善。市政排水管道结构性修复 13.6km,功能性缺陷修复 12.1km,市政路改造长度4.658km。 | 239111400.98 | 陶勇 |
北京城市排水集团有限责任公司第四管网运营分公司 | 草桥东路污水更新改造工程 | 20191101 | 20191227 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,械制螺旋缠绕,加钢片PVC-U带状型材DN800mm L=287.7m,机械制螺旋缠绕,加钢片PVC-U带状型材DN1000mm,L=249.6m,机械制螺旋缠绕,加钢片PVC-U带状型材DN1200mmL=282m,紫外固化工艺(D=700mm 厚8mm)41.3m,铁树脂喷涂18mm(原管径D=1000)L=12m,检查井整修(喷涂铁树脂 5mm)24座。 | 9608243.58 | 刘志晨 |
成都市金牛区统筹城乡和水务局 | 金牛区营康路等13项病害管网整治非开挖技术修复治理服务项目 | 20190301 | 20190930 | 市政道路排水管线管道网病害治理类项目,本项目为金牛区营康路等 13项病害管网整治非开挖 技术修复治理服务项目,管径为DN300mm~DN1200mm的雨污水管道,主要工艺为紫外光固化内衬修复、机械制螺旋缠绕、铣刀机器人或砂浆喷涂(腐蚀管道预处理)、喷涂法(检查井修复)、增加检查井、残墙等障碍物打通、管道清淤、树脂刮花局部内衬(点状修复)、不锈钢发泡筒修复(管道局部破例修复)、开挖换管。 | 31041529.84 | 孔非 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
三门县绿色产城建设有限公司 | 台州市北部湾区三门沿海工业城片区市政基础设施三期工程-沿海工业城雨水管网提升工程 | 20210804 | | 紫外光固化修复178米 | 6394826 | 许敏 |
永康市水投排水有限公司 | 永康城区雨污管网排查、测绘、清淤、修复一期工程项目 | 20210223 | | 紫外光固化修复60米 | 6857332 | 刘淑梅 |
浙江鼎源投资开发有限公司 | 仙居县经济开发区雨水管道三四级破损、污水管道一二级破损修复工程 | 20191206 | 20200108 | 紫外光固化修复598.36米 | 4299448.36 | 高飞君 |
浙江鼎源投资开发有限公司 | 仙居县经济开发区工艺品城雨污管网修复工程 | 20200402 | ******** | 紫外光固化修复831.2米 | 3570835.03 | 高飞君 |
中冶天工集团有限公司 | 九江市中心城区水环境系统综合治理二期项目I标-雨污水管道修复专业分包工程 | 20210501 | | 紫外光固化修复3286.8米 | 16999096 | 邵燕玲 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
滁州市市政设施管理中心 | 管网病害调查处置 项目(一期一标段) | 20201019 | 20210416 | 滁州市凤凰路、湖心路和琅琊大道、创业路等,依据管网检测数据,对城区排水管网病害调查及处置和窨井内壁喷涂(工艺含紫外光固化内衬修复技术、CIPP ·局部树脂修复、FIPP 原位成型管道修复技术、短管置换、新型不锈钢快速锁局部复、化学注浆防水止水、化学注浆土体固化、原位浇筑井盾、原位浇筑管盾、原位浇筑(涵)盾等) | 20000000 | 芮杰 |
北京焕发管道修复有限公司 | 城区排水管网改造工程(施工二标段)内衬修复专业分包 | 20201120 | 20210625 | 文昌北路、喀纳斯路、中瀚北路、正阳路、秋水路、华阳路、夏荷路、春华路、中兴北路、昆仓街、龙疆东街等污水管道修复,包括但不限于招标文件、工程量清单及施工图纸所示范围内全部施工内容。第二标段施工范围内非开挖内社修复,非开挖工艺修复主要包括紫外光固化修复、翻转内社热水固化修复等,管径D300DN600。 | 6987700 | 李东 |
四川吉润星建筑工程有限公司 | 大英县排水管网排查及病害治理项目 | 20201210 | 20210528 | 四川省遂宁市大英县郪江北路(临 江桥 ·中海大道) 、江中路(双龙广 场-考盐厂桥) 、商业北街与建设路交叉口、中海大道等进行紫外光固化内衬修复技术。 | 6800000 | 武玉烯 |
宿州市城市管理局 | 宿州市主城区污水管网病害修复工程采购项目 | 20190528 | 20201113 | 对宿州市主城区内的污水管网、构筑物,按照排查病害等级分类,采用紫外光固化,胀化等方法进行精准修复。 | 220000000 | 谭志翔 |
广安市中光建设工程有限公司 | 西溪河城区段污水管网大修整治工程劳务合作 | 20180201 | 20180715 | 对全长2563米的 PE 管进行26处点状修复,另有三段共计265.4米长度的管段进行整体修复,非开挖修复采用玻璃软管内衬,紫外光固化方式。 | 8000000 | 王万斌 |
成都兴蓉市政设施管理有限公司 | 成都兴蓉市政设施管理有限公司绕城内(不含两江环抱区域)市政排水管网重大病害治理工程项目(第一批)施工三标段 | 20210301 | | 本次排水管网重大病害治理涉及成都市青羊区、锦江区、金牛区、成华区、武侯区和高新区(含高新西区、高新南区)道路共计 264 条。重大病害治理采用开挖修复及非开挖工艺修复,非开挖工艺修复主要包括紫外光固化内衬法、短管置换内衬、不锈钢套环、局部树脂固化、清除障碍物、打通残墙坝根、清除树根、清除浮渣、土体注浆等。 | 28308360.29 | 张景坤 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
广州市天驰测绘技术有限公司 | 52988628.06 | 48349946.42 | 97.33 |
上海城建水务工程有限公司 | 52112920.71元/联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | 联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | / |
北京金河水务建设集团有限公司 | 52590310.41元/联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | 联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | / |
广州易探科技有限公司 | 52441920.84 | 47803239.20 | 98.58 |
北京隆科兴科技集团股份有限公司 | 51952116.01 | 47313434.37 | 98.60 |
上海景朋环境科技有限公司 | 52821297.45 | 48182615.81 | 93.60 |
中机恒通环境科技有限公司 | 51948860.15 | 47310178.51 | 93.69 |
新疆鼎立非开挖工程有限公司 | 52598184.99 | 47959503.35 | 94.22 |
中齐建设工程有限公司 | 52430911.08元/联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | 联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | / |
江西圣杰市政工程有限公司 | 51761898.28 | 47123216.64 | 98.37 |
四川军虅建设工程有限公司 | 52663572.67 | 48024891.03 | 97.25 |
广东银浩智能技术有限公司 | 52044368.45 | 47405686.81 | 98.90 |
江苏捷安通环保科技有限公司 | 52023676.71 | 47384995.07 | 98.78 |
安越环境科技股份有限公司 | 51315302.50 | 46676620.86 | 96.38 |
安徽启辰建设工程有限公司 | 52044370.45 | 47405688.81 | 98.77 |
四川汇鑫建筑工程有限公司 | 52525972.77 | 47887291.13 | 98.65 |
成都环境工程建设有限公司 | 52019782.80元/联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | 联合清洗吸污车未提供证明其设备特性和性能的文件。不符合第七章技术标准和要求中设备配备要求和投标人须知10.10条规定。 | / |
成都龙之泉科技股份有限公司 | 51993066.24 | 47354384.60 | 98.75 |
其它需公示的内容 | 无 |
评标委员会成员名单 | 姓名:王清富 单位:四川兴鑫建设工程项目管理有限公司 姓名:邓万平 单位:四川五行建设工程项目管理有限公司 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都环境投资集团有限公司 | 联系电话:028-85919596 |
行业主管部门:成都环境投资集团有限公司 | 联系电话:028-85919596 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。