a包

投标供应商

报价(万元)

1

中通信息服务有限公司

183.572800

2

深圳市华脉技术有限公司

189.152700

3

中时讯通信建设有限公司

189.153350

4

鸿波信息有限公司

193.960000

5

深圳高新区信息网有限公司

197.350000

a包

投标供应商

1

中通信息服务有限公司

2

中时讯通信建设有限公司

3

深圳市华脉技术有限公司

包组

投标供应商

a

中通信息服务有限公司

项目评审专家

a包

评标专家名称

职称

意见和理由

1

江魁

高级工程师

中通信息服务有限公司综合实力最强,技术部分总体情况最好,报价最低,推荐中标

2

李作伟

高工

中通信、中时讯及深圳华脉技术公司投标文件，认真全面；深圳高新区信息、鸿波信息公司投标书符合要求，但内容较少。

3

李宏涛

高级

中通信息服务有限公司投标价格最低，中时讯通信建设有限公司纳税额较低，深圳市华脉技术有限公司投标价格较高， 鸿波信息有限公司和深圳高新区信息网有限公司人员配备一般。

4

饶志强

工程师

中通信息公司规模大实力强业绩显著。华脉技术有限公司、中时讯通信建设有限公司技术支撑力量强、服务到位。鸿波信息有限公司、高新区信息网有限公司有技术方案、服务标准及要求。

5

聂小峰

高级工程师

1、深圳市华脉技术有限公司技术服务较好响应符合招标要求，企业纳税情况良好，企业资质和人员响应良好，价格较高。 2、中时讯通信建设有限公司技术服务较好响应符合招标要求，企业纳税较少，提供的同类项目案例较多，企业资质和人员响应良好，价格较高 3、中通信息服务有限公司技术服务较好响应符合招标要求，企业纳税最多，提供的同类项目案例较多，企业资质和人员响应良好，价格较低 4、深圳高新区信息网有限公司技术服务响应符合招标要求，提供的同类项目案例欠缺，企业资质和人员响应一般。 5、鸿波信息有限公司技术服务响应符合招标要求，提供的同类项目案例欠缺，企业资质和人员响应一般。

投标单位(a包)

江魁

李宏涛

李作伟

聂小峰

饶志强

总得分

最高分

最低分

系统评分

最终得分

价格分

总分

名次

中通信息服务有限公司

75.2

76.4

76.64

78.0

80.0

386.24

80.0

75.2

6328.0

77.01

20.0

97.01

1

中时讯通信建设有限公司

65.8

65.8

70.76

69.4

65.0

336.76

70.76

65.0

5147.0

67.0

19.39

86.39

2

深圳市华脉技术有限公司

60.15

59.35

65.43

64.55

64.15

313.63

65.43

59.35

4376.0

62.95

19.39

82.34

3

深圳高新区信息网有限公司

47.3

46.1

50.74

50.5

49.3

243.94

50.74

46.1

3768.0

49.03

18.5

67.53

4

鸿波信息有限公司

46.55

44.95

46.55

49.35

48.15

235.55

49.35

44.95

3350.0

47.08

18.87

65.95

5