山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目中标公告

招 标 正 文
 

山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目中标公告

山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目中标公告
一、采购人：肥城市湖屯镇人民政府,肥城市湖屯镇人民政府,肥城市湖屯镇人民政府,肥城市湖屯镇人民政府地址：肥城市湖屯镇(肥城市湖屯镇人民政府),肥城市湖屯镇(肥城市湖屯镇人民政府),肥城市湖屯镇(肥城市湖屯镇人民政府),肥城市湖屯镇(肥城市湖屯镇人民政府)
联系方式：****-*******(肥城市湖屯镇人民政府),****-*******(肥城市湖屯镇人民政府),****-*******(肥城市湖屯镇人民政府),****-*******(肥城市湖屯镇人民政府)
采购代理机构：山东荣智建设项目管理有限公司地址：山东省泰安市肥城县（区）新城316号
联系方式：186*****077
二、采购项目名称：山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************48
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目山东省地矿工程集团有限公司济南市历山路74号424.240282万元
B山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目湖南万顺地勘建设工程院湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段76号南苑小区7栋107354.765984万元
C山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目山东泰山资源勘查有限公司山东省济南市经十东路33699号山东煤田地质大厦16层377.035911万元
D山东省泰安市肥城市湖屯镇山阳铺等7村采煤塌陷地综合治理项目山东省鲁北地质工程勘察院山东省德州市德兴北路30号247.927348万元
五、评标委员会成员名单：标包A：白恩田、谢庆涛、王娟、任凤友、鹿龙、标包B：白恩田、谢庆涛、王娟、任凤友、鹿龙、标包C：白恩田、谢庆涛、王娟、任凤友、鹿龙、标包D：白恩田、谢庆涛、王娟、任凤友、鹿龙
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东省地矿工程集团有限公司（最终报价：424.240282万元，总分：95.93）、山东省鲁北地质工程勘察院（最终报价：421.066066万元，总分：94.44）、山东省地矿测绘院（最终报价：430.368605万元，总分：86.0）、山东岩土工程公司（最终报价：430.805179万元，总分：94.55）、山东钰镪地质资源勘查开发有限责任公司（最终报价：428.185808万元，总分：89.16）、山东省宏发化工工程有限公司（最终报价：431.6622万元，总分：88.11）、圣鑫建设集团有限公司（最终报价：426.875268万元，总分：95.21）、湖北广元岩土工程有限公司（最终报价：423.352193万元，总分：95.35）、湖北省楚鹏基础工程有限责任公司（最终报价：424.092774万元，总分：93.56）标包B：湖南万顺地勘建设工程院（最终报价：354.765984万元，总分：96.64）、山东省鲁北地质工程勘察院（最终报价：347.204785万元，总分：95.02）、山东省地矿测绘院（最终报价：354.593346万元，总分：86.3）、山东岩土工程公司（最终报价：354.766413万元，总分：94.72）、诚捷祥集团有限公司（最终报价：356.411199万元，总分：92.5）、山东省宏发化工工程有限公司（最终报价：355.476645万元，总分：88.76）、山东省地矿工程集团有限公司（最终报价：349.368328万元，总分：95.51）、中民汇联实业有限公司（最终报价：358.774208万元，总分：84.27）标包C：山东泰山资源勘查有限公司（最终报价：377.035911万元，总分：96.72）、山东省鲁北地质工程勘察院（最终报价：372.321267万元，总分：95.31）、山东省地矿测绘院（最终报价：380.980777万元，总分：86.36）、山东岩土工程公司（最终报价：380.893556万元，总分：94.77）、山东钰镪地质资源勘查开发有限责任公司（最终报价：377.986581万元，总分：89.14）、山东省宏发化工工程有限公司（最终报价：381.653504万元，总分：88.67）、圣鑫建设集团有限公司（最终报价：375.876054万元，总分：95.48）、山东省地矿工程集团有限公司（最终报价：375.0824万元，总分：95.94）、湖北广元岩土工程有限公司（最终报价：374.305807万元，总分：95.51）、湖北省楚鹏基础工程有限责任公司（最终报价：375.049861万元，总分：93.51）标包D：山东省鲁北地质工程勘察院（最终报价：247.927348万元，总分：95.9）、山东省地矿测绘院（最终报价：251.896989万元，总分：86.35）、山东岩土工程公司（最终报价：251.865354万元，总分：95.47）、山东省宏发化工工程有限公司（最终报价：252.366008万元，总分：88.59）、山东省地矿工程集团有限公司（最终报价：248.118704万元，总分：96.47）
七、公告期限：2021年9月11日 至 2021年9月13日
八、采购项目联系方式：
联系人：张晓明联系方式：186*****077
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、湖北广元岩土工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东岩土工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东省鲁北地质工程勘察院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东钰镪地质资源勘查开发有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、湖北省楚鹏基础工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东省宏发化工工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东省地矿测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、圣鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、山东省宏发化工工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、山东省地矿测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、山东岩土工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东省地矿工程集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、山东省鲁北地质工程勘察院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、诚捷祥集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、中民汇联实业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
16、湖北广元岩土工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、山东省宏发化工工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、山东岩土工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、山东省地矿工程集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、山东省鲁北地质工程勘察院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、山东钰镪地质资源勘查开发有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
22、湖北省楚鹏基础工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
23、圣鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、山东省地矿测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
25、山东省宏发化工工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
26、山东省地矿测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
27、山东岩土工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
28、山东省地矿工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形山东省地矿工程集团有限公司在第一标段、第四标段的评审中均为第一名，根据投标人填写的唱标内容一览表中优先选择标段的顺序，确定山东省地矿工程集团有限公司为第一标段的中标单位，山东省鲁北地质工程勘察院为第四标段的中标单位。）
附件：
********174822_********63.zip" target="_blank">业绩.zip
********174731_********63.docx" target="_blank">成交公告-湖屯地质灾害治理(1).docx

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 综合治理 塌陷 城市

0人觉得有用

招标
业主

山东荣智建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无