山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目中标公告

山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目中标公告

公告概要:
公告信息:
采购项目名称山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目
品目
采购单位青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府
行政区域潍坊市公告时间2021年09月13日11:52
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称山东实博建设项目管理有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目成交公告
一、采购人:青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府,青州市弥河镇人民政府地址:青州市弥河镇人民政府驻地(青州市弥河镇人民政府),青州市弥河镇人民政府驻地(青州市弥河镇人民政府),青州市弥河镇人民政府驻地(青州市弥河镇人民政府),青州市弥河镇人民政府驻地(青州市弥河镇人民政府),青州市弥河镇人民政府驻地(青州市弥河镇人民政府)联系方式:********786(青州市弥河镇人民政府),********786(青州市弥河镇人民政府),********786(青州市弥河镇人民政府),********786(青州市弥河镇人民政府),********786(青州市弥河镇人民政府)采购代理机构:山东实博建设项目管理有限公司地址:山东省潍坊市青州县(区)云门山香江大厦726号联系方式:134*****456二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************76三、公告发布日期:2021年8月31日四、成交日期:2022年9月10日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目A包青州市炜乾工程有限公司山东省潍坊市青州市谭坊镇谭北村菜市街1号50.688018万元
B山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目 B包中建汇海有限公司延吉路267号74.818081万元
C山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目 C包济南程锦市政工程有限公司济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼280351.683878万元
D山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目 D包山东龙翔市政工程有限公司山东省潍坊市临朐县龙山高新技术产业园龙翔路7号130.5万元
E山东省潍坊市青州市弥河镇人民政府2021年乡村振兴重大专项资金建设项目 E包青州市益都建筑工程有限公司山东省潍坊市青州市将军山路南侧锦绣江南1666号51.772911万元
七、采购小组成员名单:标包A:孙雪丽、王炳东、李翠萍、标包B:孙雪丽、王炳东、李翠萍、标包C:孙雪丽、王炳东、李翠萍、标包D:孙雪丽、王炳东、李翠萍、标包E:孙雪丽、王炳东、李翠萍八、采购小组成员评审结果:标包A:青州市炜乾工程有限公司(86.66、86.66、86.66)、国和建设集团有限公司(79.05、83.05、83.05)、山东易佳安防工程有限公司(45.93、49.93、59.93)、四川宏远建筑工程有限公司(75.41、79.41、81.41)、西安元成建筑工程有限公司(73.42、75.42、81.42)、青州市益都建筑工程有限公司(81.03、81.03、81.03)、济南程锦市政工程有限公司(81.03、83.03、83.03)、四川绵耀建筑工程有限公司(73.0、75.0、79.0)标包B:中建汇海有限公司(90.39、90.39、90.39)、国和建设集团有限公司(84.3、88.3、88.3)、山东元鼎市政环境建设有限公司(80.0、82.0、88.0)、济南程锦市政工程有限公司(86.29、86.29、86.29)标包C:济南程锦市政工程有限公司(81.82、83.82、83.82)、山东龙翔市政工程有限公司(81.76、81.76、83.76)、国和建设集团有限公司(79.8、83.8、85.8)、青州市宏利建筑装饰工程有限公司(76.82、78.82、80.82)、四川宏远建筑工程有限公司(76.43、82.43、86.43)、西安元成建筑工程有限公司(74.29、76.29、82.29)、青州市益都建筑工程有限公司(81.79、81.79、81.79)、青州市炜乾工程有限公司(85.58、87.58、87.58)、四川绵耀建筑工程有限公司(73.0、75.0、79.0)标包D:山东龙翔市政工程有限公司(81.77、83.77、85.77)、山东水安建设有限公司(79.0、79.0、81.0)、山东恒达市政园林工程有限公司(67.98、71.98、75.98)标包E:青州市益都建筑工程有限公司(81.85、81.85、83.85)、四川宏远建筑工程有限公司(76.27、80.27、82.27)、西安元成建筑工程有限公司(74.32、76.32、82.32)、青州市炜乾工程有限公司(83.75、87.75、87.75)、四川绵耀建筑工程有限公司(73.0、75.0、79.0)九、公告期限:2021年9月14日 至 2021年9月14日十、采购项目联系方式:联系人:刘洪倩联系方式:134*****456十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、青州市炜乾工程有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中,其他标段已中标)2、青州市炜乾工程有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中,其他标段已中标)3、青州市宏利建筑装饰工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、西安元成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、西安元成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、青州市益都建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、山东龙翔市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东恒达市政园林工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、山东水安建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、四川绵耀建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)15、四川绵耀建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、济南程锦市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、山东元鼎市政环境建设有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东易佳安防工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)19、青州市益都建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、东营力源市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形未参加)21、山东华通环境科技股份有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)22、青州市鑫意建筑安装有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)23、山东汀河水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形未参加)24、西安元成建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、济南程锦市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)26、四川绵耀建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)27、国和建设集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、山东澳翔建设工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形未参加)29、昌乐县第二建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形未参加)30、潍坊明盈建筑配套工程有限公司:评审得分较低(其他情形未参加)31、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

标签: 资金 大专 乡村振兴

0人觉得有用

招标
业主

山东实博建设项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索