四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目-四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目中标候选人公示
四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目-四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目中标候选人公示
四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目评标结果公示
项目及标段名称 | 四川(岳池)创新药物许可持有人产业化基地项目 | ||
项目业主 | 广安天之润建设工程有限公司 | 项目业主联系电话 | |
招标人 | 广安天之润建设工程有限公司 | 招标人联系电话 | |
招标代理机构 | 鸿利项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心2楼第六开标室 | 开标时间 | 2021.09.09- 09:30:00 |
公示期 | 2021年09月13日 至 2021年09月17日 | 投标最高限价(元) | ********3.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 昌建建设集团有限公司 | ********5.15 | ********.25 | / |
第二名 | 上元天骄实业有限公司 | ********3.63 | ********.73 | / |
第三名 | 中国化学工程第十六建设有限公司 | ********1.12 | ********.22 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(昌建建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 姜康弘 | 注册建造师证 | 赣********4629 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 黄佳云 | 职称证 | ********03084 | 工业和民用建筑 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(上元天骄实业有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 田有富 | 建造师证 | 川 151*****3074 | 建筑工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 谢加学 | 职称证 | 107423 | 建筑工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中国化学工程第十六建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 潘多利 | 建造师 | 鄂 142*****1533 | 建筑工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 桂小建 | 工程师证 | 中化高职第 ******* 号 | 土木工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(昌建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
内江路桥集团有限公司 | 内江综合客运中心站建设工程项目-主站场施工 (第二次) | 总建筑面积约 35016.24 ㎡,其中地上 4 层楼建筑面积为29523.42 ㎡(其中半室外架空停车场 8783.00 ㎡) , 地下一层地下室 5492.60 ㎡,建筑总高度 22m。 | ********8.00 | 邓远峻 | ||
南昌市红谷滩城市投资集团有限公司 | 红谷滩新区云溪学校二期建设项目施工 | 红谷滩新区云溪学校二期建设项目施工的临水、 临电、基坑支护、土建、装饰装修、安装、市政道路、园林景观、绿化、 给排水管网等施工图范围内整体工程,总建设面积54966.95 平方米,其中地上建筑面积 38066.35 平方米,地下建筑面积 16900.60 平方米。 | ********3.11 | 梅小斌 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩(昌建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(昌建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(上元天骄实业有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
彭山发展控股有限责任公司 | 岷江现代农业高科技展示中心(农业嘉年华)项目(温室工程及内部景观)工程 | 20161201 | 20171115 | 嘉年华温室工程、青苗温室工程、生态餐厅温室工程和物联网工程,内部景观工程包括 1 号馆、2 号馆、3 号馆、4 号馆、青苗温室、竹溪酒家生态餐厅温室连廊铺装。 | 73587953.00 | 李青峰 |
犍为县恒实城市建设投资有限公司 | 犍为县河东片区棚户区改造(二期)孝姑安置点 | 20190131 | 20200115 | 总建筑面积 65859 ㎡,总套数 538 套,其中:地上计容面积 60985.94 ㎡,包括住宅建筑面积 54110.66 ㎡砖混结构;独栋商业建筑面积 6595.67 ㎡框架结构;门卫室、物管用房、社区服务用房等 279.61 ㎡。地下不计容建筑面积4873.78 ㎡。地下机动车位 93 个。配套室外景观绿化、道路、管网、照明、沼气池、监控系统等。 | 122744894.00 | 田有富 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(上元天骄实业有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(上元天骄实业有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(中国化学工程第十六建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
重庆惠科金扬科技有限公司 | 重庆惠科金扬科技产业园 | 20150815 | 20171108 | 9个单体建筑,建筑总面积173050平米 | 380150000.00 | 龚维军 |
四川城市职业学院 | 四川城市职业学院眉山校区二期第三教学楼、第四教学楼、实验楼、学生创新创业活动中心、图文信息中心工程 | 20161220 | 20180528 | 眉山校区二期第三教学楼、第四教学楼、实验楼(第二组、第三组)、学生创新创业活动中心、图文信息中心设计施工图纸范围内的全部内容(含消防内容,不含内装修)及附属室外小总平;实验楼(第一组)设计施工图纸内的全部内容(含消防内容、含装饰装修工程和安装工程)及附属室外小总平。 | 230000000.00 | 曾德立 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中国化学工程第十六建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中国化学工程第十六建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | ||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | |
四川中铭建设有限公司 | ********1.12 | ********.22 | / | |
江苏建航工程有限公司 | 115639784.19 | 108379742.29 | / | |
四川东成建设有限公司 | 115710210.37 | 108450168.47 | / | |
八冶建设集团有限公司 | 115780636.55 | 108520594.65 | / | |
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 116132767.44 | 108872725.54 | / | |
四川龙申建设有限公司 | 116203193.62 | 108943151.72 | / | |
广西裕华建设集团有限公司 | 116273619.80 | 109013577.9 | / | |
湖南星大建设集团有限公司 | 116344045.97 | 109084004.07 | / | |
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 116414472.15 | 109154430.25 | / | |
江西建工轨道建设有限公司 | 116484898.33 | 109224856.43 | / | |
正一集团有限公司 | 116555324.51 | 109295282.61 | / | |
中地寅岗建设集团有限公司 | 116766603.04 | 109506561.14 | / | |
航达建设集团有限公司 | 116837029.22 | 109576987.32 | / | |
重庆金渝建设工程有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符。 | / | / | |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的。 | / | / | |
四川联兴建筑工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的。 | / | / | |
四川省远熙建设有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符。 | / | / | |
四川仟坤建设集团有限责任公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的。 | / | / | |
福建铭泰集团有限公司 | 提供的财务状况表不完整;投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 提供的财务状况表不完整; | / | / | |
河南省大成建设工程有限公司 | 工期未满足投标人须知1.3.2条的;投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 提供的类似业绩规模量化指标不满足招标文件要求。 | / | / | |
宏星建设工程集团有限公司 | 提供的财务状况表不完整; | / | / | |
江苏天力建设集团有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的;投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
厦门鲁班源房屋营造有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
诚捷祥集团有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的; | / | / | |
中余建设集团有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
通号建设集团第一工程有限公司 | 资格审查文件未按投标人须知3.1.2和3.7.3要求加盖鲜章或加签CA证书的; | / | / | |
四川富成建筑工程有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
宁夏视通建设集团有限公司 | 提供类似业绩证明资料不符合招标文件要求; | / | / | |
福建普尔泰集团有限公司 | 投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 提供的财务状况表不完整;投标单位拟派的安全员数量与招标文件要求不符; | / | / | |
四川畅越建设集团有限责任公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
中建富林集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
中建远发工程有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
蜀广建工集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
江西中云建设有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
华建利安建设集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
江西省城建集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
大秦建设集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
兴润建设集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
鸿川建设工程有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
河南九九建筑工程有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
四川皓翔建设工程有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
山西建筑工程集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
江西瑞州建设集团有限公司 | / | 投标人投标报价中的评标价(评标价=投标总价一安全文明施工费-规费-专业工程暂估价一暂列金额,下同)低于招标控制价相应价格(招标控制价相应价格=招标控制价-安全文明施工费一规费-专业工程暂估价-暂列金额,下同)的90% 且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)评标价算术平均值的95%; | / | |
其它需公示的内容 | 无 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名:黄成林 单位:达州区水务局 姓名:李越 单位:四川国丰建设集团 姓名:朱长开 单位:西充县水利电力勘测设计有限公司 姓名:刘昭军 单位:仪陇解放水库 姓名:郑建设 单位:天之瓴建设股份有限公司 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革委员会 | 联系电话:0826-8903757 | ||
行业主管部门:岳池县住房和城乡建设局 | 联系电话:0826-5227069 | |||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
鸿利项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无