长交建【2021】GZ072号长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)-评标公示

长交建【2021】GZ072号长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)-评标公示

长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表
(一)项目概况:

1.项目名称:长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)

2.项目编号:长交建【2021】GZ 072 号

3.建设地点:长葛市森源西路,东起文峰路,西至石固路口。

4.资金来源:镇财政资金

5.计划工期:60日历天。

6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。

7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

8.标段划分:本项目共划分为一个标段;

9.招标控制价:********.64元

10.评标办法:采用综合计分法;

(二)招标过程:

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年8月3日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年9月9日8时30分递交投标文件及投标保证金,共有4家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市和尚桥镇人民政府

招标代理机构名称

中咨宏祥工程管理有限公司

工程名称

长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)

开标时间

2021年9月9日8时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室)

评标时间

2021年9月9日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室)

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

拟派建造师(含证书编号)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南康中建设工程有限公司

********.02

60

徐松华豫********0526

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

胜明建设集团有限公司

********.78

60

张楠

********2345

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

绿之林建设有限公司

********.05

60

黄春芳

********0878

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南海晖建筑工程有限公司

********.96

60

王卫东

********2308

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

********.64

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。

四、 评审情况

投标保证金审查情况

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询电话

保证人

备注

河南康中建设工程有限公司

****************

长葛市和尚桥镇人民政府

418000

****-********

中国建设银行有限公司深圳福田支行

保函

胜明建设集团有限公司

****************-258

长葛市和尚桥镇人民政府

418000

****-********

中国建设银行有限公司深圳市支行

保函

绿之林建设有限公司

/

/

418000

/

/

银行转账

河南海晖建筑工程有限公司

****************

长葛市和尚桥镇人民政府

418000

****-********

中国建设银行有限公司深圳景苑支行

保函

硬件特征码分析:经查询,河南康中建设工程有限公司和河南海晖建筑工程有限公司CPU序号相同,其它不同投标人硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

胜明建设集团有限公司

3

绿之林建设有限公司

4

河南海晖建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南康中建设工程有限公司

2

胜明建设集团有限公司

3

绿之林建设有限公司

4

河南海晖建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五 、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

绿之林建设有限公司

19.64

37.94

13.58

71.16

2

河南海晖建筑工程有限公司

18.78

36.60

9.38

64.76

3

胜明建设集团有限公司

18.48

36.13

9.42

64.03

4

河南康中建设工程有限公司

18.66

35.22

9.42

63.30

六、 推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

绿之林建设有限公司

评审委员会成员评审内容

蔡立献

马朝

田华伟

马军涛

吕红丽

柳晓

刘静鹤

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.5

2.4

2.7

2.2

2.7

3.质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.4

2.5

2.2

2.6

2.2

2.6

6.工期保证措施

1.5

1.9

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1.8

1

1.5

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.3

1.2

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

1.2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1.3

1

1

1.3

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

小计

19.3

20.7

18.7

19.2

20.3

18.6

21

技术标平均得分

19.64

商务标

1.总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分

3.158

3.158

3.158

3.158

3.158

3.158

3.158

小计

37.938

37.938

37.938

37.938

37.938

37.938

37.938

商务标得分

37.94

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3.5

3.2

3.3

3.2

3

3

3

4.履职尽责承诺

2.5

2.2

2.5

2.4

2.5

2

2.6

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

13.4

13.8

13.6

13.5

13

13.6

综合(信用)标平均得分

13.58

最终得分

71.16

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南海晖建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

蔡立献

马朝

田华伟

马军涛

吕红丽

柳晓

刘静鹤

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2.4

2.4

2.2

2.6

2.4

2.7

3.质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2.3

2.5

2

2.6

2

2.6

6.工期保证措施

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.3

1.6

1.2

1

1.5

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.3

1.7

1

1.2

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.4

1.1

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.4

1.6

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.8

1.2

1

1

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

17.6

19.7

18.1

17.7

19.9

18.5

20.9

技术标平均得分

18.78

商务标

1.总报价分

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.措施项目分

3.094

3.094

3.094

3.094

3.094

3.094

3.094

小计

36.604

36.604

36.604

36.604

36.604

36.604

36.604

商务标得分

36.60

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3.5

3.2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

2.2

2.4

2.2

2.5

2

2.6

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

9.7

9.6

9.2

9.5

9

9.6

综合(信用)标平均得分

9.38

最终得分

64.76

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

胜明建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

蔡立献

马朝

田华伟

马军涛

吕红丽

柳晓

刘静鹤

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.2

2.6

2.2

2

2.5

2.1

2.8

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.3

1.4

1.5

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.3

2.4

2.2

2.5

2.1

2.7

6.工期保证措施

1.4

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.3

1

1.5

1.5

1.8

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1

1.2

1.5

1.5

1.7

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.1

1.1

1.5

1.5

1.5

1.2

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

0.8

1.1

1

1

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

17.1

19.6

17.5

17.3

19.7

18.3

22

技术标平均得分

18.48

商务标

1.总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.措施项目分

2.714

2.714

2.714

2.714

2.714

2.714

2.714

小计

36.134

36.134

36.134

36.134

36.134

36.134

36.134

商务标得分

36.13

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3.5

3.5

3.2

2.5

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

2.5

2.3

2

2.5

2

2.6

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.5

10

9.5

8.5

9.5

9

9.6

综合(信用)标平均得分

9.42

最终得分

64.03

备注:

评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况:

第一中标候选人:绿之林建设有限公司

投标报价: ********.05 元

大写:贰仟零玖拾万零伍佰壹拾捌元零伍分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:黄春芳证书编号:豫********0878

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1、雪松路景观绿化工程及 监理、魏文路(新兴路文轩路)中华灯改造监理项目一标段第一标段:

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、雪松路景观绿化工程及监理、魏文路(新兴路-文轩路) 中华灯改造监理项目一标段;

2、新郑市林业局新村大道(北环路)生态廊道绿化工程五标段

第二中标候选人:河南海晖建筑工程有限公司

投标报价:********.96元

大写:贰仟零玖拾贰万零伍佰贰拾陆元玖角陆分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:王卫东 证书编号:豫********2308

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、2019 年彭化路石象段绿化提升工程二标段。

第三中标候选人:胜明建设集团有限公司

投标报价:********.78 元

大写:贰仟零玖拾贰万玖仟壹佰肆拾肆元柒角捌分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 张楠 证书编号:豫********2345

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、森源东路魏武路至 107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级 改造工程四标段

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、评标委员会成员名单:

马军涛(主任)、柳晓、刘静鹤、马朝、吕红丽、蔡立献(业主代表)、田华伟(业主代表)

十、公示期:2021年 9月15日--2021年9月17日

十一、联系方式

招标人:长葛市和尚桥镇人民政府

联系人:李先生

联系电话:136*****686

地址:长葛市建设路166号

招标代理机构:中咨宏祥工程管理有限公司

项目联系人:王女士

项目联系电话:152*****965

地址:周口市周口大道与庆丰街交叉口MOCO新世界A座25楼



联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 改造工程 绿化提升 长葛

0人觉得有用

招标
业主

中咨宏祥工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索