成都武侯白佛桥站TOD综合开发项目(一期)勘察4号地块标段评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 | 成都武侯白佛桥站TOD综合开发项目(一期)勘察4号地块标段 | 项目业主 | 成都轨道城市投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | 招标人 | 成都轨道城市投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | 公示期 | 2021年09月15日~2021年09月22日 | 投标最高限价(元) | ******* |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | *******.00 | / | 97.58 |
---|
第二名 | 成都市勘察测绘研究院 | *******.00 | / | 97.45 |
---|
第三名 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | *******.00 | / | 97.16 |
---|
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 张井泉 | 注册土木工程师(岩土) | AY********9 | 水文地质工程地质与环境地质 | 高级工程师 | 项目技术负责人 | 韦玮 | 注册土木工程师(岩土) | AY********1 | 水文地质工程地质与环境地质 | 高级工程师 | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 罗骑龙 | 注册土木工程师(岩土) | AY********5 | 岩土工程 | 高级 | 项目技术负责人 | 蒋进 | 注册土木工程师 (岩土) | AY********1 | 岩土工程 | 正高级 | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 杨浩军 | 注册土木工程师 (岩土) | AY********5 | 岩土工程 | 高级 | 项目技术负责人 | 周玉凤 | 注册土木工程师 (岩土) | AY********8 | 岩土 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
雅安蜀天新城开发建设有限责任公司 | 雅安市蜀天新辰项目勘察 | ******** | | 建设面积为 110236 平 方米总面积约 48 万平 米。总投资额 169951 万元 | ******* | 王毅 | 昆明空投城市资源开发有限公司 | 空港云鼎广场勘察 | ******** | | 空港云鼎广场主要建 设内容为酒店、展厅及 总部办公楼、专家楼和 商业建筑等。总建筑面 积约16万平方米(地上 建筑面积约 10 万平方 米,地下建筑面积约 6 万平方米),拟用地面 积约 55 亩,项目总投 资约 14 亿,建安费约 9 亿元,具体规模以批复 为准。 | ******* | 梁勇 | 巴中市恩阳交投高路房地产开发有限公司 | 高庐花园城勘 察-设计-施工总承包 | ******** | | 主要建设内容为住宅、商业、地下车位(其中:住宅 348502 ㎡,商业: 41000 ㎡,地下建筑 110197 ㎡) | ********00 | 刘宇 | 成都天投地产开发有限公司 | 天府中心国际社区二期工程勘察-设计-施工总承包 | ******** | | 总占地面积约 122 亩, 总建筑面积约 38. 51 万平米(其中地下室约 13. 5 万平米、地上住 宅约 24.6 万平米、地 上商业约 0.41 万平 米),包括但不限于住 宅、商业、地下停车场 等。 | ********68.77 | 卫志强 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都高投置业有限公司 | 成都天府国际机场保 障基地租赁住房建设 项目(一期勘察-设 计-施工总承包(一标 段) | ******** | | 总用地面积约 344853.43 平方米,约 517 亩,总建筑面积约 105 万平方米,工程建 设费约 49 亿元 | ********7.94 | 王煜 | 成都天投新城市建设投资有限公司 | 永兴街道(二期)安置 房建设项目及煎茶街 道(三期)安置房建设项目勘察-设计-施工总承包 | ******** | | 总建筑面积 620565.60 平方米。工程建设费 22.990666 亿元。 | 13450000 | 赵跃 | 成都开元锦澜置业有限公司 | 东山人才公寓、龙泉驿 区柏合镇黄角树路以 北、柏学北路以西项目勘察-设计-施工总承包 | 20190919 | | 总建筑面积约 229507 平方米. | 1086819821.63 | 王义军 | 成都郫都区梓橦轨道城市发展有限公司 | 成都市郫都区梓潼综合开发项目 X50-1及 X51-1地块勘察工程 | 20201008 | | 总用地面积约为 5.28 万 m2,总建筑面积约为 11.66 万 m2。 | 843922.50 | 宋毛 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
昆明绿川置 业有限公司 | 绿地古滇云 境健康城 | 20200901 | | 建筑面积(约) 312962平方米 | 1256175.47 | 杨浩军 | 中关村电子 城(昆明)科技产业园开发建设有限公司 | 中关村电子 城(昆明) 科技产业园二期项目建设工程勘察 (二标段) | 20181008 | | 总建筑面积约为 489842平方米(全 部为地上),项目 总投资约120000万 元,其中二标段建 筑面积约为133839 平米。 | 4675000 | 杨浩军 | 北京新航城 开发建设有 限公司 | 北京大兴国 际机场噪声 区安置房及 配套设施项 目(榆垡组团 B区)4片 区 | 20190601 | | 地上建筑面积42.11 万平方米。 | 2670910 | 杨浩军 | 首都医科大学附属北京中医医院 | 北京中医医 院新址(垡头建设工 程--建设工程勘察 | 20190301 | | 建设用地面积 106400平方米。 | 4280000 | 杨浩军 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | 中建材西南勘测设计有限公司 | 959800/资质等级(评委1:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委2:未提供专业类(工程测量专业资质);评委3:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委4:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委5:未提供工程勘察专业工程测量乙级及以上资质。评委6:未提供工程勘察专业类(工程测量乙级)及以上资质;评委7:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;)。 | 资质等级(评委1:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委2:未提供专业类(工程测量专业资质);评委3:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委4:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;评委5:未提供工程勘察专业工程测量乙级及以上资质。评委6:未提供工程勘察专业类(工程测量乙级)及以上资质;评委7:未提供工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质;)。 | / | 深圳市工勘岩土集团有限公司 | 1073055 | / | 94.14 | 中节能建设工程设计院有限公司 | 941280 | / | 94.40 | 西北综合勘察设计研究院 | 1085112 | / | 92.91 | 重庆中科勘测设计有限公司 | 1001920 | / | 96.41 | 重庆六零七工程勘察设计有限公司 | 1109226 | / | 89.72 | 四川省川建勘察设计院有限公司 | 1121282 | / | 89.74 | 四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 1085112 | / | 92.90 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 940430 | / | 94.48 | 中航勘察设计研究院有限公司 | 1070644 | / | 94.69 | 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 988840 | / | 96.21 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 976601 | / | 95.48 | 其它需公示的内容 | 无 | 评标委员会成员名单 | 姓名:黄定鹏 单位:中锦冠达工程顾问集团有限公 姓名:刘昌清 单位:西南交通大学 姓名:刘华 单位:退休 姓名:付兵 单位:四川省水利水电勘测设计研究院有限公司 姓名:邓攀 单位:业主代表 姓名:范君蕊 单位:业主代表 姓名:杨公勋 单位:四川泰兴管理公司 | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:武侯区行政审批局 | 联系电话:028-85557085 | 行业主管部门:武侯区住建交局 | 联系电话:028-85063755 | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |