山东省生态环境厅生态环境标准制修订项目中标公告
山东省生态环境厅生态环境标准制修订项目中标公告
山东省生态环境厅生态环境标准制修订项目成交公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关,山东省生态环境厅机关地址：济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关),济南市经十路3377号(山东省生态环境厅机关) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关),****-********(山东省生态环境厅机关) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东天惠兴招标咨询有限公司地址：山东省青岛市崂山县（区）海尔路180号大荣中心A座805室 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东省生态环境厅生态环境标准制修订项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************05301 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年9月2日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年9月13日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包1：王艳艳、袁东、冯翠华、标包10：王艳艳、袁东、冯翠华、标包2：王艳艳、袁东、冯翠华、标包3：王艳艳、袁东、冯翠华、标包4：王艳艳、袁东、冯翠华、标包5：王艳艳、袁东、冯翠华、标包6：王艳艳、袁东、冯翠华、标包7：王艳艳、袁东、冯翠华、标包8：王艳艳、袁东、冯翠华、标包9：王艳艳、袁东、冯翠华 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包1：山东省生态环境规划研究院（78.82、80.82、83.82）、济南大学（30.87、32.87、43.87）、山东建筑大学（35.0、39.0、47.0）标包10：山东省生态环境规划研究院（82.18、82.68、86.68）、山东格睿环境科技有限公司（39.0、39.5、40.0）、中环博宏（山东）环境工程有限公司（38.98、39.98、41.48）标包2：济南市环境研究院（71.0、73.0、74.0）、济南中天环保科技有限公司（33.44、36.94、37.94）、临沂君和环保科技有限公司（25.92、27.92、39.92）标包3：山东省环境保护科学研究设计院有限公司（79.52、81.02、81.52）、山东蓝城分析测试有限公司（33.0、39.5、40.0）、山东东晟环境检测有限公司（33.9、38.9、39.4）标包4：山东省生态环境规划研究院（81.37、82.37、84.37）、山东建筑大学（46.27、47.27、47.77）、山东格睿环境科技有限公司（35.0、37.0、39.5）标包5：生态环境部环境规划院（85.0、86.0、89.0）、山东大学（75.99、76.99、76.99）、山东国盛环保科技有限公司（31.98、34.98、35.98）标包6：生态环境部环境规划院（85.0、88.0、91.0）、山东大学（76.99、77.99、77.99）、山东国盛环保科技有限公司（36.98、36.98、39.98）标包7：山东大学（77.0、81.0、82.0）、生态环境部环境规划院（74.97、75.97、78.47）、济南健盾生物科技有限公司（29.96、31.96、32.96）标包8：山东省生态环境规划研究院（81.39、82.39、82.39）、济南大学（39.47、40.47、40.47）、中环博宏（山东）环境工程有限公司（33.5、36.0、36.0）标包9：山东省生态环境规划研究院（77.26、81.76、83.76）、山东省科学院新材料研究所（50.0、53.0、57.0）、山东格睿环境科技有限公司（34.0、36.0、42.0） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年9月17日 至 2021年9月17日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：李芷君联系方式：****-******** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、生态环境部环境规划院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、济南大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南健盾生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东建筑大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东建筑大学：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东国盛环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东国盛环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东省科学院新材料研究所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、中环博宏（山东）环境工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、中环博宏（山东）环境工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南中天环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东格睿环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东格睿环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东格睿环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、临沂君和环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东东晟环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标签: 生态环境
0人觉得有用|
招标
|
山东天惠兴招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
