第一中标候选人类似业绩(四川新宇民信建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
蒲江县美丽宜居乡村建设有限公司 | 四川省成都市蒲江县 2019 年玉溪河灌区蒲江片区 | 2020年1月19日 | 2020年8月21日 | 建设高标准农田 1.5 万亩(含高效节水 0.6 万亩),新建提灌站 1 座,灌排渠道 5.07 公里,建田间道路 13.86 公里,耕地质量调查点 37 个 | 21520696元 | 王兵 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川新宇民信建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川新宇民信建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(娄底市水利水电工程建设有限责任公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
双峰县农业综合开发办公室 | 双峰县2017年度高标准农田建设项目 | 2018年3月21日 | 2018年11月23日 | 整修骨干排渠 6 条,总长 1.39km;田间灌渠工程 14 条,总长 3.47km;山塘整修 74 座,新修(加固)电灌站共 3 座,整修机耕路 69 条,其中硬化机耕路 44 条,长7.81km;砂石机耕路 25 条,长 6.44km。总投资为 15313757.14 元。 | 15009062.12 | 刘荣 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(娄底市水利水电工程建设有限责任公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(娄底市水利水电工程建设有限责任公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川星速机电安装工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
梓潼县土地统征整理中心 | 梓潼县仙峰镇、马鸣镇2个土地整理项目二标段 | 2020年3月6日 | 2021年1月4日 | 项目区范围内土地平整、灌溉与排水、田间道路、其他工程等(详见工程施工设计文本和图件)。 | 15810436元 | 李小兰 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川星速机电安装工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川星速机电安装工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川豪之宏建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
盐亭县农业农村局 | 四川省绵阳市盐亭县 2019 年高标准农田建设项目 1 标段 | 2020.4.1 | 2020.10.22 | 建成高标准农田 0.7 万亩,其中含高效节水灌溉面积 0.5 万亩。 | 7589158.21元 | 陈果 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川豪之宏建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川豪之宏建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(中泰星宇建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
梓潼县农业综合开发中心 | 四川省绵阳市梓潼县 2020 年高标准农田建设项目 | 2020.11.10 | 2021.5.10 | 建设高标准农田面积 1.4 万亩,同步发展高效节水灌溉面积 0.21 万亩。 | 38397551.32 | 李繁 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中泰星宇建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中泰星宇建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川诚实首位建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司 | 江津区石蟆镇六贡村土地整理项目 | 2019年3月10日 | 2019年10月15日 | 本项目施工招标文件所示全部工程,包括设计文件和工程量清单所示全部内容 | 6903804.81元 | 卜小明 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川诚实首位建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川诚实首位建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
乐至县佛星镇蔡家庙、吴氏祠村、龙王庙村、马桑坡村 | 乐至县凉水乡天鹅村、下油坊村、万氏祠村、山王庙村、中保安村、三河咀村土地整理项目;乐至县佛星镇蔡家庙、吴氏祠村、龙王庙村、马桑坡村土地整理项目;乐至县通旅镇乐阳桥村、高庙村、新桥村、九龙寨村土地整理项目;乐至县劳动镇四权柏村、回龙庵村、寺跃湾村、双祠堂村、远朝门村、邓家祠村土地整理项目 | 2018.11.30 | 2021.7.11 | 土地整理 | 17060966 | 孙有余 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川鼎恒建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
都江堰市现代农业发展投资有限责任公司 | 都江堰市田园综合体(高标准农田)建设项目一标段 | 2018年3月26日 | 2018年10月18日 | 金胜社区整治渠道 10.715 公里,改扩建农村道路 13.04 公里;新民社区整治渠道 8.345 公里,改扩建农村道路 9.41 公里;实践社区整治渠道5.254 公里,改扩建农村道路 7.285 公里 | 22008642 元 | 李雪梅 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川鼎恒建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川鼎恒建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川同富建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
金堂县国土资源局 | 金堂县赵家镇金山村;福兴镇清河村、福乐社区;金龙镇骑龙社区、净因寺村;金龙镇河源村;土桥镇高山村、朝阳社区5个全面整治建设高标准农田项目施工二标段 | 2018年3月15日 | 2018年9月6日 | 土地平整工程、农田水利工程(灌溉与排水工程)、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程、其他工程。 | 7618163元 | 廖晓刚 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川同富建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川同富建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川富成建筑工程有限公司 | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无中级职称证书;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无中级职称证书;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 0 |
中青宏发集团有限公司 | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件中其他文件未附澄清补遗,补符合3.1.1条的要求; | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件中其他文件未附澄清补遗,补符合3.1.1条的要求; | 0 |
四川嘉腾建设工程有限公司 | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无水利水电工程造价管理专业中级职称;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无水利水电工程造价管理专业中级职称;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 0 |
四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件中其他文件未附澄清补遗,不符合3.1.1条的要求; | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件中其他文件未附澄清补遗,不符合3.1.1条的要求; | 0 |
四川玖壹建设工程有限公司 | 评委(894188):不满足要求;水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书, 技术负责人无职称证;评委(474771):业绩不符合招标文件要求;技术负责人无中级职称证;评委(321837):业绩不满足招标文件要求;水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称证。;评委(713192):业绩不满足招标文件要求。;水利造价工程师无水利造价工程师证书,无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):业绩不满足招标文件要求;技术负责人无中级职称证,施工员不是水利专业施工员,水利造价无中级职称证; | 评委(894188):不满足要求;水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书, 技术负责人无职称证;评委(474771):业绩不符合招标文件要求;技术负责人无中级职称证;评委(321837):业绩不满足招标文件要求;水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称证。;评委(713192):业绩不满足招标文件要求。;水利造价工程师无水利造价工程师证书,无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):业绩不满足招标文件要求;技术负责人无中级职称证,施工员不是水利专业施工员,水利造价无中级职称证; | 0 |
四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无水利水电工程造价管理专业中级职称;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 评委(894188):水利造价工程师未附水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师无水利水电工程造价管理专业中级职称;评委(321837):水利造价工程师无水利水电工程造价工程师职称;评委(713192):水利造价工程师无水利水电工程造价管理专业工程师职称。;评委(679902):水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证; | 0 |
四川巴山建设有限公司 | 评委(894188):水利造价工程师职称证专业为水利水电,招标文件要求是水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师职称为水利水电,不符合招标文件要求;评委(321837):水利造价工程师中级职称证专业为水利水电,不满足造价专业要求。;评委(713192):水利造价工程师职称专业为水利水电,不满足招标文件要求。;评委(679902):水利造价工程师中级以上职称证专业为水利水电工程,不满足招标文件要求; | 评委(894188):水利造价工程师职称证专业为水利水电,招标文件要求是水利造价工程师职称证书;评委(474771):造价工程师职称为水利水电,不符合招标文件要求;评委(321837):水利造价工程师中级职称证专业为水利水电,不满足造价专业要求。;评委(713192):水利造价工程师职称专业为水利水电,不满足招标文件要求。;评委(679902):水利造价工程师中级以上职称证专业为水利水电工程,不满足招标文件要求; | 0 |
四川省人民渠绵阳建设公司 | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件建中其他文件未附澄清补遗,补符合3。1.1条的要求; | 评委(894188):未附澄清,不满足投标人须知3.1.1要求;评委(474771):其他文件中未附‘澄清’文件,不符合招标文件3.1.1条的要求;评委(321837):未附澄清,不符合招标文件3.1.1条的要求。;评委(713192):未附澄清,不符合招标文件3.1.1构成投标文件的其他材料应附澄清、补遗文件(如有)的规定;评委(679902):投标文件建中其他文件未附澄清补遗,补符合3。1.1条的要求; | 0 |
湖北锦天禹建设工程有限公司 | 评委(894188):技术负责人和水利造价工程师未附工程师任职文件;评委(474771):造价工程师和技术负责人无中级职称任职文件;评委(321837):技术负责人和造价工程师无中级职称任职文件;评委(713192):水利造价工程师职称专业为水利电力,同时未附任职文件,不符合招标文件要求。;评委(679902):技术负责人中级职称证无任职文件。水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证任职文件; | 评委(894188):技术负责人和水利造价工程师未附工程师任职文件;评委(474771):造价工程师和技术负责人无中级职称任职文件;评委(321837):技术负责人和造价工程师无中级职称任职文件;评委(713192):水利造价工程师职称专业为水利电力,同时未附任职文件,不符合招标文件要求。;评委(679902):技术负责人中级职称证无任职文件。水利造价工程师无水利水电造价管理中级以上职称证任职文件; | 0 |
其它需公示的内容 | |
评标委员会成员名单 | 姓名:任秀容 单位:成大交大集团 姓名:孟贵林 单位:四川利基建设有限公司 姓名:邹旭 单位:四川俊杰项目管理公司 姓名:张丽娟 单位:四川盛达兴工程项目管理有限公司 姓名:罗辉 单位:退休 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:阿坝州农业农村局 | 联系电话:13778696718 |
行业主管部门:阿坝州农业农村局 | 联系电话:13778696718 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。