1.招标编号：****-********0385/01

2.设备名称：组合式空调箱式末端

3.招标人：中国航空工业集团公司洛阳电光设备研究所

4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司

5.联系方式：

联系人：田楠/常琳/吴与恒

联系电话： ***-********/2605

电子邮件： tiannan*******@163.com

6.公示时间： 2021-9-17至 2021-9-23

7.中标候选人：

第一中标候选人名称：嘉玛电子科技(苏州)有限公司 ，制造商名称：江苏苏净集团有限公司，投标报价： 158万元 ，交货期：合同签订生效后65天内到货。得分：95.42分。

第二中标候选人名称：洛阳祺辰机电科技有限公司，制造商名称：浙江盾安机电科技有限公司，投标报价：157.2976万元，交货期：合同签订生效后65天内到货。得分：93.98分。

第三中标候选人名称： 西安正佳机电科技有限公司，制造商名称：广东申菱环境系统股份有限公司，投标报价：138.60万元，交货期：合同签订生效后65天内到货。得分：91.43分。

8．未中标候选人

郑州市宏盛制冷设备有限公司详细评审综合得分91.1分，排序第四。

科宇智能环境技术服务有限公司初步评审不合格。该投标人在投标文件中递交的制造商授权书非原件，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的资质要求。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

洛阳盛美环境科技有限公司初步评审不合格。该投标人在投标文件中递交的制造商授权书非原件，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的资质要求。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

洛阳惠宏制冷电器有限公司该投标人在投标文件中递交的制造商授权书非原件，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的资质要求。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

北京吉荣空调科技有限公司初步评审不合格。（1）该投标人在投标文件中递交的制造商授权书非原件，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的资质要求；（2）该投标人投标文件内无投标人“信用中国”查询记录截图，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的信誉要求。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

中鑫华鼎环境技术有限公司初步评审不合格。该投标人投标文件内未提供电机和变频器型号，偏离*8.4条款要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准中的实质性要求和条件。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

江苏博名空调设备有限公司初步评审不合格。（1）该投标人投标文件内投标函未签字盖章，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中的投标函签字盖章要求；（2）该投标人投标文件内未提供2020年财务审计报告，不满足招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准中的财务要求；（3）该投标人投标文件内未提供其基本户开户证明文件，不满足招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准中的投标保证金要求。根据招标文件第三章评标程序3.3.1“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行符合性审查。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。” 因此评委会评议其为不合格，否决投标。

9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

特此通知！