项目名称

洮南市2019年棚户区改造配套基础设施项目

项目编号

SG*******

建设单位

洮南市住房和城乡建设局

建设地点

吉林省洮南市内

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

-

投标最高限价

*******.00元

开标日期

2021年9月16日

开标地点

白城市公共资源交易中心（公园东路14号政务大厅六楼）

中标工程范围

教育路的电力管网2443米，详见施工图和工程量清单

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

1

吉林省城原电力工程有限公司

电力工程施工总承包贰级、输变电工程专业承包叁级

现行施工验收规范合格标准

2021年 10月 1日-2021 年 11 月 15 日，工期46日历天

*******.00元

附件下载

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

电力工

程施工总

承包叁级

现行施工验收规范合格标准

2021年 10月 1日-2021 年 11 月 15 日，工期46日历天

*******.96元

附件下载

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

电力工程

施工总承

包贰级

现行施工验收规范合格标准

2021年 10月 1日-2021 年 11 月 15 日，工期46日历天

*******.83元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

-

-

-

-

-

注册执业资格

-

-

-

-

-

评审专业

工程类

工程类

工程类

工程类

工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2021年09月17日-2021年09月20日

联系方式

招标人

洮南市住房和城乡建设局

联系人

刘念

联系电话

182*****929

招标代理机构

洮南市信达建设工程招标有限责任公司

联系人

陈丽丽

联系电话

****-*******

行政监督部门

洮南市建设工程招投标管理办公室

联系人

侯玉华

联系电话

****-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省城原电力工程有限公司

吉林西部供水工程（镇赉片区）珠山泵站10KV线路工程

大安市嫩江湾5A级旅游景区供电线路改造电气安装工程

吉林通榆经济开发区风电大路改造10KV电缆入地（向海大街-新发街）工程

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

前郭县2020年农村饮水安全巩固提升工程配电工程

国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯县供电公司建设哈

拉毛都供电所营销用房

-

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

2020年通榆县老旧小区改造工程（电力部分）

前郭尔罗斯蒙古族哈拉毛都镇蒙古族中心小学教学楼电暖气工程

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省城原电力工程有限公司

新建66KV第二电源供电线路工程-康家66KV变电站扩建间隔

-

-

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

-

-

-

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

-

-

-

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林省城原电力工程有限公司

陈海龙

-

二级注册建造师

吉********0212

-

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

苏慧珊

高级工程师

二级注册建造师

吉********1826

-

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

武威

工程师

二级注册建造师

吉********8537

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省城原电力工程有限公司

网银转账

中国银行白城中心路支行

吉林省白城市

****-*******

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

网银转账

中国银行松原金砖路支行

吉林省松原市

159*****011

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

网银转账

吉林九台农村商业银行乌兰分理处

吉林省九台市

****-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省城原电力工程有限公司

20

2

松原市弘鼎电力工程有限公司

15

3

吉林省嘉格电力工程有限公司

13.5

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

/

…

/

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

施工组织设计

19.5

17

20.5

23

20

投标报价

59.94

59.94

59.94

59.94

59.94

项目管理机构

4

4

4

4

4

其他评分因素

2

2

2

2

2

…

加权总得分

85.94

第二中标

候选人

施工组织设计

16.5

13.5

12.5

17

15.5

投标报价

59.02

59.02

59.02

59.02

59.02

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

2.1

2.1

2.1

2.1

2.1

…

加权总得分

78.12

第三中标

候选人

施工组织设计

17

14

13.5

13

10

投标报价

59.48

59.48

59.48

59.48

59.48

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

…

加权总得分

77.48