| 公示开始时间：2021-09-18 |
| 公示结束时间：2021-09-21 |
| 2021年昌平区公路安全隐患治理工程（招标项目编号：S110000A********9002），建设单位名称：北京市交通委员会昌平公路分局，建设地点：北京市昌平区/，评标日期：2021年09月17日。经评标委员会评审，确定*******年昌平区公路安全隐患治理工程的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| *******年昌平区公路安全隐患治理工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 99.0590 | | 2 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | 98.7210 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 98.5620 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 宋立群 | 京********7533,京建安B（2004）******* | 通胡南路东延改建交通工程;京津高速公路天津段交通安全设施工程施工第JT4合同段;门头沟区2009年交通标线工程;昌平区水南路等六项大修工程第5标段（李流路）工程;昌平区昌流路（k0+000-k4+060）大修交通工程;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路交通安全设施工程;昌平区秦上路、南雁路大修交通工程;昌平区北清路、安四路大修交通安全设施工程;昌平区昌崔路综合整治、回南路大修、百沙路大修、环陵支线（二、三、四）大修、秦上路预防性养护工程-交通工程施工;昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程-交通工程 | 许新征 | 京建安B（2015）******* | 高芹路交通工程;密云县韩西路-预防性养护-交通工程;孝女台、半城子服务站交通工程;密云县密三路（K9+640-K18+520)预防性养护工程-交通工程;昌平区怀昌路（K14+13 1-K37+750）安全生命防护工程;2019年怀柔区既有国道命名编号调整工程 | | 2 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | 王鹤群 | 京********7468,京交安B(11)G09338 | 通州区台湖镇站前街（通马路-生态公园北路）道路交通工程;吉林省高速公路管理局高速公路指路标志改造工程施工JT01标段;顺义区新城减河北路东延（右提路-通怀路）道路工程-交通工程（施工）;庞各庄田园路、纵二路市政道路建设项目交通工程;范家庄北路（范家庄西路—槐房路）道路交通工程;2019年房山区公路安全生命防护工程和既有国道命名编号调整工程施工 | 吴军杰 | 京交安B(17)G00910 | 通州区台湖镇站前街（通马路-生态公园北路）道路交通工程;吉林省高速公路管理局高速公路指路标志改造工程施工JT01标段;顺义区新城减河北路东延（右提路-通怀路）道路工程-交通工程（施工）;庞各庄田园路、纵二路市政道路建设项目交通工程;范家庄北路（范家庄西路—槐房路）道路交通工程;2019年房山区公路安全生命防护工程和既有国道命名编号调整工程施工 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 周超雄 | 京********8214,京交安B（08）G00396 | 江苏沪苏浙高速公路外场道路监控数字化改造项目;2018年顺义区顺沙路交通综合治理工程-交通工程施工;高明至恩平高速公路机电工程施工;房山区108国道大修工程-交通工程;广中江高速公路项目机电工程JD2标;平谷区密三路（k18+520~k49+440）预防性养护工程-交通工程;平谷区平关路（西峪水库副坝～上镇段）改建工程交通工程;北京市房山区标志、标线达标完善工程;厦门至成都国家高速公路赣州至崇义（赣湘界）段建设项目;江西省永修至武宁高速公路项目机电工程;国道主干线贵阳绕城公路西南段交通工程（安全设施）16标段;沿江高速公路张韩至朱村，毛竹园至大渡口段交通安全设施工程 | 郑烁 | 京交安B（05）G01556 | 329国道舟山段改建工程机电施工（第JD3标段）;2018年顺义区顺沙路交通综合治理工程-交通工程施工;漳州市信息中心机电设施升级改造工程项目招标;房山区108国道大修工程-交通工程;沿江高速公路霞客收费站扩建机电工程施工项目;2016年房山区公路安全生命防护工程第一标段;平谷区密三路（k18+520~k49+440）预防性养护工程-交通工程;平谷区平关路（西峪水库副坝～上镇段）改建工程交通工程;广三高速公路扩建工程;环线西北段交通工程;西（安）合（肥）西部大通道陕西境商州至丹凤公路交通安全设施工程;沿江高速公路张韩至朱村，毛竹园至大渡口段交通安全设施工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京西门交通设施工程有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年昌平区公路安全隐患治理工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市昌平区城角西路11号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1# |
| 联 系 人：宋萍萍 | 联 系 人：王工 |
| 电话：***-********-*** | 电话：***-********-*** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年昌平区公路安全隐患治理工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵安中,孟祥顺 | | 3 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 周超雄,郑烁 | | 4 | 北京华凯交通科技有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘承华,闫立斌 | | 5 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 贾光品,王珂 | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 吴建忠,张清卿 | | 7 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 李伯海,罗猛 | | 8 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 葛文华,李彬 | | 9 | 北京西门交通设施工程有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 宋立群,许新征 | | 10 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 孟樊超,郭铁柱 | | 11 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 王鹤群,吴军杰 | | 12 | 北京中联达安交通科技股份公司 | | / | / | | | 13 | 河北龙威交通工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 河北路桥交通工程有限公司 | | / | / | | | 15 | 黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 16 | 黑龙江省峰辉路桥有限公司 | | / | / | | | 17 | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘强,白书泉 | | 18 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 曹扬风,夏林 | | 19 | 辽宁恒业土木工程新技术发展有限公司 | | / | / | | | 20 | 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 青岛中建交通建设股份有限公司 | | / | / | | | 22 | 山西易欣交通工程有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 尹武迎,樊建文 | | 23 | 中泰路安交通工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 中冶（北京）交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 25 | 紫光路安科技有限公司 | ******* | 50 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王嘉斌,王勇 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（11）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.7210 | 98.7210 | 98.7210 | 98.7210 | 98.7210 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 96.7190 | 96.7190 | 96.7190 | 96.7190 | 96.7190 | | 北京华凯交通科技有限公司 | 报价评审 | 96.5950 | 96.5950 | 96.5950 | 96.5950 | 96.5950 | | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 报价评审 | 98.5620 | 98.5620 | 98.5620 | 98.5620 | 98.5620 | | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | 报价评审 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 | 96.6510 | | 黑龙江省应用电子有限责任公司 | 报价评审 | 96.6050 | 96.6050 | 96.6050 | 96.6050 | 96.6050 | | 紫光路安科技有限公司 | 报价评审 | 70.3800 | 70.3800 | 70.3800 | 70.3800 | 70.3800 | | 安徽择正公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.5740 | 96.5740 | 96.5740 | 96.5740 | 96.5740 | | 山西易欣交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.5800 | 96.5800 | 96.5800 | 96.5800 | 96.5800 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 96.4760 | 96.4760 | 96.4760 | 96.4760 | 96.4760 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.6240 | 96.6240 | 96.6240 | 96.6240 | 96.6240 | | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 报价评审 | 96.5470 | 96.5470 | 96.5470 | 96.5470 | 96.5470 | | 北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 |
|
