招标人名称

许昌市烟草公司禹州市分公司

招标代理机构名称

欧邦工程管理集团有限公司

工程名称

禹州市烟草分公司杜庄烟站仓库扩建项目（不见面开标）

开标时间

2021年9月18日10时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2021年9月18日12时25分

评标地点

禹州市公共资源交易中心第二评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中建方达建设工程有限公司

809632.46

30

魏志培

豫 ********2160

合格

完好

无

河南兴瑞建设有限公司

770013.51

30

宋杰

豫 ********1978

合格

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

774218.11

30

董高科

豫141*****6719

合格

完好

无

林耘建设有限公司

769532.87

30

张家兴

豫********1555

合格

完好

无

河南省牟水建设工程有限公司

770503.29

30

王虎

豫********1713

合格

完好

无

招标控制价

810630.73元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南兴瑞建设有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

4

林耘建设有限公司

5

河南省牟水建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南兴瑞建设有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

4

林耘建设有限公司

5

河南省牟水建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南兴瑞建设有限公司

83.10

1

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

73.68

2

3

林耘建设有限公司

71.28

3

4

河南省牟水建设工程有限公司

65.20

4

5

中建方达建设工程有限公司

61.37

5

第一中标候选人

河南兴瑞建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.1

2.6

2.2

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.2

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.6

1.2

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.4

2.6

2.2

1.7

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.8

1.6

1.5

1.3

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.6

1.5

1.4

1.2

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.6

1.6

1.5

1.3

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.3

1

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.4

1.6

1.6

1

小 计

18.5

18.7

20

18.6

15.7

技术标平均得分

18.3

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

24.98

24.98

24.98

24.98

24.98

2、分部分项得分（10分）

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3、措施项目得分（5分）

3.274

3.274

3.274

3.274

3.274

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

41.504

41.504

41.504

41.504

41.504

商务标得分

41.50

综合标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

2、项目负责人业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

3.2

3

3

3.2

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2.5

2

2.2

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6、项目负责人信用（-2-2分）

2

2

2

2

2

小 计

23.6

23.5

23

23.4

23

综合标平均得分

23.30

最终得分

83.10

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.2

2.6

2

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.4

1.2

1.6

1.5

1.2

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2.2

2.5

2.4

1.6

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1

1.3

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.5

1.6

1

1.2

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

1.3

1

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1

小 计

18.4

17.5

19.7

17.6

15.6

技术标平均得分

17.76

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

24.06

24.06

24.06

24.06

24.06

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

42.058

42.058

42.058

42.058

42.058

商务标得分

42.06

综合标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

2、项目负责人业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.8

2

3

3.2

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

2

2

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

3

3

3

3

3

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

小 计

14.1

13

14

14.2

14

综合标平均得分

13.86

最终得分

73.68

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

第三中标候选人

林耘建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2

2.5

2

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.2

1.8

6、工期保证措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.3

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.2

1.5

1

1.2

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.4

1.6

1

1.3

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.4

1.5

1.5

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.1

1.3

1

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1

小 计

19

17.7

19.4

17.2

16.1

技术标平均得分

17.88

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

24.52

24.52

24.52

24.52

24.52

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

4.798

4.798

4.798

4.798

4.798

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

44.318

44.318

44.318

44.318

44.318

商务标得分

44.32

综合标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

2.5

3

3

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2.5

2

2

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

小 计

9.4

9

9

9

9

综合标平均得分

9.08

最终得分

71.28

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。