东昌府区妇幼保健机构能力建设（二次）中标结果
东昌府区妇幼保健机构能力建设（二次）中标结果
聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目（二次）成交公告 | |||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院地址：山东省聊城市振兴路西首129号(东昌府区妇幼保健院) | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | |||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东大华工程咨询有限公司地址：山东省聊城市东昌府县（区）昌润路151号明康综合楼5楼 | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | |||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目 | |||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************01 | |||||||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年9月10日 | |||||||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年9月22日 | |||||||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：蔡艳红、常玉锋、赵建平（采购人代表） | |||||||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：山东聚润达医疗科技有限公司（85.0、86.8、87.9）、济南吉域科技有限公司（63.02、65.52、67.22）、济南若谷医疗科技有限公司（80.25、81.65、84.85）、济南玉泉医疗科技有限公司（59.82、60.62、60.82）、济南嘉汇医疗设备有限公司（69.74、71.24、71.44）标包B：乾康医疗科技（徐州）有限公司（92.2、93.2、96.2）、山东玖沁商贸有限公司（90.23、90.53、92.83）、山东欣智商贸有限公司（76.82、78.62、79.92）、济南琦成医疗设备有限公司（81.79、83.69、85.89）、聊城铭威医疗器械有限公司（73.73、73.83、77.63）、山东金格海博医疗科技有限公司（77.21、78.11、79.01）标包D：山东享梦健康咨询有限公司（93.0、93.2、97.4）、山东维阿医疗科技有限公司（81.92、82.72、83.82）、山东瑞联虹康医疗科技有限公司（77.48、78.58、80.08）、山东君策医疗科技有限公司（81.11、81.51、82.61）标包E：山东视恩医疗科技有限公司（90.6、90.7、95.4）、山东首驰医学科技有限公司（72.84、74.04、76.54）、山东启韵医疗器械有限公司（68.56、70.56、72.36）、山东知乐医疗科技有限公司（65.49、67.29、68.49） | |||||||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年9月24日 至 2021年9月24日 | |||||||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||
| 联系人：刘保瑞联系方式：132*****786 | |||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||
| 1、济南嘉汇医疗设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 2、济南航拓商贸有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||||||||||||
| 3、济南玉泉医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 4、济南若谷医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 5、济南吉域科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 6、山东欣智商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 7、聊城铭威医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 8、山东玖沁商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 9、山东金格海博医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 10、济南琦成医疗设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 11、山东瑞联虹康医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 12、山东维阿医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 13、山东君策医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 14、山东知乐医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 15、山东首驰医学科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
| 16、山东启韵医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
