濛阳新城片区综合开发项目新居工程六期、濛阳街道新居工程五期项目监理/标段评标结果公示(标准文本)
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | 中天顺韵建设管理有限公司 | ********.95 | / | 90.08 |
---|
第二名 | 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | ********.60 | / | 89.85 |
---|
第三名 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | ********.34 | / | 87.75 |
---|
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 杜勇 | 注册监理工程师证书 | ******** | 工民建 | 中级 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 黄兴平 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 工程管理 | 高级 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 宋震星 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 道路与桥梁 | 高级 | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
四川省原浦实业有限公司 | 天沐锦江广场项目一标段 | ******** | | 工程规模:建筑面积约为 164976 平方米 | ******* | 宋建刚 | 青海越州房地产开发有限公 司 | 越州国际广场二期 | ******** | | 工程规划建筑面积约 38 万㎡,地下室二层,地上 32层以内。该工程结构形式为钢筋混凝土框架结构,建筑设计使用年限为 50 周年,抗震设防烈度为七度 | ******* | 席春恩 | 海南新羽悦实业有限公司 | 中国自 贸港海南新羽悦商贸仓储中心项目 | ******** | | 总建筑面积约497553.02m2,地上建筑面积约为 344207.15m2,地下建筑面积约为153345.87m2,建筑总占地面积约 79652.38m2 | ********.21 | 符芳岛 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都天投鹿溪智谷园区建设有限公司 | 独角兽岛园区三批次监理一标段 | ******** | | 总建筑面积约 10.3 万平方米,其中地上约 5.3 万平米,地下约5 万平米,项目主要业态为单元式办公及配套社区用房、农贸市场等。工程建设费:********5.59 元 | ********.56 | 王静 | 成都东方广益投资有限公司 | 龙潭街道向龙兴苑小区项目 | ******** | | 拟建项目占地面积约 60 亩,建筑面积约 15 万平米。工程建安费价约 59000 万元。 | ******* | 王红玲 | 成都天投地产开发有限公司 | 天府中心国际 社区一期工程 (6、7、8、9 号地块) | 20181112 | | 本项目为 6、7、8、9 号地块, 净用地面积约 70.14 亩,总建 筑面积约 27 万平米。总投资: 1205189735 元。工程建设费 935557023 元及委托人另行委 托的工程费用 269632712 元之 和 | 8596346 | 尹华军 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
咸阳城投置业有限公司 | 咸阳市西阳 村(城投时 代)棚户区改 造项目三期 8-10#楼、12-15#楼、19-20#楼及地下车库监理 1 标段 | 20201115 | | 建筑面积 103660.34 平方米。工程概 算投资额或建筑安装工程费:一标段 投资额约 3.73 亿元。 | 3086000 | 王恩全 | 西宁新华联童梦乐园有限公司 | 新华联国际旅游城度假酒店 | 20170701 | 20190820 | 酒店约 76500 平方米(以最终规划确 认为准),总投资额为 60000 万元 | 1525500 | 王贵 | 眉山环天发展有限公司 | 环天山屿城 项目 1 标段 | 20201105 | | 1 标段为 101 地块、103 地块、105 地 块,总建筑面积 532352.55m2。工程概 算投资额:1000000 万元。 | 5516160 | 汪光敏 | 眉山环天 发展有限公司 | 环天山屿城 项目 3 标段 | 20201105 | | 3 标段为 107 地块、108 地块、109 地 块,总建筑面积 590017.04m2。工程概 算投资额:1000000 万元。 | 6022240 | 王益强 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | 成都海发建设工程监理有限公司 | 17073385.87// | 0// | 82.34// | 成都冠一工程项目管理咨询有限公司 | 17256096.40// | 0// | 76.77// | 四川同创建设工程管理有限公司 | 17164741.13// | 0// | 83.79// | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 17006008.04// | 0// | 85.95// | 四川伟业启航集团有限公司 | 15914299.36// | 0// | 77.95// | 中科三正建设集团有限公司 | 16505831.33// | 0// | 82.38// | 四川三信建设咨询有限公司 | 17256096.40// | 0// | 78.01// | 业兢集团有限公司 | 16005654.63// | 0// | 85.78// | 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | ********.6// | 0// | 82.10// | 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 16597186.6// | 0// | 85.72// | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 16914652.78// | 0// | 83.14// | 首盛建设集团有限公司 | 17073385.87// | 0// | 83.02// | 中申华达建设工程管理有限公司 | 17097363.31// | 0// | 87.25// | 四川富源工程管理咨询有限公司 | 16438453.51// | 0// | 83.31// | 圣弘建设股份有限公司 | 17164741.13// | 0// | 81.45// | 四川新永一集团有限公司 | 15005301.22// | 0// | 84.19// | 成都市市政建设监理有限责任公司 | 17164741.13// | 0// | 83.01// | 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 16621164.04// | 0// | 82.72// | 中科旭日建设集团有限公司 | 16347098.24// | 0// | 84.05// | 俊成建昱工程集团有限公司 | 16323120.81// | 0// | 83.32// | 成都四方建设工程项目管理有限公司 | 17164741.13// | 0// | 81.67// | 成都建设城建工程咨询管理有限公司 | 16414476.07// | 0// | 82.16// | 其它需公示的内容 | / | 评标委员会成员名单 | 姓名:吴青 单位:四川省第六建筑有限公司 姓名:杨小军 单位:中科经纬工程技术有限公司 姓名:覃玉兰 单位:业主代表 姓名:姚强 单位:业主代表 姓名:杨江萍 单位:成都建工第六建筑工程有限公司 姓名:冯锐 单位:四川明清工程咨询有限公司 姓名:王锡根 单位:退休 | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 彭州市发展和改革局 | 联系电话: 028-83871021 | 行业主管部门: 彭州市住房和城乡建设局 | 联系电话: 028-83701718 | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |