2021年南五环路段增设路灯工程(施工)中标候选人公示(S110000A001023451025)
2021年南五环路段增设路灯工程(施工)中标候选人公示(S110000A001023451025)
| 2021年南五环路段增设路灯工程 按照交通部《公路工程建设项目招投标管理办法》和招标文件规定的评标方式，评标委员会于2021年09月24日完成商务标技术评审，2021年09月24日完成经济标开标并经评标专家委员会评审，最终确定： | |
| 1、标段编号： S110000A***************标段名称： 2021年南五环路段增设路灯工程施工第1标段 | |
| 第一中标候选人：隆昌照明集团有限公司投标报价：******** 元 | |
| 项目经理： 杨丽娟 相关证书编号： 苏132*****6948，苏建安B（2012）******* 个人业绩： 沪水市2018年农村人居环境提升项目太阳能路灯采购安装工程。 | |
| 项目总工： 田培国 相关证书编号： 苏建安B（2016）******* 个人业绩： 滁州市经开区常州路、徽州路等十一条道路工程项目。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：铁门关市2015年城市道路为民东街、为民西街、府前路、三五九旅大街道路路灯采购及安装工程；355省道如东段、港城中通道照明工程。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应 | |
| 第二中标候选人：北京市市政六建设工程有限公司投标报价：********.95 元 | |
| 项目经理： 谢生彦 相关证书编号： 京 ****************，京建安B(2004) ******* 个人业绩： 广渠路东延（怡乐西路~东六环路）道路工程照明工程2#标段；顺义区龙苑路路灯抢修工程；顺密路（顺平路-左堤路）市政配套提升工程-照明工程；白杨东路路灯照明线缆工程；丰台区柳村路（五圈路-南三环）道路照明工程。 | |
| 项目总工： 齐鸿燕 相关证书编号： 京建安B(2007) ******* 个人业绩： 广渠路东延（怡乐西路~东六环路）道路工程照明工程2#标段；卧龙环岛周边道路照明补建工程；东城公安分局（幸福大街办公区）三室改造项目照明工程；白杨东路路灯照明线缆工程；礼贤镇大礼路两侧路灯维修。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：顺密路（顺平路-左堤路）市政配套提升-照明工程；卧龙环岛周边道路照明补建工程； 顺义区龙苑路路灯抢修工程；广渠路东延（怡乐西路~东六环路）道路工程照明工程2#标段；顺义区政府产权路灯维护项目。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应 | |
| 第三中标候选人：北京甲尼国际照明工程有限公司投标报价：********.03 元 | |
| 项目经理： 刘家昌 相关证书编号： 京********9793，京建安B（2017）******* 个人业绩： 青岛新机场夜间照明工程EPC总承包；杞县金城大道改造项目亮化工程；郑州二七万达广场景观照明工程；太原幼儿师范学校新校区项目道路照明工程；常营项目6#地块照明工程；青浦汇金路项目示范区照明工程。 | |
| 项目总工： 张炜 相关证书编号： 京建安B（2012）******* 个人业绩： 青岛新机场夜间照明工程EPC总承包；昌平区2016年为民办实事工程-实施道路亮化工程（第一标段）；郑州二七万达广场景观照明工程；太原幼儿师范学校新校区项目道路照明工程；荣成樱花湖泛光照明工程；固安大湖花园天地道路照明工程。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：昌平区2016年为民办实事工程-实施道路亮化工程（第一标段）；北京新机场工作区工程（市政交通）-道桥及管网工程GZQ-DQJGW-SG-001标段-道路照明工程；青岛新机场夜间照明工程EPC总承包。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应。 | |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： 无锡照明股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 中铁武汉电气化局集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 厦门中联永亨建设集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 明光恒辉能源科技有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（7）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京嘉禾锦业照明工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西高速交通工贸有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（4）、（5）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 高邮市灯具厂被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（7）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西中洋建设工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 山西二建集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西汉唐计算机有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 湖南六建机电安装有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西高速电子工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 良业科技集团股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西中莱节能有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 广东省中港装饰股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 扬州兴龙电器有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京沃德智光国际照明科技有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京创安利市政建设（集团）有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 兴泰照明集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 新蒲建设集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（2）条规定。 | |
| 2、标段编号： S110000A***************标段名称： 2021年南五环路段增设路灯工程施工第2标段 | |
| 第一中标候选人：北京金时佰德技术有限公司投标报价：********.47 元 | |
| 项目经理： 黄国强 相关证书编号： 京********9074，京建安B（2017）******* 个人业绩： 2018年延庆区世园会周边环境整治与建设工程（二期）-世园重点路段及周边区域夜景照明；物流园项目二期（1#地）夜景照明工程；冬季运动管理中心综合训练馆—冰场照明灯具及控制系统工程；雏菊金融中心景观照明工程；夜景照明维护项目。 | |
| 项目总工： 韦职英 相关证书编号： 京建安B（2015）******* 个人业绩： 2018年延庆区世园会周边环境整治与建设工程（二期）-世园重点路段及周边区域夜景照明；唐山市公安局业务技术综合用房项目楼体亮化工程；延庆县妫水河沿岸重点区域景观照明项目；林场至北八楼照明电缆工程；八达岭高速桥道路照明工程。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：平谷区杨杏路（杨桥段）路灯安装工程； 2021年路灯照明维护项目；2018年延庆区世园会周边环境整治与建设工程（二期）-世园重点路段及周边区域夜景照明；2020年平谷城市照明维护项目。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应 | |
| 第二中标候选人：北京克赛思新能源科技有限公司投标报价：********.24 元 | |
| 项目经理： 付广振 相关证书编号： 京****************，京建安B（2016）******* 个人业绩： 通久路（大红门地区十一号路～成寿寺路）道路工程总承包（EPC）项目-K3+068~K8+900照明工程；天津航空口岸大通关基地一期工程01-17及01-31地块机电施工总包外景观照明工程；北京市门头沟区葡山公园山体和滨河路北侧建筑夜景照明工程-施工；芜湖新华联鸠兹古镇DK01-DK05商业泛光照明工程；石景山区C2地块泛光照明安装工程。 | |
| 项目总工： 王永辉 相关证书编号： 京建安B（2019）0162129 个人业绩： 通久路（大红门地区十一号路～成寿寺路）道路工程总承包（EPC）项目-K3+068~K8+900照明工程；天津航空口岸大通关基地一期工程01-17及01-31地块机电施工总包外景观照明工程；北京市门头沟区葡山公园山体和滨河路北侧建筑夜景照明工程-施工；芜湖新华联鸠兹古镇DK01-DK05商业泛光照明工程；石景山区C2地块泛光照明安装工程。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：通久路（大红门地区十一号路～成寿寺路）道路工程总承包（EPC）项目-K3+068~K8+900照明工程；北京城市副中心畅和西路（兆善大街-云帆路）道路工程照明工程；路灯、城镇太阳能灯设施养护与维护项目-施工。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应 | |
| 第三中标候选人：龙腾照明集团股份有限公司投标报价：19200381 元 | |
| 项目经理： 王雷 相关证书编号： 苏131131301346，苏建安B（2017）9116188 个人业绩： 怀柔新城杨雁路（大秦铁路-京密路）道路改造工程-照明工程二标段；丽江市古城区道路照明改造工程二标段；南海路、正阳关路、八大关区域亮化提升工程；朝阳区长安街沿线夜景照明建设项目（一标段）；西安市新兴南路工程PPP项目幸福路、长鸣路景观照明及桥面排水工程专业分包工程；昌岗路智慧灯杆项目杆体及配套安装采购。 | |
| 项目总工： 杨乐 相关证书编号： 苏建安B（2019）0012600 个人业绩： 西安市新兴南路工程PPP项目照明工程专业分包工程；富昱能源科技(昆山)有限公司用户侧4.0MWp 光伏发电项目；萍乡茂硕新能源科技有限公司安源区高坑镇20MW光伏发电项目；芜湖德豪扩产二次配项目；富智康精密组件（北京）有限公司4.5MW分布式光伏发电项目；2020年顺义区春节景观布置工程（四标段）；佛山新城夜景亮化项目（一期）（II标段）；昌岗路智慧灯杆项目杆体及配套安装采购。 | |
| 投标文件中填报的项目业绩：扬州市城市南部快速通道建设项目照明亮化工程EPC总承包；淮安市快速路一期建设工程道路照明及供配电HA-KSL-ZMPDSG1标段；怀柔新城杨雁路（大秦铁路-京密路）道路改造工程-照明工程二标段；赤峰市环城高速亮化工程PPP项目。 | |
| 响应招标文件要求的资格能力条件：完全响应 | |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 | |
| 被否决的投标人： 无锡照明股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 中铁武汉电气化局集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 厦门中联永亨建设集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 明光恒辉能源科技有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（7）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京嘉禾锦业照明工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 浙江省机电设计研究院有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西高速交通工贸有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条和资格评审标准第（4）、（5）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 高邮市灯具厂被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）、（7）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西中洋建设工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 山西二建集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西汉唐计算机有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 湖南六建机电安装有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西高速电子工程有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）、（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 良业科技集团股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 陕西中莱节能有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 兴泰照明集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 新蒲建设集团有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（2）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 广东省中港装饰股份有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条和资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 扬州兴龙电器有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京沃德智光国际照明科技有限公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 被否决的投标人： 北京创安利市政建设（集团）有限责任公司被否决依据及原因： 投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条规定。 | |
| 中标候选人公示期为公示之日次日起 3 日，公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 公示截止日期为2021-09-28 。 | |
| 其他公告内容: / | |
| 特此公示。 |
标签: 路灯工程
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
