福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程-石材_福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程询价采购结果公示
福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程-石材_福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程询价采购结果公示
发布时间：2021-09-26阅读次数： 3
| 项目名称： | 福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程-石材 | ||||||||||||||||||
| 项目编号： | SZXJCG-Z********0003 | ||||||||||||||||||
| 采购人名称： |     深圳金信城市建设有限公司
| ||||||||||||||||||
| 采购人地址： | 深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南六道16号泰邦科技大厦1910 | ||||||||||||||||||
| 联系人： | 黄宏波 | 联系电话： | 137*****989 | ||||||||||||||||
| 采购方式： | 询价采购 | ||||||||||||||||||
| 公示开始时间： | 2021-09-26 10:26:00 | 公示截止时间： | 2021-09-30 09:00:00 | ||||||||||||||||
| 包件名称： | 福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程 | |||||||||||||||||||||
| 包件编号： | SZXJCG-Z*************** | |||||||||||||||||||||
| 成交供应商： | *******-2ce8-40a9-98b1-e67f1ff29fda.html" data-bind="text:$data.chengJiaoGongYingShangName" onmouseover="isShowContent(this,true)" onmouseout="isShowContent(this,false)">深圳市龙腾晟世建材有限公司
| |||||||||||||||||||||
| 成交价格： | 557725.44元 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 材料设备名称 | 型号规格 | 数量 | 单位 | 单价（元） |
| 1 | 黄金麻 | 600*300*30 | 401.5 | m2 | 380 |
| 2 | 黄锈石 | 1200*350*100 | 125 | 米 | 195 |
| 3 | 黄锈石 | 1200*240*250 | 125 | 米 | 305 |
| 4 | 芝麻黑 | 30厚 | 165.32 | m2 | 318 |
| 5 | 盲道砖 | 30厚 | 15.84 | m2 | 352 |
| 6 | 仿荔枝水洗黄锈石 | 900*600*80 | 300 | m2 | 579 |
| 7 | 仿荔枝水洗黄锈石（盲道砖）） | 900*600*80 | 54 | m2 | 600 |
| 8 | 仿荔枝水洗江西金麻 | 1200*200*100 | 356.4 | 米 | 220 |
| 用途： | 福田区红荔西路香蜜公园人行天桥功能优化及品质提升工程 | ||
| 技术要求： | 石材的色调、花纹应保证和谐统一，正面外观不允许出现坑窝、划痕、缺棱缺角、裂纹等缺陷。规格、允许误差、外观质量、物理性能及检测规则均按行业标准JC205-92中有关规定执行。 | ||
| 价格构成： | 本次招标采用固定单价合同，各投保单位按照招标人所提供的工程量清单按综合单价报价、综合单价所包含项；材料费、利润税金及相关风险性费用。投标人对招标人所提供的工程量清单有义务进行复核，对工程量存在异议部分应及时书面与招标人沟通，投标人中标后的工程量原则上作为结算时工程量，但结算时招标人发现招标文件中工程量比实际大，招标人有权按实调整、如果发现招标文件中的工程量比实际小，且招标人对施工图纸未做任何变更时工程量不作任何调整。投标人按工程量清单内容填写投标报价并填写附件一，作为本次投标的商务文件。 | ||
| 评定标准： | 第一阶段：符合性审查： 一、符合性鉴定 实质性响应指报价文件及样品应与询价文件的所有实质性条款、条件和规定相符，无明显差异或保留。报价文件实质性响应询价文件要求的报价单位进入下一阶段评审。 报价文件有下列情形之一的，由询价小组符合性鉴定后按不响应询价文件或废标处理，不予进入下一阶段评审： 1、无报价单位盖章或无法定代表人或法定代表人授权的委托代理人签字或盖章的； 2、未按规定格式填写，内容不全或者关键内容字迹模糊，无法辨认的； 3、报价单位递交两份或多份内容不同的报价文件，或者在一份报价文件中对同一采购项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按询价文件规定提交备选方案的除外； 4、报价单位名称或组织结构与资格审查不一致的； 5、不同报价单位的报价文件内容存在非正常一致的； 6、不同报价单位的报价文件相互混装的； 7、不同报价单位委托同一人报价的； 8、样品的规格型号、尺寸、外观质量等不符合本询价文件及工程需要的； 9、不响应询价文件供货时间、质量要求、质保期等实质性内容的； 10、报价清单与询价文件中清单中提供的货物数量、内容、顺序、编号不符的。 11、评审委员会认定的其他串通投标情形。 二、技术评审（技术部分评审细则及打分见后附表1） 对通过“符合性鉴定”的报价单位的技术部分进行详细评审，并按照“技术部分评审细则”对每家的技术报价文件进行打分，在同一报价单位所有的技术标得分中，去掉一个最高分，一个最低分后的算术平均值为该报价单位的技术得分，并按此得分进行排序。 第二阶段：终审，即商务评审（商务部分评审细则及打分见后附表2） 1、以最终报价为准，进行商务标评审。 2、最终总得分=技术标得分×40%+商务标得分×60%。 3、由询价采购小组依据最终得分由高至低推荐前三家（三家为不同品牌时）报价单位作为成交候选人。 4、在询价采购小组推荐报价单位中，采购人综合考虑，选取一家报价单位作为中标单位，并在询价采购网上公示（公示期为3个工作日）。 | ||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
