| 评分项目 | 分 值 | 莆田市海西科技发展有限公司 | 福建鼎特电梯有限公司 | 福建元通达设备有限公司 | 福建金芝电梯有限公司 | 莆田市东亚机电工程技术有限公司（业务专用一） | 福建省明朗信息科技有限公司 |
| 技术商务考评内容（权值为60%，即满分为60分）评标委员会根据各投标人提供的电梯制造商针对本次投标的系列型号配置的详细说明进行技术内容对比评审。按照闽财购〔2010〕28号文件规定，若投标人的技术部分实际得分少于招标文件设定的技术部分总分50%，该投标人的投标作为无效投标处理。总分 | 60 | 59.67 | 55 | 55 | 54 | 59.67 | 55 |
| 根据投标产品的整体配置情况、技术性能进行评价。（满分9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 根据各投标人所投产品的整体配置情况、性能、技术参数等情况，完全满足招标文件要求的配置和参数的得4分。（满分4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 若有实质性正偏离的（不含电梯必配部件、功能），每正偏离一项加0.5分，最高不超过3分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 各投标人所投产品的整机配置情况的整体匹配性，由专家在1-2分进行评分。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 根据投标产品的控制柜配置情况、技术性能进行评价。（满分7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 6.67 | 7 | 7 |
| 根据控制柜主电脑板的技术性能进行评价，投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分），由评委根据各投标人所投主电脑板的技术性能在1-3分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.67 | 3 | 3 |
| 根据控制柜内变频器（技术性能）进行评价，投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分），由评委在1-2分之间进行评分。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 根据控制柜整机的配置情况由评委在1-2分之间进行评分。投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分）。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 根据投标产品的曳引系统配置情况、技术性能进行评价，投标人应列表详细说明。（满分7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 根据曳引机（技术性能）进行评价，曳引机采用为永磁同步无齿轮的由评委根据各投标人所投曳引机的产地、技术性能在1-4分之间进行评分。需提供加盖品牌电梯制造商公章的型式实验报告复印件，未提供的不得分。（满分4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 根据拖动系统配置情况、技术性能进行评价，投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分），由评委在1-3分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 根据投标产品的门机系统配置情况、技术性能进行评价，投标人应列表详细说明。（满分7分） | 7 | 6.67 | 7 | 7 | 7 | 6.67 | 7 |
| 根据门机整机配置情况、技术性能进行评价，投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分），由评委在1-4分之间进行评分。（满分4分） | 4 | 3.67 | 4 | 4 | 4 | 3.67 | 4 |
| 根据红外光幕配置情况、技术性能进行评价，投标人应详细列表说明（如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分），由评委在1-3分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 安全系统（满分7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 主要安全部件：根据电梯的限速器配置情况，提供限速器技术性能说明的和限速器型式试验报告的得1分；再由评委依据其品牌、性能的优劣在0-2分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 根据电梯的安全钳配置情况，提供安全钳的技术性能说明的和安全钳型式试验报告的得1分；再由评委依据其品牌、性能的优劣在0-1分之间进行评分（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 根据电梯的红外光幕配置情况，需提供红外光幕技术性能说明，由评委依据其品牌、性能的优劣在1-2分之间进行评分。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 噪声指标、安全保护措施等（满分3分）：评委根据投标文件中承诺投标产品的噪声指标、安全保护措施及省电节能等情况在1-3分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 电梯安装实施方案（满分2分）：根据各投标人提供的电梯安装实施方案的技术说明情况、质量、安全保障措施，由评委根据实施方案的科学性、可行性、合理性等方面情况进行评议并在1-2分之间进行评分。未提供本项不得分。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 8、电梯系列型号（满分3分）：由各投标人详细说明其所投电梯的系列在其品牌中所处的档次（投标人需详细描述所投电梯品牌所有系列情况，无详细描述的不得分，投标人还需提供电梯制造商针对本次投标的电梯系列型号配置的详细说明并加盖电梯制造商的公章，不提供者不得分，提供虚假电梯系列型号配置的为无效投标），评委依据其所投的系列在该品牌中的优劣在0-3分之间进行评分。（满分3分） | 3 | 3 | 0 | 0 | 0.33 | 3 | 0 |
| 商务及售后服务（满分15分） | 15 | 15 | 13 | 13 | 13 | 15 | 13 |
| 评委根据投标人提供给招标人的紧急情况和日常维护方案，在0-2分之间进行评分。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 各项配件免费保修或软件维护升级进行评价：投标人对主机、控制柜、门机等其他配件和软件的免费保修期、免费保修项目和应收费的维修项目、时间、期限等情况用列表方式提供，由评委在0-2分之间进行评分。投标人提供的货物标准保修条款超过厂家标准保修的应提供厂家出具的证明。（满分2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 故障维修响应时间为≤1小时，并在2小时内（含维修响应时间）到达现场进行维修,得1分，未能响应的不得分。（满分1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 投标人在莆田市内直接设有维修站的得2分，投标人委托在莆田的合格电梯维修公司进行维修的得1分；须提供维修站营业执照的有效复印件或委托函。（满分2分） | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 免费质保期在满足招标文件要求的基础上，投标人承诺售后服务期每增加6个月加2分。（满分8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 附加分总分 | 6.80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1.根据闽财购[2008]31号文件，所投标产品为节能、减排、环境标志产品，投标供应商在投标报价时必须对此类产品单独分项报价，并提供属于清单内产品的证明材料。证明材料必须加盖投标人公章。评标委员会审查此项只根据投标文件本身的内容，而不寻求其他的外部证据。2.福建省中小企业生产或销售的产品或服务部分的评审优惠内容及幅度：根据财政部《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）文件规定，本项目对参与投标的供应商，如果是小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审；联合体参加投标的政府采购活动，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，给予联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。参加政府采购活动的中小企业应当提供本办法规定的《中小企业声明函》。以上属中小企业的须提供相关的证明材料复印件（原件备查），未提供不给予价格扣除。以上要求提供的证书或证明文件复印件，有有效期的必须在有效期内，否则均不能得分，若在相关权威机构官方网站查到所提供的材料无效或不存在，均视为虚假材料，其投标无效，并没收投标保证金。 | 6.80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
