桂花镇幼儿园综合楼改扩建工程施工中标结果
桂花镇幼儿园综合楼改扩建工程施工中标结果
| 中标候选人公示 | ||||||||
| 项目及标段名称 | 桂花镇幼儿园综合楼改扩建工程施工 | |||||||
| 项目业主（招标人） | 遂宁市船山区桂花镇幼儿园 | 项目业主（招标人）联系电话 | 135*****379 | |||||
| 招标代理机构 | 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||
| 开标时间 | 2013/12/2010:00:00 | 开标地点 | 遂宁市人民政府政务服务中心 | |||||
| 投标最高限价(元) | *******元 | |||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 | 拟任项目负责人 | |||
| 姓名 | 执业资格(职称证书） | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | 江西威乐建设集团有限公司 | ******* | *******.14 | 汪显洪 | 二级建造师 | 赣********4413 | ||
| 第二名 | 徐州市水利工程建设有限公司 | ******* | *******.95 | 侯宝民 | 二级建造师 | 苏********0321 | ||
| 第三名 | 四川盛源建筑安装工程有限公司 | ******* | *******.37 | 李虎 | 二级建造师 | 川********1197 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 广西贵源房地产开发有限公司 | 贵源国际新城8#楼 | 2010-06-10 | 2011-06-09 | ******** | 汪显洪 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 徐州市第一中学校 | 教学楼及综合楼工程 | 2010-05-13 | 2011-02-12 | ******* | 侯宝民 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 | ||
| 射洪县致远实业有限公司 | 致远·滨河花园 | 2010-03-04 | 2011-07-17 | ********.6 | 李虎 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 技术负责人 | ||
| 废标单位及理由 | ||||||||
| 投标人名称 | 废标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||||
| 江西省银鹰建设工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 四川隆生建设工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 江西盛远将建设工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 四川昌达建筑工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 四川大和建筑工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 江西省城建建设集团有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 江西中林建设集团有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 世纪天府建设投资有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 四川川新建筑工程有限公司 | 根据投标招标文件第二章投标人须知前附表10.3款规定，该投标人的报价低于招标控制价85%并且低于所有投标人报价算术平均值的95%，作废标处理。 | |||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话 | 138*****976 | ||||
| 行业主管部门 | 遂宁市船山区建设工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | 139*****752 | |||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | 备案部门备案： 年月日 | |||||||
| 注：1、招标人或其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。 2、表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等。 3、中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 4、表中所填金额，单位均为人民币“元”。 | ||||||||
标签:
0人觉得有用|
招标
|
四川亚兴建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
