项目名称

四川省朝天区2021年以工代赈示范工程四川省朝天区2021年以工代赈示范工程

比选人（项目业主）

广元市朝天区曾家镇人民政府

联系电话

187*****105

比选时间

2021年09月26日15时00分

比选网址

全国公共资源交易平台（四川省）（http://ggzyjy.sc.gov.cn）

公示期

2021年10月11日至2021年10月13日（北京时间）

招标代理费

0.8000%

中选候选人名称

四川薪鹏志诚工程项目管理有限公司

中选候选人项目管理机构主要人员

人员类别

姓名

职务

职称

执业或职业资格

专业

级别

证书

名称

证书

印章编号

项目负责人

邹亮

项目负责人

招标代理

中级

招标从业人员印章

CY********111106

专职技术人员

苏宗辉

专职技术人员

招标代理

中级

招标从业人员印章

CY***************

专职技术人员

杨艳艳

专职技术人员

招标代理

中级

招标从业人员印章

CY********204609

专职技术人员

苏宗琼

专职技术人员

招标代理

中级

招标从业人员印章

CY********204608

中选候选人业绩

项目业主

项目

名称

代理合同

签订日期

代理费用

项目

负责人

备注

中选候选人项目人员业绩

项目负责人/

专职技术人员

项目

业主

项目名称

代理合同

签订日期

代理

费用

备注

其它需公示的内容

项目代理费用按照国计委计价【2002】1980号规定的收费标准下浮20%

资格审查未通过的申请人名单

申请人

资格审查未通过原因

成都恒立新工程项目管理有限公司

申请文件中提供的申请人业绩要求与比选文件要求不符（公路桥梁类），且未提供第二章申请人须知的2.4条的(3)招标人评价意见

深圳市建星项目管理顾问有限公司

1.申请文件中未提供申请人业绩2.提供的项目负责人业绩不能证明为本项目负责任人3.申请文件中未提供招标人评价意见

四川熙景国际招标代理有限公司

按照申请人须知中2.4条要求，比选文件中未提供相关业绩的委托代理合同.中标通知书.招标人评价意见，故不予通过

四川越兴工程咨询有限公司

比选文件中提供的项目负责人个人业绩合同中未有该拟定项目负责人的签字，签章，无法判断是否为本人业绩，故不予通过

四川蓉信工程项目管理有限公司

按照比选公告3.1条要求，比选文件中申请人项目业绩的项目分类不为公路桥梁类，不予通过

四川利民建设项目管理有限公司

申请人业绩内容不符合第二章申请人需知2.6条规定且未体现项目类型为公路桥梁类

四川和融德勤工程管理有限公司

按照申请人须知2.4条要求，因比选文件中未有中选通知书，故不予通过

四川中际建业项目管理集团有限公司

按照比选公告3.1条要求，比选文件中未有申请人项目业绩；且项目负责人个人业绩的项目分类不明，无法判断是否为公路桥梁类。不予通过

四川省君唯源工程项目管理有限责任公司

比选文件响应错误

四川标准招标代理有限公司

申请人提供的文件系复印件，很多资料看不清，且申请人提供的业绩与比选文件中的申请人资格要求的3.1要求不符合。

中申华达建设工程管理有限公司

1、比选文件中业绩合同杂乱，看不清，部分合同后未提供招标人评价意见，且评价表里的项目负责人和专业技术人员未填写2、比选文件未响应申请人参加比选的4.1条同意该项目收费下浮，3、申请人对招标文件中的资格要求的3.3-3.6未响应，故不予通过

四川三胜工程技术有限公司

申请人业绩内容不符合第二章申请人需知2.6条规定且未体现项目类型为公路桥梁类

四川省金通工程咨询有限公司

申请人文件中未提供第二章申请人需知的2.4条的第（3）招标代理业绩的招标人评价意见

四川弈德工程管理咨询有限公司

比选文件中展示的项目申请人业绩其项目分类不明，不为公路桥梁类。不予通过

四川久河工程技术有限公司

响应文件中的比选人名称错误

四川品沂建设有限公司

比选文件中未有响应文件，且文件杂乱，项目负责人业绩处为空白，故不予通过

四川云鲲项目管理有限公司

比选文件中未响应3.1申请人、3.2项目负责人业绩要求

四川鼎诺招标代理有限公司

按照申请人须知2.4条要求，申请人业绩和项目负责人个人业绩提供的业绩中未有中选通知书和招标人意见评价，故不予通过

四川益安工程项目管理有限责任公司

按照申请人须知中2.4条要求，比选文件中申请人业绩和项目负责人个人业绩中未有招标人评价意见，故不予通过

四川豪彦建筑工程有限公司

1、比选文件中的提供的项目申请人业绩分类不明。

四川金渠水利工程有限公司

比选文件中申请人业绩的项目分类不符比选公告3.1要求

四川利成建设工程项目管理有限公司

必选文件中提供的申请人业绩及项目负责人业绩为同一合同，但合同第六页出现替换情况，且不能体现为项目负责人业绩，不予通过！

四川国信世纪工程咨询有限公司

比选公告3.1条要求，比选文件中的申请人业绩的项目分类不为公路桥梁类，不予通过

四川思渠国际招标有限公司

申请文件中申请人业绩未提供招标人评价意见。

四川建茂同方工程项目管理有限公司

根据比选公告第3条要求，比选文件中提供的项目负责人个人业绩未有该项目负责人签字，签章等，无法证明是否为本人业绩，故不予通过

杭州市建设工程管理集团有限公司

申请人业绩与项目负责人业绩与招标文件中申请人资格要求的3.1，3.2不符。

中建山河建设管理集团有限公司

比选文件中项目负责人个人业绩提供的合同不全，无法判断是否为拟任项目负责人的个人业绩，故不予通过

投诉注意事项

1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的，应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查。

2.对比选结果的投诉，涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理，涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。

3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

比选人（项目业主）

单位电子签章