建安政采公字〔2021〕27号(不见面开标)许昌市建安区机关事务中心机关餐厅运营团队-评标公示
建安政采公字〔2021〕27号(不见面开标)许昌市建安区机关事务中心机关餐厅运营团队-评标公示
建安政采公字〔2021〕27号(不见面开标)
许昌市建安区机关事务中心
机关餐厅运营团队
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:机关餐厅运营团队
(二)项目编号:建安政采公字〔2021〕27号(不见面开标)
(三)招标公告发布日期:2021年9月14日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2021年10月9日 9:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:********元。
(八)每标段最高限价:早餐6元/人/次,午餐14元/人/次(本项目为单价招标,据实结算)。
(九)包组划分:本项目共划分三个标段,其中一标段为:兴业餐厅,二标段为:创业餐厅,三标段为:文化中心餐厅。
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二) 招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》
二、开标记录及投标报价
一标段:
序号 | 投标人 | 投标 总报价 (元) | 合同履行期限 | 备注 |
1 | 天津利万家餐饮管理有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
2 | 河南威安智能科技有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
3 | 许昌辛格餐饮管理服务有限公司 | 20 | 3年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
4 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
二标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价 (元) | 合同履行期限 | 备注 |
1 | 通许宜康餐饮服务有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
2 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
3 | 许昌德义餐饮管理有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
4 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
三标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价 (元) | 合同履行期限 | 备注 |
1 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
2 | 中山市金麦饮食管理有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
3 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | 20 | 三年(具体开始时间以双方约定为准) | 早餐:6元/人/次 午餐:14元/人/次 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 天津利万家餐饮管理有限公司 | |||
2 | 河南威安智能科技有限公司 | |||
3 | 许昌辛格餐饮管理服务有限公司 | |||
4 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | |||
未通过资格性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 通许宜康餐饮服务有限公司 | |||
2 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | |||
3 | 许昌德义餐饮管理有限公司 | |||
4 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | |||
未通过资格性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | |||
2 | 中山市金麦饮食管理有限公司 | |||
3 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | |||
未通过资格性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
一标段:硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 天津利万家餐饮管理有限公司 | ||
2 | 河南威安智能科技有限公司 | ||
3 | 许昌辛格餐饮管理服务有限公司 | ||
4 | 河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段:硬件特征码是否异常:许昌德义餐饮管理有限公司与许昌辰佑餐饮服务有限公司CPU序号一致,其他不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 通许宜康餐饮服务有限公司 | ||
2 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | ||
3 | 许昌德义餐饮管理有限公司 | ||
4 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段:硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致时,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 许昌润赢餐饮管理有限公司 | ||
2 | 中山市金麦饮食管理有限公司 | ||
3 | 许昌辰佑餐饮服务有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
一标段:
河南钧之享餐饮管理服务有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 | |
评委1 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 40 | 87.7 | |
评委2 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 45 | 92.7 | |
评委3 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 45 | 92.7 | |
评委4 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 25 | 72.7 | |
评委5 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 45 | 92.7 | |
评委6 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 35 | 82.7 | |
评委7 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 2 | 30 | 77.7 | |
评审得分: 85.56 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许昌市建安区灵井镇灵北小学餐厅委托管理服务项目
(2)许昌市建安区永宁街小学学生营养餐配送服务项目
(3)许昌市辰睿教育咨询有限公司社会餐配送服务项目
(4) 禹州市中等专业学校餐厅委托经营项目
(5) 郑州轻工业大学禹州校区学校餐厅委托经营项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)韩梦雪(2)梁军杰(3)何庆志(4)何永强(5)申玉磊(6)苏源(7)李艳召(8)孟东波(9)冯子杰(10)贺翼飞
评标委员会审查未通过的:无
河南威安智能科技有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 | |
评委1 | 9.7 | 0 | 0 | 8 | 4 | 30 | 51.7 | |
评委2 | 9.7 | 0 | 0 | 15 | 4 | 35 | 63.7 | |
评委3 | 9.7 | 0 | 0 | 15 | 4 | 30 | 58.7 | |
评委4 | 9.7 | 0 | 0 | 8 | 4 | 22 | 43.7 | |
评委5 | 9.7 | 0 | 0 | 8 | 4 | 25 | 46.7 | |
评委6 | 9.7 | 0 | 0 | 15 | 4 | 25 | 53.7 | |
评委7 | 9.7 | 0 | 0 | 8 | 4 | 25 | 46.7 | |
评审得分: 52.13 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
(1)评标委员会审查未通过的:无
天津利万家餐饮管理有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 9.7 | 14 | 7 | 8 | 4 | 35 | 77.7 |
评委2 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 4 | 40 | 89.7 |
评委3 | 9.7 | 14 | 7 | 8 | 4 | 25 | 67.7 |
评委4 | 9.7 | 14 | 7 | 8 | 4 | 25 | 67.7 |
评委5 | 9.7 | 14 | 7 | 8 | 4 | 40 | 82.7 |
评委6 | 9.7 | 14 | 7 | 15 | 4 | 25 | 74.7 |
评委7 | 9.7 | 14 | 7 | 8 | 4 | 30 | 72.7 |
评审得分: 76.13 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)天津音乐学院膳食公开招标项目
(2)天津医科大餐饮服务招标项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)郭申帅(2)李刚刚(3)李功科(4)张晓方(5)孙亚平(6)计盈涛(7)李小飞(8)许建平(9)潘军辉
(1)评标委员会审查未通过的:无
许昌辛格餐饮管理服务有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 25 | 50 |
评委2 | 10 | 0 | 5 | 15 | 2 | 30 | 62 |
评委3 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 22 | 47 |
评委4 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 16 | 41 |
评委5 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 40 | 65 |
评委6 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 25 | 50 |
评委7 | 10 | 0 | 5 | 8 | 2 | 22 | 47 |
评审得分: 51.71 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)李顶(2)段根峰(3)郭水水(4)李可伟(5)李福贵
(1)评标委员会审查未通过的:无
二标段:
许昌润赢餐饮管理有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委2 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委3 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委4 | 10 | 14 | 7 | 8 | 4 | 25 | 68 |
评委5 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委6 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 35 | 85 |
评委7 | 10 | 14 | 7 | 8 | 4 | 30 | 73 |
评审得分: 86.57 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省许昌市方圆技术贸易公司餐厅餐饮服务
(2)许昌圆融颈肩腰腿痛医院餐饮服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)尹晓平(2)邓爱梅(3)谢治琼(4)马艳红(5)崔军霞(6)朱二亚(7)王丽红(8)蔡超静
(1)评标委员会审查未通过的:无
许昌辰佑餐饮服务有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 7 | 6 | 15 | 4 | 40 | 82 |
评委2 | 10 | 7 | 6 | 15 | 4 | 40 | 82 |
评委3 | 10 | 7 | 6 | 15 | 4 | 40 | 82 |
评委4 | 10 | 7 | 6 | 8 | 4 | 25 | 60 |
评委5 | 10 | 7 | 6 | 8 | 4 | 40 | 75 |
评委6 | 10 | 7 | 6 | 8 | 4 | 30 | 65 |
评委7 | 10 | 7 | 6 | 8 | 4 | 25 | 60 |
评审得分: 72.29 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)建安区文化中心办公区餐厅托管经营
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)孙超刚(2)张晓晗(3)闫春侠(4)于振洋(5)刘书利(6)刘三刚
(1)评标委员会审查未通过的:无
许昌德义餐饮管理有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 35 | 63 |
评委2 | 10 | 0 | 6 | 15 | 4 | 40 | 75 |
评委3 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 40 | 68 |
评委4 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 25 | 53 |
评委5 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 40 | 68 |
评委6 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 25 | 53 |
评委7 | 10 | 0 | 6 | 8 | 4 | 25 | 53 |
评审得分: 61.86 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)赵战娟(2)赵丽娟 (3)王秋红(4)刘亚军(5)方茜伟(6)刘小保
(1)评标委员会审查未通过的:无
河南省宜康餐饮服务有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 9.7 | 14 | 0 | 8 | 4 | 35 | 70.7 |
评委2 | 9.7 | 14 | 0 | 15 | 4 | 40 | 82.7 |
评委3 | 9.7 | 14 | 0 | 8 | 4 | 16 | 51.7 |
评委4 | 9.7 | 14 | 0 | 8 | 4 | 25 | 60.7 |
评委5 | 9.7 | 14 | 0 | 8 | 4 | 45 | 80.7 |
评委6 | 9.7 | 14 | 0 | 15 | 4 | 30 | 72.7 |
评委7 | 9.7 | 14 | 0 | 8 | 4 | 25 | 60.7 |
评审得分: 68.56 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)兰考县2018 年农村义务教育学生营养改善计划项目
(2)通许县实验中学餐厅承包项目
(3)通许县孙营乡第二初级中学承包项目
(4)西华县西华营镇一中餐厅承包项目
(5)登封市唐庄二小餐厅委托经营项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:无
(1)评标委员会审查未通过的:(1)仲国强(2)薛朋举(3)马高杰(4)胡浩勇(5)彭志刚(6)胡先勇(7)赵群山 (上述人员健康证全部过期)
三标段:
许昌辰佑餐饮服务有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业 实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委2 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委3 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委4 | 10 | 14 | 7 | 8 | 4 | 25 | 68 |
评委5 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 45 | 95 |
评委6 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 35 | 85 |
评委7 | 10 | 14 | 7 | 15 | 4 | 30 | 80 |
评审得分: 87.57 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)建安区文化中心办公区餐厅托管经营
(2)新元街道办事处职工职工餐厅承包经营
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)孙超刚(2)张晓晗(3)潘艳杰(4)闫春侠(5)于振洋(6)刘书利(7)刘三刚(8)刘培培(9)俎利娟
(1)评标委员会审查未通过的:无
许昌润赢餐饮管理有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 40 | 83 |
评委2 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 40 | 83 |
评委3 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 30 | 73 |
评委4 | 10 | 7 | 7 | 8 | 4 | 25 | 61 |
评委5 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 45 | 88 |
评委6 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 30 | 73 |
评委7 | 10 | 7 | 7 | 15 | 4 | 30 | 73 |
评审得分: 76.29 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业扣除3%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省许昌市方圆技术贸易公司餐厅餐饮服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)尹晓平(2)邓爱梅(3)谢治琼(4)马艳红(5)崔军霞(6)朱二亚(7)王丽红(8)蔡超静
(1)评标委员会审查未通过的:无
中山市金麦饮食管理有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | 企业业绩 (14分) | 企业实力 (7分) | 服务承诺 与措施 (15分) | 投标文件规范程度 (4分) | 技术方案 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 9.7 | 7 | 7 | 15 | 4 | 40 | 82.7 |
评委2 | 9.7 | 7 | 7 | 15 | 4 | 40 | 82.7 |
评委3 | 9.7 | 7 | 7 | 8 | 4 | 30 | 65.7 |
评委4 | 9.7 | 7 | 7 | 8 | 4 | 25 | 60.7 |
评委5 | 9.7 | 7 | 7 | 15 | 4 | 40 | 82.7 |
评委6 | 9.7 | 7 | 7 | 15 | 4 | 25 | 67.7 |
评委7 | 9.7 | 7 | 7 | 15 | 4 | 30 | 72.7 |
评审得分: 73.56 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)科力远佛山园区食堂建设及经营承包商、厨房的建设及员工食堂的承包三年
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
有健康证的:(1)曹辉(2)郭帅(3)黄昌慧(4)袁君(5)李克平(6)粟汝辉(7)张荣章
(1)评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南钧之享餐饮管理服务有限公司
(二)地址:河南省许昌市建安区昌盛路87 号.
(三)联系人:苏源 联系方式: ****-*******
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第二中标候选人
((一)中标候选人(中标人)名称:天津利万家餐饮管理有限公司
(二)地址:天津市滨海新区海滨街道港盛道170 号
(三)联系人: 王燕 联系方式:187*****982
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南威安智能科技有限公司
(二)地址:河南省许昌市魏都区解放路71 号1 号楼负一楼601.
(三)联系人:安晓燕 联系方式:139*****600
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 许昌润赢餐饮管理有限公司
(二)地址:河南省许昌市建安区镜水路创业大厦东附楼一楼
(三)联系人:朱二亚. 联系方式:135*****501
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌辰佑餐饮服务有限公司
(二)地址:河南省许昌市建安区新元大道与文峰路交叉口(文化中
心办公区D203)
(三)联系人:于振洋联系方式:158*****730
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南省宜康餐饮服务有限公司
(二)地址:通许县人民路中段西侧127 号
(三)联系人:胡先勇 联系方式:133*****169
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
三标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 许昌辰佑餐饮服务有限公司
(二)地址: 河南省许昌市建安区新元大道与文峰路交叉口(文化中
心办公区D203)
(三)联系人:于振洋 联系方式:158*****730
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第二中标候选人
((一)中标候选人(中标人)名称:许昌润赢餐饮管理有限公司
(二)地址: 河南省许昌市建安区镜水路创业大厦东附楼一楼.
(三)联系人:朱二亚 联系方式:135*****501.
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中山市金麦饮食管理有限公司
(二)地址:中山市西区沙朗村中山农产品交易中心D 座二层NPD2Z0001 卡205、218 室
(三)联系人:张浩 联系方式: 134*****617.
(四)中标金额:小写:20元
大写:贰拾元
备注:早餐:6元/人/次,午餐: 14元/人/次
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单: 王威 (组长)、赵吉贞 、 郑首义 、马妍 、 尤霞、 宋伟(采购人代表)、沈红军(采购人代表)
2021年10月9日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无