濮阳市普通国省道路况提升修复养护工程评标结果公示
濮阳市普通国省道路况提升修复养护工程评标结果公示
一、项目概况
1、项目名称:濮阳市普通国省道路况提升修复养护工程;
2、招标编号:0677-3Z210811-216;
3、建设地点:濮阳市境内;
4、资金来源及投资金额:除国省补助外,不足部分市、县自筹,建设资金已落实;投资金额约109538万元;
5、建设概况及标段划分:本项目共划分6个标段。标段一:濮阳市G106线八公桥至东明黄河桥段修复养护工程,该标段全线位于濮阳县境内,项目起点位于八公桥镇,起点桩号K556+488,向南经八公桥镇彭寨村西、南靳寨村西、山王寨村东、南杨油坊村西、郎中乡东王海村东、张寨集村、西王寨村西、鲁白邱村东、高寨村、赵屯村,终止于东明黄河桥引线北, 终点桩号K571+041,路线全长14.553公里(达到一级公路技术标准)。标段二:濮阳市G106线南清交界至台辉高速段修复养护工程,该标段全线位于濮阳市清丰县、华龙区境内,起点位于濮阳市南乐清丰县交界,起点桩号K504+975,向南沿现有106国道经高堡乡,于高堡村南与S301线平面交叉,向南经小李屯村,于姚庄村北与S302线平面交叉,向南经唐庄村东、坑李家村西, 东关村东,分别与清丰县文化路、人民路交叉,向南经士子园村东,于赵家村南与G342线平面交叉,向南经杨菜园村、马张寨村,于前铁炉村东与台辉高速立面交叉,终止于华龙区台辉高速立交南,终点桩号K529+267,路线全长24.292公里(达到一级公路技术标准)。标段三:濮阳市G106线豫冀省界至南清交界段修复养护工程,该标段全线位于濮阳市南乐县境内,项目起点位于豫冀省界,起点桩号K477+479,向南沿现有106国道经乔崇町、寨里、五花营,上跨马颊河,由姚庄村南、郭家庄村北折向西,向西上 跨马颊河至豆村折向南并再次上跨马颊河,经杏园村西,由睢庄东南折向东至樊庄村北折向南,向南下穿南林高速后终止于南清店村南南清交界,终点桩号K504+975,路线全长27.496公里(达到一级公路技术标准)。标段四:濮阳市G341线李家屯至与G106交叉段修复养护工程,该标段位于濮阳市南乐县境内,项目起点位于濮阳市南乐县李家屯村,起点桩号K496+700,向北,在平邑村南折向西北,经南乐县产业集聚区北,终止于G106平交处,终点桩号K502+228,路线全长5.528公里(达到一级公路技术标准)。标段五:濮阳市G342线范台界至李马桥段修复养护工程,该标段全线位于濮阳市范县境内,起点位于范县与台前县交叉处,起点桩号K457+578,路线向西途经高码头镇乔洼村北、三教堂村南、张侯庄村村北、孔河村南、高码头镇区、前范庄村南、周庄北、牛口村南、葛口村,与S301线平面交叉,继续向西经龙王庄镇张大庙村南,上跨瓦日铁路,胡洼村北、祝庄村南、田柳寺村北、邢楼村北、柏庄村北、下穿德上高速,东屯村南、中屯村南、白衣阁乡司王庄村北、辛庄集村南、丁庄村北、杨集乡王马桥村北,终止于李马桥村北与G240保台线平面交叉处,终点桩号K479+420,路线全长21.842公里(达到一级公路技术标准)。标段六:濮阳市G342线李马桥至与S214交叉段修复养护工程,该标段全线位于濮阳市范县、濮阳县、清丰县、华龙区境内,起点位于濮阳范县李马桥,起点桩号K479+420,向西经杨集乡、王楼镇、柳屯镇、岳村镇,终止于华龙区G342线与S214平面交叉处,终点桩号K504+094,路线长24.674公里(达到一级公路技术标准)。
6、招标范围:各标段施工图纸及工程量清单中全部内容;
7、工期:90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年;
8、工程款支付方式:本项目资金来源除国省补助外,不足部分市、县自筹,根据市政府研究,自项目交工后的第一年支付40%、第二年支付30%、第三年支付30%(第三年路面PQI值须达到95以上),市、县(区)财政做好资金保障,建设资金已落实;
9、履约保证金的提交:中标通知书发出7日内,中标人提交中标金额的10%作为履约保证金至招标人指定账户或提供中标金额10%的银行保函。如未按规定不提交,视为放弃中标项目,且承担违约责任;
10、质量要求:合格。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月10日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易网》网站上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金(或投标保函)的有效投标单位标段一共5家,标段二共5家,标段三共4家,标段四共1家,标段五共6家,标段六共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
工程名称 | 濮阳市普通国省道路况提升修复养护工程 | ||
招标人名称 | 濮阳市公路管理局(濮阳市公路事业发展中心) | ||
招标代理 机构名称 | 山东正信招标有限责任公司 | ||
开标时间 | 2021年10月8日9时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心二楼开标三室 |
评标时间 | 2021年10月9日10时39分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标五室 |
投标人名单 | 标段一:豫新华通路桥集团有限公司、江西景泰路桥工程有限公司、邢台路桥建设集团有限公司、张家口路桥建设集团有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司 标段二:河南乾坤路桥工程有限公司、中海外交通建设有限公司、张家口路桥建设集团有限公司、山西隆坤路桥工程有限公司、江西景泰路桥工程有限公司 标段三:山西隆坤路桥工程有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、道隧集团工程有限公司、中海外交通建设有限公司 标段四:邢台路桥建设集团有限公司 标段五:中交第二公路工程局有限公司、河北建设集团股份有限公司、新疆北新路桥集团股份有限公司、龙建路桥股份有限公司、中交第四公路工程局有限公司、邢台路桥建设集团有限公司 标段六:宁夏交通建设股份有限公司、龙建路桥股份有限公司、陕西路桥集团有限公司、岳阳市公路桥梁基建总公司、中海外交通建设有限公司 |
(二)第一信封评审:
标段一第一信封评审:
1、第一信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 豫新华通路桥集团有限公司 |
2 | 江西景泰路桥工程有限公司 |
3 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人名称及原因 | |
1、邢台路桥建设集团有限公司:项目经理无在建承诺不符合招标文件要求;信用中国无查询日期;.对招标文件第60 页第3项承诺未做出实质性响应;对招标文件投标人须知前附表7.5未做出实质性响应;对权利义务无实质性响应。 | |
2、张家口路桥建设集团有限公司:对权利义务无实质性响应;对招标文件投标人须知前附表7.5未做出实质性响应。 |
2、第一信封资格审查
资格审查表 | ||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 豫新华通路桥集团有限公司 | 合格 |
2 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 合格 |
3 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 合格 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 | ||
无 |
3、第一信封技术标评审
技术标评审 | |||||||||
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 | 是否可行 |
豫新华通路桥集团有限公司 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 可行 |
江西景泰路桥工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | |||||||||
无 |
标段二第一信封评审:
1、第一信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南乾坤路桥工程有限公司 |
2 | 中海外交通建设有限公司 |
3 | 山西隆坤路桥工程有限公司 |
4 | 江西景泰路桥工程有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人名称及原因 | |
张家口路桥建设集团有限公司:对权利义务无实质性响应;对招标文件投标人须知前附表7.5未做出实质性响应。 |
2、第一信封资格审查
资格审查表 | ||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南乾坤路桥工程有限公司 | 合格 |
2 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 |
3 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 合格 |
4 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 合格 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 | ||
无 |
3、第一信封技术标评审
技术标评审 | |||||||||
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 | 是否可行 |
河南乾坤路桥工程有限公司 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 可行 |
中海外交通建设有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 可行 |
江西景泰路桥工程有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | |||||||||
无 |
标段三第一信封评审:
1、第一信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 山西隆坤路桥工程有限公司 |
2 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
3 | 道隧集团工程有限公司 |
4 | 中海外交通建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人名称及原因 | |
无 |
2、第一信封资格审查
资格审查表 | ||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 合格 |
2 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 合格 |
3 | 道隧集团工程有限公司 | 合格 |
4 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 | ||
无 |
3、第一信封技术标评审
技术标评审 | |||||||||
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 | 是否可行 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 可行 |
河南省光大路桥工程有限公司 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 可行 |
道隧集团工程有限公司 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 可行 |
中海外交通建设有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | |||||||||
无 |
标段四:投标人数量不足3家,流标。
标段五第一信封评审:
1、第一信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 中交第二公路工程局有限公司 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 |
3 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 |
4 | 龙建路桥股份有限公司 |
5 | 中交第四公路工程局有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人名称及原因 | |
邢台路桥建设集团有限公司:项目经理无在建承诺不符合招标文件要求;信用中国无查询日期;对招标文件第60 页第3项承诺未做出实质性响应;对招标文件投标人须知前附表7.5未做出实质性响应;对权利义务无实质性响应。 |
2、第一信封资格审查
资格审查表 | ||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中交第二公路工程局有限公司 | 合格 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 | 合格 |
3 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | 合格 |
4 | 中交第四公路工程局有限公司 | 合格 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 | ||
龙建路桥股份有限公司:项目经理及其他所有人员无劳动合同;项目经理无在建承诺不符合招标文件要求。 |
3、第一信封技术标评审
技术标评审 | |||||||||
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 | 是否可行 |
中交第二公路工程局有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
河北建设集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
新疆北新路桥集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
中交第四公路工程局有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | |||||||||
无 |
标段六第一信封评审:
1、第一信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 宁夏交通建设股份有限公司 |
2 | 龙建路桥股份有限公司 |
3 | 陕西路桥集团有限公司 |
4 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 |
5 | 中海外交通建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人名称及原因 | |
无 |
2、第一信封资格审查
资格审查表 | ||
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 合格 |
2 | 陕西路桥集团有限公司 | 合格 |
3 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 | 合格 |
4 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 | ||
龙建路桥股份有限公司:项目经理及其他所有人员无劳动合同;项目经理无在建承诺不符合招标文件要求。 |
3、第一信封技术标评审
技术标评审 | |||||||||
投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均值 | 是否可行 |
宁夏交通建设股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
陕西路桥集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
岳阳市公路桥梁基建总公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
中海外交通建设有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | |||||||||
无 |
(三)第二信封开标记录表:
标段一第二信封开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价大写(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 工程质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
豫新华通路桥集团有限公司 | ********4.81 | 壹亿贰仟叁佰贰拾捌万贰仟柒佰贰拾肆元捌角壹分 | 魏茂胜 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年。 | 合格 | 无 |
江西景泰路桥工程有限公司 | ********3.83 | 壹亿贰仟叁佰叁拾肆万捌仟伍佰肆拾叁元捌角叁分 | 许秋华 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | ********1.61 | 壹亿贰仟叁佰壹拾陆万柒仟伍佰壹拾壹元陆角壹分 | 高建华 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
标段二第二信封开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价大写(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 工程质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南乾坤路桥工程有限公司 | ********5.52 | 贰亿零贰佰玖拾陆万肆仟贰佰陆拾伍元伍角贰分 | 姜东蓬 | 90 日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算 2 年; | 合格 | 无 |
中海外交通建设有限公司 | ********6.25 | 贰亿零叁佰柒拾壹万肆仟贰佰肆拾陆元贰角伍分 | 胡耀东 | 90 日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算 2 年。 | 合格 | 无 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | ********9.64 | 贰亿零叁佰贰拾伍万柒仟贰佰伍拾玖元陆角肆分 | 张利臣 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
江西景泰路桥工程有限公司 | ********0.66 | 贰亿零叁佰捌拾陆万叁仟壹佰贰拾元陆角陆分 | 许秋华 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
标段三第二信封开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价大写(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 工程质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | ********9.15 | 贰亿壹仟壹佰玖拾玖万叁仟伍佰玖拾玖元壹角伍分 | 张利臣 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
河南省光大路桥工程有限公司 | ********7.11 | 贰亿壹仟贰佰壹拾陆万陆仟玖佰柒拾柒元壹角壹分 | 李宝宁 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
道隧集团工程有限公司 | ********1.29 | 贰亿壹仟贰佰贰拾陆万柒仟陆佰伍拾壹元贰角玖分 | 谢万瑜 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
中海外交通建设有限公司 | ********6.26 | 贰亿壹仟贰佰贰拾柒万贰仟贰佰壹拾陆元贰角陆分 | 胡耀东 | 90 日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算 2 年; | 合格 | 无 |
标段五第二信封开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价大写(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 工程质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
中交第二公路工程局有限公司 | ********8.67 | 壹亿捌仟陆佰玖拾玖万贰仟壹佰叁拾捌点陆柒 | 房双 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年。 | 合格 | 无 |
河北建设集团股份有限公司 | ********2.71 | 壹亿捌仟伍佰肆拾伍万柒仟贰佰陆拾贰元柒角壹分 | 刘国良 | 90 日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算 2 年 | 合格 | 无 |
新疆北新路桥集团股份有限公司 | ********5.80 | 壹亿捌仟伍佰伍拾捌万捌仟贰佰柒拾伍点捌零 | 邱宏权 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
中交第四公路工程局有限公司 | ********3.54 | 壹亿捌仟陆佰贰拾贰万肆仟柒佰零叁点伍肆 | 李细贵 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
标段六第二信封开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价大写(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 工程质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
宁夏交通建设股份有限公司 | ********2.83 | 贰亿壹仟贰佰贰拾柒万叁仟贰佰贰拾贰元捌角叁分 | 王立国 | 90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
陕西路桥集团有限公司 | ********9.96 | 贰亿壹仟壹佰玖拾柒万肆仟柒佰玖拾玖元玖角陆分 | 陶继升 | 计划工期90日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算2年 | 合格 | 无 |
岳阳市公路桥梁基建总公司 | ********6.15 | 贰亿壹仟叁佰零柒万零叁佰柒拾陆元壹角伍分 | 潘文 | 90 | 合格 | 无 |
中海外交通建设有限公司 | ********6.67 | 贰亿壹仟叁佰零柒万贰仟伍佰壹拾陆元陆角柒分 | 胡耀东 | 90 日历天,缺陷责任期:自实际交工日期起计算 2 年 | 合格 | 无 |
(四)第二信封评审:
标段一第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标单位 |
1 | 豫新华通路桥集团有限公司 |
2 | 江西景泰路桥工程有限公司 |
3 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
无 |
2、第二信封报价评审表
投标单位 | 评标价(元) | 评标基准值(元) | 偏差率 | 评标价得分 |
江西景泰路桥工程有限公司 | ********3.83 | ********0.08 | 0.07 | 99.9 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | ********1.61 | -0.08 | 99.92 | |
豫新华通路桥集团有限公司 | ********4.81 | 0.01 | 99.99 |
标段二第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标单位 |
1 | 河南乾坤路桥工程有限公司 |
2 | 中海外交通建设有限公司 |
3 | 山西隆坤路桥工程有限公司 |
4 | 江西景泰路桥工程有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
无 |
2、第二信封报价评审表
投标单位 | 评标价(元) | 评标基准值(元) | 偏差率 | 评标价得分 |
江西景泰路桥工程有限公司 | ********0.66 | ********3.02 | 0.2 | 99.7 |
河南乾坤路桥工程有限公司 | ********5.52 | -0.24 | 99.76 | |
中海外交通建设有限公司 | ********6.25 | 0.13 | 99.81 | |
山西隆坤路桥工程有限公司 | ********9.64 | -0.09 | 99.91 |
标段三第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标单位 |
1 | 山西隆坤路桥工程有限公司 |
2 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
3 | 道隧集团工程有限公司 |
4 | 中海外交通建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
无 |
2、第二信封报价评审表
投标单位 | 评标价(元) | 评标基准值(元) | 偏差率 | 评标价得分 |
山西隆坤路桥工程有限公司 | ********9.15 | ********0.95 | -0.09 | 99.91 |
中海外交通建设有限公司 | ********6.26 | 0.05 | 99.93 | |
道隧集团工程有限公司 | ********1.29 | 0.04 | 99.94 | |
河南省光大路桥工程有限公司 | ********7.11 | 0 | 100 |
标段五第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标单位 |
1 | 中交第二公路工程局有限公司 |
2 | 河北建设集团股份有限公司 |
3 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 |
4 | 中交第四公路工程局有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
无 |
2、第二信封报价评审表
投标单位 | 评标价(元) | 评标基准值(元) | 偏差率 | 评标价得分 |
中交第二公路工程局有限公司 | ********8.67 | 186065595.18 | 0.5 | 99.25 |
河北建设集团股份有限公司 | ********2.71 | -0.33 | 99.67 | |
新疆北新路桥集团股份有限公司 | ********5.80 | -0.26 | 99.74 | |
中交第四公路工程局有限公司 | ********3.54 | 0.09 | 99.87 |
标段六第二信封评审:
1、第二信封形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标单位 |
1 | 宁夏交通建设股份有限公司 |
2 | 陕西路桥集团有限公司 |
3 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 |
4 | 中海外交通建设有限公司 |
未通过形式评审与响应性评审的投标人 | |
无 |
2、第二信封报价评审表
投标单位 | 评标价(元) | 评标基准值(元) | 偏差率 | 评标价得分 |
岳阳市公路桥梁基建总公司 | ********6.15 | 212597728.9 | 0.22 | 99.67 |
中海外交通建设有限公司 | ********6.67 | 0.22 | 99.67 | |
陕西路桥集团有限公司 | ********9.96 | -0.29 | 99.71 | |
宁夏交通建设股份有限公司 | ********2.83 | -0.15 | 99.85 |
(五)评审汇总表
标段一评审汇总表
序号 | 投标单位 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术标评审 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 豫新华通路桥集团有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********4.81 | 99.99 | 1 |
2 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********1.61 | 99.92 | 2 |
3 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********3.83 | 99.9 | 3 |
标段二评审汇总表
序号 | 投标单位 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术标评审 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********9.64 | 99.91 | 1 |
2 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********6.25 | 99.81 | 2 |
3 | 河南乾坤路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********5.52 | 99.76 | 3 |
4 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********0.66 | 99.7 | 4 |
标段三评审汇总表
序号 | 投标单位 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术标评审 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********7.11 | 100 | 1 |
2 | 道隧集团工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********1.29 | 99.94 | 2 |
3 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********6.26 | 99.93 | 3 |
4 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********9.15 | 99.91 | 4 |
标段五评审汇总表
序号 | 投标单位 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术标评审 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 中交第四公路工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********3.54 | 99.87 | 1 |
2 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********5.80 | 99.74 | 2 |
3 | 河北建设集团股份有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********2.71 | 99.67 | 3 |
4 | 中交第二公路工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********8.67 | 99.25 | 4 |
标段六评审汇总表
序号 | 投标单位 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术标评审 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价(元) | 报价得分 | 最终排名 |
1 | 宁夏交通建设股份有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********2.83 | 99.85 | 1 |
2 | 陕西路桥集团有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********9.96 | 99.71 | 2 |
3 | 岳阳市公路桥梁基建总公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********6.15 | 99.67 | 3 |
4 | 中海外交通建设有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ********6.67 | 99.67 | 4 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按评审总得分由高到低的顺序推荐中标候选人排序如下:
标段一中标候选人排序:
第一名:豫新华通路桥集团有限公司
第二名:宜春市交通公路工程建设有限公司
第三名:江西景泰路桥工程有限公司
标段二中标候选人排序:
第一名:山西隆坤路桥工程有限公司
第二名:中海外交通建设有限公司
第三名:河南乾坤路桥工程有限公司
标段三中标候选人排序:
第一名:河南省光大路桥工程有限公司
第二名:道隧集团工程有限公司
第三名:中海外交通建设有限公司
标段五中标候选人排序:
第一名:中交第四公路工程局有限公司
第二名:新疆北新路桥集团股份有限公司
第三名:河北建设集团股份有限公司
标段六中标候选人排序:
第一名:宁夏交通建设股份有限公司
第二名:陕西路桥集团有限公司
第三名:岳阳市公路桥梁基建总公司
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)评标委员会按照招标文件要求对投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
标段一中标候选人:
第一中标候选人:豫新华通路桥集团有限公司
投标报价:********4.81元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:魏茂胜
业绩:珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗(省界)段工程建设项目路基、路面、桥梁工程
合同价格:41000万元
开工日期:2015年12月1日竣工日期:2018年10月30日
第二中标候选人:宜春市交通公路工程建设有限公司
投标报价:********1.61元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:高建华
业绩1: 博望区S445(博湖路西-当涂界)综合整治提升工程--道路工程
合同价格:54941801.85元
开工日期: 2019 .5.16竣工日期:2020.12.19
业绩2:袁州区飞剑潭至公路改扩建工程
合同价格:3952.7629万元
开工日期:2016.01.10竣工日期:2017.01.9
业绩3:省道277线阳春岗美至阳江海陵大堤段路面改造工程(第二标段)
合同价格:7573.0285万元
开工日期:2015.06.26竣工日期:2017.01.16
第三中标候选人:江西景泰路桥工程有限公司
投标报价:********3.83元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:许秋华
业绩1:G206唐英大道至丽阳段公路改建工程
合同价格:29208.6214万元
开工日期:2019.07.24竣工日期:2020.08.04
业绩2:景德镇市湘湖至官庄公路品质提升工程
合同价格:29689.6816万元
开工日期:2019.05.14竣工日期:2020.04.14
业绩3:瑞寻高速“十三五”迎国评项目路面养护工程
合同价格:969.3004万元
开工日期:2020.07.05竣工日期:2020.10.16
标段二中标候选人:
第一中标候选人:山西隆坤路桥工程有限公司
投标报价:********9.64元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:张利臣
业绩1:S309音德尔至江桥一级公路路面养护大中修工程施工项目
合同价格:27523374元
开工日期:2019.10.11竣工日期:2019.11.25
业绩2:贵州省公路开发有限责任公司遵义营运管理中心高速公路路面预防性养护工程
合同价格:12731601.30元
开工日期:2020.03.10竣工日期:2020.05.10
第二中标候选人:中海外交通建设有限公司
投标报价:********6.25元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:胡耀东
业绩1:省道滨海公路曹妃甸新城至汉沽段改扩建工程施工GL-2标段
合同价格:104610.4369万元
开工日期:2015.01.08竣工日期:2018.05.08
业绩2:京哈高速公路K162+464--K220+000等路段路面病害治理工程2018LM-2标段
合同价格:2720.7950万元
开工日期:2018.09.03竣工日期:2018.12.14
业绩3:G30天水至定西高速公路维修完善工程施工
合同价格:23868.7400万元
开工日期:2020.07.01竣工日期:2021.04.15
第三中标候选人:河南乾坤路桥工程有限公司
投标报价:********5.52元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:姜东蓬
业绩:108国道三原至礼泉公路改建工程路面类C组别N7标段
合同价格:145445936元
开工日期:2017.02.28竣工日期:2017.10.26
标段三中标候选人:
第一中标候选人:河南省光大路桥工程有限公司
投标报价:********7.11元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:李宝宁
业绩1:省道101线濮阳王助至范县杨集段升级改造工程
合同价格:25508.8555万元
开工日期:2016.10.19竣工日期:2018.12.10
第二中标候选人:道隧集团工程有限公司
投标报价:********1.29元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:谢万瑜
业绩1:四川省雅安至康定高速公路项目路面工程施工LM1标段
合同价格:26346.0873万元
开工日期:2016.07.01竣工日期:2017.12.25
第三中标候选人:中海外交通建设有限公司
投标报价:********6.26元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:胡耀东
业绩1:省道滨海公路曹妃甸新城至汉沽段改扩建工程施工GL-2标段
合同价格:104610.4369万元
开工日期:2015.01.08竣工日期:2018.05.08
业绩2:京哈高速公路K162+464--K220+000等路段路面病害治理工程2018LM-2标段
合同价格:2720.7950万元
开工日期:2018.09.03竣工日期:2018.12.14
业绩3:G30天水至定西高速公路维修完善工程施工
合同价格:23868.7400万元
开工日期:2020.07.01竣工日期:2021.04.15
标段五中标候选人:
第一中标候选人:中交第四公路工程局有限公司
投标报价:********3.54元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:李细贵
业绩1:吉林省辉南至白山高速公路建设项目主体土建工程施工招标HBTJ01标段
合同价格:212654.6846万元
开工日期:2016.05.08竣工日期:2018.10.27
业绩2:广西梧州至柳州高速公路土建工程N0A01-8标段
合同价格:92500.0066万元
开工日期:2014.11.19竣工日期:2017.12.28
业绩3: 青海省茶卡至格尔木公路CGSG7标段
合同价格:42048.8601万元
开工日期:2012.11.10竣工日期:2016.10.18
第二中标候选人:新疆北新路桥集团股份有限公司
投标报价:********5.80元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:邱宏权
业绩1:连霍高速(G30)新疆境内乌鲁木齐至奎屯段改扩建项目第WKGJ-7标段
合同价格:69728.2662万元
开工日期:2016.09.30竣工日期:2019.10.14
业绩2:京新高速(G7)新疆境内大黄山至乌鲁木齐段改扩建公路项目第DWGJ-1标段
合同价格:44433.5836万元
开工日期:2016.11.10竣工日期:2019.10.14
业绩3:连霍高速(G30)新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目第XWGJ-6标段
合同价格:59279.4082万元
开工日期:2017.03.08竣工日期:2020.09.15
第三中标候选人:河北建设集团股份有限公司
投标报价:********2.71元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:刘国良
业绩1:河北省涿州(京冀界)至石家庄公路改扩建工程保定互通至白洋淀特大桥连接线工程(白洋淀大道)和保定东三环至侯郎营互通连接线工程(北三环东延)和清苑互通保定市朝阳大街至保衡路连接线工程(朝阳路南延)
合同价格:115261.9万元
开工日期:2014.05.17 竣工日期:2017.07.11
业绩2:保津高速2017年路面病害处治工程
合同价格:993.4813万元
开工日期:2017.08.15 竣工日期:2018.12.18
业绩3:京藏高速公路K202+673-K224+711路面处治工程施工
合同价格:4209.9352万元
开工日期:2018.05.19 竣工日期:2018.11.23
标段六中标候选人:
第一中标候选人:宁夏交通建设股份有限公司
投标报价:********2.83元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:王立国
业绩1:G70福银高速同心至沿川子段、G6京藏高速桃山至兴仁段及G2012定武高速公路病害处治工程第二标段
合同价格:39528.6272万元
开工日期:2017.04.10竣工日期:2017.10.14
业绩2: 青兰高速公路 K549+000-K606+550段罩面养护工程
合同价格:13186.7388万元
开工日期:2019.07.16竣工日期:2020.09.29
业绩3:宁夏公路管理局2018年路面养护工程项目(第一批)施工
合同价格:2671.2797元
开工日期:2018.09.01竣工日期:2018.10.31
第二中标候选人:陕西路桥集团有限公司
投标报价:********9.96元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:陶继升
业绩1:国家高速公路银百线(G69)湫坡头(陕甘界)至旬邑公路设计施工总承包标段
合同价格:174586.0788万元
开工日期:2017.11.25 竣工日期:2020.08.24
业绩2:省级高速公路太凤线太白至凤县(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承包
合同价格:251518.8888万元
开工日期:2017.01.05 竣工日期:2020.09.28
业绩3: 子长至姚店高速公路设计施工总承包设计施工总承包标段
合同价格:445603.5428万元
开工日期:2018.07.07竣工日期:2020.08.20
第三中标候选人:岳阳市公路桥梁基建总公司
投标报价:********6.15元
投标质量:合格 工期:90日历天
项目经理:潘文
业绩1:湖南省岳阳至望城高速公路项目土建、路面、绿化工程第C1合同段
合同价格:90996.2419万元
开工日期:2017.07.28竣工日期:2018.09.20
业绩2: 湖南省益阳至马迹塘高速公路项目路面工程第LM2标段
合同价格:25077.2035万元
开工日期:2016.12.22 竣工日期:2018.01.23
业绩3: 贵州省黎平至靖州(黔湘界)高速公路PP项目
合同价格:1030617644元
开工日期:2017.12.20竣工日期:2021.03.21
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
六、公示期
2021年10月12日—2021年10月14日
七、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由法定代表人或授权委托人携带本人身份证(原件)和企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人、代理机构提出质疑,并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公示的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易网》上发布。
九、联系方式
招标人:濮阳市公路管理局(濮阳市公路事业发展中心)
联系人:刘先生电 话:0393-8918912
地址:濮阳市人民路286号
招标代理机构:山东正信招标有限责任公司
联系人:吕先生
联系电话:16606356300地址:山东省聊城市开发区东昌路159号
?[中标候选人公示]公示照片.pdf | 下载 |
招标
|
山东正信招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无