招标人名称

长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司

招标代理

机构名称

河南践诺工程管理有限公司

工程名称

彭化路绿化提升改造工程（不见面开标）

开标时间

2021年10月9日

8时30分

开标

地点

长葛市公共资源交易中心开标2室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室）。

评标时间

2021年10月9日

12 时 00分

评标

地点

长葛市公共资源交易中心评标3室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南旺通建设工程有限公司

2、河南省润丰建筑工程有限公司

3、河南省银茂建设工程有限公司

4、河南宏政建筑工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

河南旺通建设工程有限公司

*******.56

45

朱琳琳

李峰利

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省润丰建筑工程有限公司

*******.66

45

徐志强

鲁宝

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南宏政建筑工程有限公司

*******.42

45

李朋

史润琛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省银茂建设工程有限公司

*******.68

45

吕云冲

李士杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

*******.07元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

45日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南旺通建设工程有限公司

/

/

37000

/

/

/

银行转账

河南省润丰建筑工程有限公司

/

/

37000

/

/

/

银行转账

河南宏政建筑工程有限公司

/

/

37000

/

/

/

银行转账

河南省银茂建设工程有限公司

/

/

37000

/

/

/

银行转账

序号

通过清标的投标人名称

1

河南旺通建设工程有限公司

2

河南省润丰建筑工程有限公司

3

河南宏政建筑工程有限公司

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南旺通建设工程有限公司

2

河南省润丰建筑工程有限公司

3

河南宏政建筑工程有限公司

4

河南省银茂建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南省银茂建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

马朝

王金霞

薛金明

丁一飞

杨便妮

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.8

2

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.7

2

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2.8

2.5

2.3

2.6

6.工期保证措施1-2分

1.8

1.8

1.5

1.4

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.7

1.5

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.4

1.2

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.4

技术标平均得分

20.38

商务标

1.总报价分30分

24.12

24.12

24.12

24.12

24.12

2.分部分项分10分

9

9

9

9

9

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

0

0

0

0

0

商务标得分

38.12

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4分

3.5

3.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2

2

2.6

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.62

最终得分

74.12

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南省润丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

马朝

王金霞

薛金明

丁一飞

杨便妮

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.2

2.5

2.1

2.6

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.6

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.4

2.1

2.5

2.1

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.7

1.4

1.5

1.6

1.3

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.7

1.4

1.5

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.2

1.1

1.4

13.风险管理措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

技术标平均得分

19.30

商务标

1.总报价分30分

23.3

23.3

23.3

23.3

23.3

2.分部分项分10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

0

0

0

0

0

商务标得分

38.05

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3.2

3

3

3

2.8

4.履职尽责承诺1-3分

2.2

2

2

2

2.7

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

9.18

最终得分

66.53

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

马朝

王金霞

薛金明

丁一飞

杨便妮

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

2

2.5

2.3

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.2

1.6

2

2.4

2.5

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.5

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

1.5

1.6

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.3

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

18.36

商务标

1.总报价分30分

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2.分部分项分10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.主要材料分5分

5

5

5

5

5

4.措施项目分5分

0

0

0

0

0

商务标得分

33.24

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

2

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2

2.2

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.84

最终得分

58.44

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。