山东省立医院信息系统升级及安全服务等项目中标（成交）公告
山东省立医院信息系统升级及安全服务等项目中标（成交）公告
山东省立医院信息系统升级及安全服务等项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP****************08099 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省立医院信息系统升级及安全服务等项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章、标包3：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章、标包4：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章、标包5：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章、标包6：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章、标包7：吴鹏、王颖灏、宋东、尹爱群、李友章 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：北方健康医疗大数据科技有限公司（78.98、78.98、80.98、81.98、82.98）、山东众志润晖医疗科技有限公司（74.8、76.8、76.8、78.8、82.8）、普华（山东）供应链管理有限公司（61.32、62.32、63.32、63.32、67.32）、山东求正信息技术有限公司（59.0、63.0、66.0、69.0、75.0）、山东瑞昇信息科技有限公司（53.05、57.05、60.05、61.05、62.05）、济南平石商贸有限公司（40.62、41.62、42.62、42.62、47.62）标包3：山东维平信息安全测评技术有限公司（78.0、80.0、85.0、85.0、88.0）、山东新潮信息技术有限公司（60.4、62.4、62.4、68.4、69.4）、道普信息技术有限公司（60.4、60.4、62.4、64.4、69.4）标包4：华鲁数智信息技术（北京）有限公司（72.56、78.56、80.56、81.56、85.56）、山东广鹏信息科技有限公司（67.0、67.0、67.0、73.0、75.0）、山东云天安全技术有限公司（62.65、66.65、66.65、74.65、78.65）、神州数码系统集成服务有限公司（68.86、70.86、72.86、76.86、78.86）、山东贝格通软件科技有限公司（56.65、56.65、62.65、64.65、64.65）、云南南天电子信息产业股份有限公司（65.2、65.2、77.2、79.2、82.2）、济南华唐信息科技有限公司（63.0、65.0、69.0、71.0、73.0）标包5：北京胡桃计算机技术有限公司（74.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、北京晋念科贸有限公司（60.74、63.74、69.74、69.74、69.74）、北京金源华通科技有限公司（66.45、66.45、67.45、69.45、69.45）、北京硬质地科技有限公司（61.26、62.26、64.26、64.26、67.26）标包6：济南东诺科技发展有限公司（91.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、山东克莱默电子科技有限公司（87.38、87.38、87.38、87.38、90.38）、山东川润信息技术有限公司（85.75、85.75、85.75、85.75、88.75）、山东金桥保安器材有限公司（85.83、85.83、85.83、85.83、88.83）、山东建研科林智能科技有限公司（85.13、87.13、88.13、88.13、88.13）标包7：山东川润信息技术有限公司（91.92、93.92、93.92、95.92、95.92）、山东比沃斯机电工程有限公司（83.0、86.0、86.0、89.0、92.0）、山东荣庆信息技术有限公司（86.81、89.81、89.81、89.81、91.81）、山东求正信息技术有限公司（84.46、84.46、85.46、86.46、88.46） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：按国家计委计价格[2002]1980号文服务类收费标准的80%收取。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：47641.36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、神州数码系统集成服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东比沃斯机电工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东荣庆信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东云天安全技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、道普信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东瑞昇信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东广鹏信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东新潮信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东贝格通软件科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东中子星医疗科技有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未提供缴纳税收和社会保障资金的相关材料复印件。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东克莱默电子科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东众志润晖医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东建研科林智能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南华唐信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东金桥保安器材有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、北京金源华通科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、北京硬质地科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、普华（山东）供应链管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、北京晋念科贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东求正信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、济南平石商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东川润信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东求正信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、云南南天电子信息产业股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称：山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-********(山东省立医院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称:山东环宇项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省省烟台市市莱山区县（区）观海大厦B座号五楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：********437 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：朱海龙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：********437 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
山东环宇项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
