| 评分项目 | 分 值 | 成都三零盛安信息系统有限公司 | 南威软件股份有限公司（业务专用一） | 厦门精图信息技术股份有限公司（业务专用二） |
| 一、商务部分（总分20分）总分 | 20 | 8.67 | 19.17 | 12.33 |
| （一）综合实力分：9分 | 9 | 5.67 | 9 | 5.33 |
| 1、根据各投标人的注册资金情况，1000万元及以上2000万元以下的得0.5分； 2000万元及以上5000万元以下的得1分；5000万元及以上的得2分。 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、具备涉及国家秘密的计算机系统集成资质证书甲级（提供认证复印件，原件备查）的得1分,其余不得分。 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 3、具备涉及国家秘密的软件单项开发资质（提供认证复印件，原件备查）的得1分,其余不得分。 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 4、投标人具有工信部（原信息产业部）颁发的有效的计算机信息系统集成二级资质的得0.5分，具有工信部（原信息产业部）颁发的有效的计算机信息系统集成一级资质的得1分,其余不得分。 | 1 | 0.67 | 1 | 1 |
| 5、投标人获得国际软件成熟度CMMI三级及以上认证的，得1分（提供认证复印件，原件备查）,不提供不得分。 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 6、根据投标人的财务状况和信用等级评分，获AAA信用等级认证的，连续5年得1分；其余不得分。 | 1 | 0 | 1 | 0.33 |
| 7、获得科学技术部颁发的国家火炬计划重点高新技术企业认定的得1分。 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 8、具有国家规划布局内的重点软件企业称号的得1分，否则不得分。 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| （二）类似案例（6分） | 6 | 0.67 | 5.67 | 2.67 |
| 1、投标人具有市级或以上政府单位办公系统案例，每个得0.5分；满分为3分；（投标人在投标文件中应如实提供中标通知书、合同复印件及验收报告，招标人将保留要求投标人提供合同及验收报告原件予以核查的权利。评标过程中如发现业绩资料填报不实，按无效标处理；未提供者本项不得分） | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 2、投标人OA具有多单位暨SAAS应用案例（即同一个项目中涵盖多个使用单位）的得1分，不提供不得分。 | 1 | 0.33 | 1 | 0.67 |
| 3、具有大项目项目实施经验，投标人能够提供多级电子政务信息系统集中建设案例，即同一个合同中包括省市县三级部门用户且合同软件金额超过300万的案例，每提供一个得0.5分，最高为2分。（投标人在投标文件中应如实提供中标通知书、合同复印件及验收报告，招标人将保留要求投标人提供合同及验收报告原件予以核查的权利。评标过程中如发现业绩资料填报不实，按无效标处理；未提供者本项不得分） | 2 | 0.33 | 1.67 | 0 |
| （三）项目实施、售后服务及培训（5分） | 5 | 2.33 | 4.5 | 4.33 |
| 1、投标人要明确项目组主要成员名单，其中项目经理必须具有项目经理证书与系统分析师证书，完全满足得2分，否则不得分。 | 2 | 0.67 | 2 | 2 |
| 2、投标人提供的项目实施方案进度计划合理、实施方式完善、项目质量保证体系完备、培训计划有效，技术支持和售后服务保障全面。由评委在0-3分之间进行评分。 | 3 | 1.67 | 2.5 | 2.33 |
| 二、技术部分（总分50分）总分 | 50 | 33.67 | 49.2 | 39.83 |
| （一）应用基础支撑平台（21分） | 21 | 14.67 | 20.67 | 17.67 |
| 1、根据各投标人的总体方案设计与技术选型的符合性、一致性,在0-3分间评分，有重大偏离或不满足招标文件要求或对招标要求未作实质性响应的将导致技术部分不得分。 | 3 | 2 | 2.67 | 2.67 |
| 2、投标人提供的协同办公产品基于成熟的云支撑平台。核心平台具备工作流、表单等组件功能，并且获得产品登记证书或软件著作权证书的，得3分，不满足的不得分。 | 3 | 2.67 | 3 | 3 |
| 3、投标人所采用的技术支撑平台具有一定的技术优势，参加国家级展览评选中获得铜奖的可得1分，获得银奖的可得2分，金奖以上荣誉的得3分。 | 3 | 0 | 3 | 0 |
| 4、基础支撑平台具备云计算架构,能够采用具有自主知识产权的云技术管理、运维与监控平台，满足今后进行全市推广应用，实现市、县等多级单位基于本项目进行应用复制和分级管理的并且获得产品登记证书或软件著作权证书（提供认证复印件，原件备查）的得3分，其他不得分。（需提供真实软件截图做为评分依据）。 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 5、投标人采用具有自主知识产权的可视化工作流引擎，不需要安装专门的流程设计，能在IE浏览器进行在线拖拉式可视化流程设计的器并且获得产品登记证书或软件著作权证书（提供认证复印件，原件备查的得3分，其他不得分。（需提供真实软件截图做为评分依据）。 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 6、投标人采用具有自主知识产权的数据交换平台，可满足与各单位现有业务系统的数据交换共享，数据交换平台应能提供全程数据审计，提供敏感数据审计、交换性能分析以及交换日志管理等功能，并且获得产品登记证书或软件著作权证书（提供认证复印件，原件备查的得3分，其他不得分。 （需提供真实软件截图做为评分依据）。 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| 7、投标人提供政务应用业务建模快速搭建功能，可以满足莆田市电子政务应用后续对业务扩展要求，并且获得产品登记证书或软件著作权证书（提供认证复印件，原件备查的得3分，其他不得分。 （需提供真实软件截图做为评分依据）。 | 3 | 2 | 3 | 3 |
| （二）政务云办公平台（29分） | 29 | 19 | 28.53 | 22.17 |
| 1、协同办公产品为投标人自主研发的产品，并提供国家版权局颁发软件著作权证书和信息产业厅颁发的软件产品登记证书的得3分（提供认证复印件，原件备查,提供其中之一者得1分，未提供的不得分。 | 3 | 1.67 | 3 | 1.33 |
| 2、投标人提供的技术支撑平台提供基于浏览器的二次开发扩展能力，可以由管理人员在后台基于浏览器进行可视化的配置并生成新应用，从现有的应用功能中复制逻辑上独立子应用系统，由评委根据投标人提供的扩展能力技术实现方案进行评议并在0－2分之间打分。（需提供真实软件截图做为评分依据） | 2 | 1.5 | 2 | 2 |
| 3、投标人提供的协同办公产品具备良好的个性化定制能力，提供首页WebPart定制的能力的得2分，采用其他定制方式的得1分，不提供个性化定制能力的不得分。（需提供真实软件截图做为评分依据） | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 4、投标人提供的协同办公系统产品，能够完善支持多单位集团的应用，可以由后台管理人员在基于浏览器进行可视化的配置并生成新应用，从现有的应用功能中复制逻辑上独立子应用系统，从而为各个部门建立独立子办公系统，子应用系统具有独立的数据库、用户、流程、权限管理体系，子应用系统修改不对母系统产生任何影响，由评委根据投标人技术实现方案情况及功能截图进行评议并在0－2分之间打分。 | 2 | 1.5 | 1.77 | 1.83 |
| 5、投标人提供的软件平台支持分级管理，满足根据各部门根据工作职能进行逐级管理，评委根据投标产品分级管理的解决能力根据投标人技术实现方案情况及功能截图在0－2分之间打分。 | 2 | 1.33 | 1.77 | 2 |
| 6、投标人提供完善督察督办相关业务功能，帮助督办部门进行督办内容的登记、发送、催办等工作，可对工作执行的全过程进行跟踪、监控和管理，以便高质量、高效率地完成工作任务。投标人能提供相关软件产品著作权证书和软件产品登记证书，根据功能的完整性和证书提供情况由评委在0～3之间评分。（3分） | 3 | 1.67 | 3 | 2 |
| 7、根据投标人提供统一用户管理扩展功能，可以实现与其他应用系统进行统一用户管理，能够展现登录到协同办公系统之后，便捷的切换进入其他的应用系统，无需再次登录的情况进行评议，由评委在0-2分之间打分。 | 2 | 1.67 | 2 | 2 |
| 8、投标人提供网上全文检索引擎和组合条件检索查询，并能说明实现方式的得1分。 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 9、投标人提供领导办公支持，并能详细说明实现方式的开发支持个性化手写功能。投标人能提供相关软件产品著作权证书和软件产品登记证书，根据功能的完整性和证书提供情况由评委在0～3之间评分。 | 3 | 1.67 | 3 | 2 |
| 10、投标人提供公文交换系统，实现电子公文与信息交换。主要用于单位与单位之间非正式发文，并可以把接收到的公文传阅给本单位人员，可以取代目前纸质交换站。投标人能提供相关软件产品著作权证书和软件产品登记证书，根据功能的完整性和证书提供情况由评委在0～3之间评分。 | 3 | 1.67 | 3 | 2 |
| 11、投标人提供档案管理功能，实现对本单位的发文或其他单位来文进行分类归档，提供文件不经过公文流程流转独立登记、归档功能。投标人能提供相关软件产品著作权证书和软件产品登记证书，根据功能的完整性和证书提供情况由评委在0～3之间评分。 | 3 | 1.67 | 3 | 2.67 |
| 12、投标人通过内部办公系统自动采集各单位报送的信息材料，实现信息筛选、编辑、审核、签发、上报和下发等一系列信息采编流程管理。投标人能提供相关软件产品著作权证书和软件产品登记证书，根据功能的完整性和证书提供情况由评委在0～3之间评分。 | 3 | 1.67 | 3 | 1.33 |
| 三、附加分 8.8节能、减排、环境标志中小企业加分总分 | 8.80 | 0 | 0 | 0 |
| 节能、减排、环境标志详见招标文件 | 6.40 | 0 | 0 | 0 |
| 中小企业加分详见招标文件 | 2.40 | 0 | 0 | 0 |
