哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)监理评标公示
哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)监理评标公示
哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)监理已于2021年10月15日按招标文件规定完成开标评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3日。
一、项目名称:哈尔滨新区公交站台建设项目(一期)监理
二、招标人:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局
三、招标代理机构:黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司
四、招标方式:公开招标
五、评标情况
(一)基本信息
1、资格审查方式:资格后审
2、评标方法:定性评审
评标委员会的组成:孔翔英、郭成文、张荣彪、刘义翔、田庶慧。
3、资审情况及结果:
按《招标文件》规定的程序招标人对应当受理的3份投标文件进行资格审查,其中3份投标文件均通过资格审查。
(二)评标过程
根据招标文件要求,评标委员会对有效的3家投标单位的投标文件进行了评审,3家投标单位均合格。
(三)评标报告
序号 | 单位名称 | 优点 | 缺点 | 报价 |
1 | 黑龙江省轻工建设管理有限公司 | (商务标-投标报价)1、郭成文:较好;2、张荣彪:较好;3、孔翔英:合理;4、刘义翔:比较合理;5、田庶慧:比较合理; (监理大纲)1、孔翔英:全面;2、郭成文:较全;3、刘义翔:合理;4、田庶慧:比较合理;5、张荣彪:较好; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、田庶慧:比较详细;2、张荣彪:较好;3、郭成文:措施较好;4、刘 义翔:合理;5、孔翔英:全面;(处理常见质量通病控制)1、刘义翔:合理;2、孔翔英:全面;3、田庶慧:比较合理;4、郭成文:较客观;5、张荣彪:较好;(重点、难点质量控制)1、张荣彪:较好;2、孔翔英:全面;3、刘义翔:合理;4、郭成文:较好;5、田庶慧:比较合理; (督促文明施工控制)1、刘义翔:合理;2、郭成文:较全面;3、孔翔英:全面;4、田庶慧:比较合理;5、张荣彪:较好; (项目组织协调控制)1、郭成文:较全面;2、田庶慧:比较合理;3、刘义翔:合理;4、张荣彪:较好;5、孔翔英:全面; (合理化建议)1、郭成文:建议较好;2、田庶慧:比较合理;3、张荣彪:较好;4、孔翔英:全面;5、刘义翔:一般; | (商务标-投标报价)1、郭成文:无;2、张荣彪:无;3、孔翔英:无;4、刘义翔:无;5、田庶慧:无; (监理大纲)1、孔翔英:无;2、郭成文:无;3、刘义翔:无;4、田庶慧:无;5、张荣彪:无; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、田庶慧:无;2、张荣彪:;3、郭成文:无;4、刘义翔:无;5、孔翔英:无; (处理常见质量通病控制)1、刘义翔:无;2、孔翔英:无;3、田庶慧:无;4、郭成文:无;5、张荣彪:无; (重点、难点质量控制)1、张荣彪:无;2、孔翔英:无;3、刘义翔:无;4、郭成文:无;5、田庶慧:无; (督促文明施工控制)1、刘义翔:无;2、郭成文:无;3、孔翔英:无;4、田庶慧:无;5、张荣彪:无; (项目组织协调控制)1、郭成文:无;2、田庶慧:无;3、刘义翔:无;4、张荣彪:无;5、孔翔英:无; (合理化建议)1、郭成文:无;2、田庶慧:无;3、张荣彪:无;4、孔翔英:无;5、刘义翔:无; | 74.5% |
2 | 众和工程管理有限公司 | (商务标-投标报价)1、郭成文:一般;2、田庶慧:合理;3、孔翔英:合理;4、刘义翔:合理;5、张荣彪:较好; (监理大纲)1、田庶慧:无;2、孔翔英:比较详细;3、刘义翔:合;4、张荣彪:较好;5、郭成文:无; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、刘义翔:基本合理;2、郭成文:无;3、张荣彪:较好;4、田庶慧:比较详细;5、孔翔英:比较详细; (处理常见质量通病控制)1、张荣彪:较好;2、刘义翔:基本合理;3、郭成文:无;4、孔翔英:比较详细;5、田庶慧:比较合理; (重点、难点质量控制)1、郭成文:无;2、孔翔英:比较全面;3、田庶慧:比较合理;4、刘义翔:一般;5、张荣彪:较好; (督促文明施工控制)1、刘义翔:合理;2、张荣彪:较好;3、田庶慧:比较详细;4、郭成文:无;5、孔翔英:比较全面; (项目组织协调控制)1、孔翔英:比较详细;2、刘义翔:合理;3、张荣彪:较好;4、郭成文:无;5、田庶慧:比较合理; (合理化建议)1、田庶慧:比较合理;2、孔翔英:比较全面;3、刘义翔:合理;4、张荣彪:较好;5、郭成文:无; | (商务标-投标报价)1、郭成文:无;2、田庶慧:无;3、孔翔英:无;4、刘义翔:无;5、张荣彪:无; (监理大纲)1、田庶慧:不够详细;2、孔翔英:无;3、刘义翔:无;4、张荣彪:无;5、郭成文:不全面; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、刘义翔: 无;2、郭成文:不全面;3、张荣彪:无;4、田庶慧:无;5、孔翔英:无; (处理常见质量通病控制)1、张荣彪:无;2、刘义翔:无;3、郭成文:内容较少;4、孔翔英:无;5、田庶慧:无; (重点、难点质量控制)1、郭成文:不客观;2、孔翔英:无;3、田庶慧:无;4、刘义翔:无;5、张荣彪:无; (督促文明施工控制)1、刘义翔:无;2、张荣彪:无;3、田庶慧:无;4、郭成文:不全面;5、孔翔英:无; (项目组织协调控制)1、孔翔英:无;2、刘义翔:无;3、张荣彪:无;4、郭成文:控制项目不全;5、田庶慧:无; (合理化建议)1、田庶慧:无;2、孔翔英:无;3、刘义翔:无;4、张荣彪:无;5、郭成文:建议较少; | 80% |
3 | 黑龙江时和 工程建设监 理有限责任 公司 | (商务标-投标报价)1、田庶慧:合理;2、张荣彪:较好;3、刘义翔:合理;4、孔翔英:合理;5、郭成文:合理; (监理大纲)1、郭成文:较好;2、田庶慧:比较合理;3、孔翔英:比较详细;4、刘义翔:比较合理;5、张荣彪:较好; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、刘义翔:合理可控;2、张荣彪:较好;3、孔翔英:全面;4、郭成文:较全面;5、田庶慧:比较合理; (处理常见质量通病控制)1、张荣彪:较好;2、田庶慧:比较合理;3、孔翔英:比较详细;4、郭成文:较全面;5、刘义翔:合理; (重点、难点质量控制)1、孔翔英:比较全面;2、田庶慧:比较合理;3、郭成文:较详细;4、张荣彪:较好;5、刘义翔:合理; (督促文明施工控制)1、田庶慧:比较合理;2、郭成文:较合理;3、张荣彪:较好;4、孔翔英:全面;5、刘义翔:合理; (项目组织协调控制)1、刘义翔:详细;2、张荣彪:较好;3、郭成文:较好;4、田庶慧:比较合理;5、孔翔英:比较详细; (合理化建议)1、刘义翔:合理;2、田庶慧:比较合理;3、张荣彪:较好;4、郭成文:较合理;5、孔翔英:比较全面; | (商务标-投标报价)1、田庶慧:无;2、张荣彪:无;3、刘义翔:无;4、孔翔英:无;5、郭成文:无; (监理大纲)1、郭成文:无;2、田庶慧:无;3、孔翔英:无;4、刘义翔:无;5、张荣彪:无; (工程质量、进度、投资、信息、风险控制)1、刘义翔:无;2、张荣彪:无;3、孔翔英:无;4、郭成文:无;5、田庶慧:无; (处理常见质量通病控制)1、张荣彪:无;2、田庶慧:无;3、孔翔英:无;4、郭成文:无;5、刘义翔:无; (重点、难点质量控制)1、孔翔英:无;2、田庶慧:无;3、郭成文:无;4、张荣彪:无;5、刘义翔:无; (督促文明施工控制)1、田庶慧:无;2、郭成文:无;3、张荣彪:无;4、孔翔英:无;5、刘义翔:无; (项目组织协调控制)1、刘义翔:无;2、张荣彪:无;3、郭成文:无;4、田庶慧:无;5、孔翔英:无; (合理化建议)1、刘义翔:无;2、田庶慧:无;3、张荣彪:无;4、郭成文:无;5、孔翔英:无; | 65% |
(四)评标结果
评标委员会根据招标文件规定评选出以下合格的投标人(排名不分先后):
黑龙江省轻工建设管理有限公司
众和工程管理有限公司
黑龙江时和工程建设监理有限责任
公司六、公示时间2021年10月16日至2021年10月18日
七、联系方式
招标人:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局
地址:哈尔滨市松北区
联系人:王先生
联系电话:****-********
招标代理机构:黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司
地址:哈尔滨市道里区丽江路2474号
项目联系人:金女士
联系电话:****-********-****
电子邮箱:yjzdztb@163.com
监督单位:哈尔滨市松北区建设工程招投标管理站
地 址:哈尔滨市松北区松北一路53号
联系人:韩玉秀、王东辉
联系电话:****-********
招标
|
黑龙江银箭正达项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无