A包

投标供应商

报价(万元)

1

深圳市交运工程集团有限公司

136.148772

2

深圳市新朗建设工程有限公司

161.564867

3

汕头市潮阳建筑工程总公司

162.486451

4

深圳市银广厦建筑工程有限公司

165.419112

5

深圳市金世纪工程实业有限公司

165.571243

6

深圳榕亨实业集团有限公司

165.594300

7

浙江省一建建设集团有限公司

168.246778

8

深圳市建安（集团）股份有限公司

169.309855

9

江苏省建工集团有限公司

171.122729

10

深圳市承翰建筑工程有限公司

174.003189

11

广西建工集团第三建筑工程有限责任公司

176.659284

12

深圳市粤鹏建筑工程有限公司

177.602322

13

揭阳市振东建筑安装工程总公司

184.261478

14

长业建设集团有限公司

198.770874

15

广东五华二建工程有限公司

200.009605

16

福建亨立建设集团有限公司

200.841806

17

重庆市渝万建设集团有限公司

201.360578

18

深圳市超卓工程有限公司

201.454201

A包

投标供应商

1

深圳市建安（集团）股份有限公司

2

深圳榕亨实业集团有限公司

3

浙江省一建建设集团有限公司

包组

投标供应商

A

深圳市建安（集团）股份有限公司

项目评审专家

A包

评标专家名称

职称

意见和理由

1

原华

高级工程师

深圳市建安（集团）股份有限公司的标书技术质量等保证措施可行,其他方面的措施及方案较优;深圳榕亨实业集团有限公司的标书技术质量等保证措施较可行,其他方面的措施及方案良好;浙江省一建建设集团有限公司的标书技术质量等保证措施尚可行, 其他方面的措施及方案也可以。

2

李惠玲

高级工程师

深圳建安集团股份有限公司报价合理,施工技术,售后服务,及保障措施均满足招标文件要求.深圳市榕亨实业集团公司报价较合理,施工技术,售后服务,及保障措施较满足招标文件要求浙江省一建建设集团有限公司施工技术,售后服务,及保障措施较满足招标文件要求,其他公司都有一些不够完善的地方.

3

薛锡芝

教授级高工

第一名深圳建安(集团)股份有限公司技术方案合理,综合实力很强. 第二名深圳榕亨实业集团有限公司,技术方案较合理,综合实力较强. 第三名浙江省一建建设集团有限公司,技术方案较合理,综合实力排名靠前..

4

汤联水

无

深圳市建安集团公司实力较强，业绩较好，工程经验丰富，工程质量保证措施较为完善。深圳榕亨实业集团有限公司综合实力较强，施工经验丰富，质量保证措施、文明施工等较为完善。浙江省一建建设集团有限公司劳动力、机械设备、材料投入计划及其保证措施等较好。其他投标单位在施工工艺、质量保证措施、合理化建议等有部分尚有不足。

5

谢涛

高级工程师

深圳市建安集团案例、业绩、履约表现优异；社保纳税、公益、总部经济等社会责任等项亦高度响应招标文件要求；技术标内容全面响应招标文件技术部分12项内容，清单扫描件等佐证资料全面。深圳市榕亨实业集团案例、业绩、履约表现较好，社保纳税、公益、总部经济等社会责任亦较好响应招标文件；浙江省一建案例、业绩、履约表现、环保纳税等响应招标文件较好。其余投标人在综合实力和社会责任两大项中都有不同程度的不足。

投标单位(A包)

李惠玲

原华

谢涛

薛锡芝

汤联水

总得分

最高分

最低分

系统评分

最终得分

价格分

总分

名次

深圳市建安（集团）股份有限公司

52.0

55.5

49.95

52.8

58.28

268.53

58.28

49.95

9620.0

53.43

39.65

93.08

1

深圳榕亨实业集团有限公司

52.4

56.4

48.9

51.9

55.58

265.18

56.4

48.9

9607.0

53.29

39.73

93.02

2

浙江省一建建设集团有限公司

48.6

52.95

46.45

50.3

53.0

251.3

53.0

46.45

8740.0

50.62

39.91

90.53

3

深圳市银广厦建筑工程有限公司

48.8

49.4

46.75

50.05

54.35

249.35

54.35

46.75

8828.0

49.42

39.71

89.13

4

广西建工集团第三建筑工程有限责任公司

49.6

52.8

48.15

51.25

52.93

254.73

52.93

48.15

8894.0

51.22

37.9

89.12

5

江苏省建工集团有限公司

48.8

49.85

47.4

50.7

53.45

250.2

53.45

47.4

8685.0

49.78

39.22

89.0

6

深圳市金世纪工程实业有限公司

46.2

50.6

47.3

49.9

52.4

246.4

52.4

46.2

8805.0

49.27

39.73

89.0

7

汕头市潮阳建筑工程总公司

47.0

47.7

45.5

51.65

50.75

242.6

51.65

45.5

8440.0

48.48

39.36

87.84

8

深圳市交运工程集团有限公司

50.9

50.6

48.8

52.15

50.28

252.73

52.15

48.8

9134.0

50.59

36.22

86.81

9

深圳市承翰建筑工程有限公司

44.1

52.35

44.65

48.3

51.22

240.62

52.35

44.1

8492.0

48.06

38.54

86.6

10

深圳市新朗建设工程有限公司

43.6

44.95

43.05

45.4

49.53

226.53

49.53

43.05

7902.0

44.65

39.25

83.9

11

深圳市粤鹏建筑工程有限公司

42.4

44.4

43.35

45.9

48.65

224.7

48.65

42.4

7800.0

44.55

37.68

82.23

12

揭阳市振东建筑安装工程总公司

39.8

40.85

39.35

41.6

46.3

207.9

46.3

39.35

6955.0

40.75

36.09

76.84

13

深圳市超卓工程有限公司

42.9

43.6

41.55

45.8

45.7

219.55

45.8

41.55

7621.0

44.07

31.99

76.06

14

长业建设集团有限公司

41.6

43.4

42.45

43.95

47.51

218.91

47.51

41.6

7358.0

43.27

32.63

75.9

15

广东五华二建工程有限公司

40.3

41.95

38.7

39.6

45.64

206.19

45.64

38.7

6768.0

40.62

32.34

72.96

16

重庆市渝万建设集团有限公司

39.8

39.95

40.95

41.3

46.35

208.35

46.35

39.8

6895.0

40.73

32.02

72.75

17

福建亨立建设集团有限公司

39.4

40.1

39.15

42.3

45.45

206.4

45.45

39.15

6785.0

40.6

32.14

72.74

18