九寨沟县勿角镇市政基础设施建设项目第1标段(51429f49e19d2c41afaa7e05738c67f77f)
九寨沟县勿角镇市政基础设施建设项目第1标段(51429f49e19d2c41afaa7e05738c67f77f)
项目及标段名称 | 九寨沟县勿角镇市政基础设施建设项目九寨沟县勿角镇市政基础设施建设项目施工标段 | ||
项目业主 | 九寨沟县交投建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 152*****796 |
招标人 | 九寨沟县交投建设有限公司 | 招标人联系电话 | 152*****796 |
招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 189*****946 |
开标地点 | 标室27(成都) | 开标时间 | 2021-11-01 10:00:00 |
公示期 | 2021-11-04 00:00:00至2021-11-10 00:00:00 | 投标最高限价(元) | ********.500000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川兴林建设工程有限公司 | ********.43 | ********.25 | 90.91 |
第二名 | 杭州恒鼎建设集团有限公司 | ********.21 | ********.03 | 90.15 |
第三名 | 四川蓉信工程项目管理有限公司 | ********.18 | ********.00 | 89.99 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王玉麟 | 建造师证 | 川********6449 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 殷红 | 职称证 | ********822 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨凯 | 注册建造师证 | 浙********05313 | 市政工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | 来忠东 | 职称证 | Z********2208 | 市政 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 岳国松 | 注册建造师 | 川********8771 | 市政 | 中级 |
项目技术负责人 | 郭建冰 | 职称证 | ******** | 市政道路桥梁工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(四川兴林建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | 金堂县九龙新区安置点二期工程(总平工程)施工 | 2018年6月15日 | 2020年12月18日 | 包含总平运动场、桥梁、给排水、照明灯市政公用工程 和园林绿化景观工程等工作的内容。 | ********.00元 | 王玉麟 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川兴林建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | 金堂县九龙新区安置点二期工程(总平工程)施工 | 2018年6月15日 | 2020年12月18日 | 包含总平运动场、桥梁、给排水、照明灯市政公用工程 和园林绿化景观工程等工作的内容。 | ********.00元 | 王体荣 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川兴林建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(杭州恒鼎建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
杭州市城市建设发展集团有限公司 | 艮山路(沪杭甬高速-明月桥路)地下综合管廊工程 | 2019年10月8日 | 2020年12月25日 | 艮山路(沪杭甬高速-明月桥路)地下综合管廊工程起点沪杭角高速主线西侧(连接备塘路管廊),终点明月桥路东(连接艮山路管廊)。管廊全长约755m,管廊外径标准断面9*4.4米与10.6*4.4米,最大截面积为41.4m2,工程类别为一类 | ********元 | 陈海峰 |
重庆两江新区市政园林水利管护中心(工程业主)、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司(代理业主) | 大竹林“江与城”片区市政设施及绿化改造工程 | 2018年7月1日 | 2019年9月16日 | 绿竹路、黄山大道、天山大道西段、龙竹路、斑竹路等道路改造整治,设施及绿化改造面积约9万平方米 | ********.85元 | 杨凯 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(杭州恒鼎建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
重庆两江新区市政园林水利管护中心(工程业主)、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司(代理业主) | 大竹林“江与城”片区市政设施及绿化改造工程 | 2018年7月1日 | 2019年9月16日 | 绿竹路、黄山大道、天山大道西段、龙竹路、斑竹路等道路改造整治,设施及绿化改造面积约9万平方米 | ********.85元 | 刘锐锋 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(杭州恒鼎建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
九寨沟县九寨国家森林公园管理局 | 九寨沟县神仙池旅游基础设施建设项目勘察设计施工总承包(EPC) | 2017年8月10日 | 2020年5月19日 | 新建及改建栈道6公里,新建停车场,厕所,景区管理用房及配套设施建设,建筑面积8000平方米,维修改造景区道路8公里 | 4530万元 | 杨勇 |
松潘县城乡规划建设和住房保障局 | 松潘县新城南片区市政基础设施建设项目、松潘县青云镇市政基础设施项目 | 2019年10月10日 | 2021年9月20日 | 新建堤防900米,道路950米,桥梁2座,及绿化配套基础设施 | 4698万元 | 岳国松 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
松潘县城乡规划建设和住房保障局 | 松潘县新城南片区市政基础设施建设项目、松潘县青云镇市政基础设施项目 | 2019年10月10日 | 2021年9月20日 | 新建堤防900米,道路950米,桥梁2座,及绿化配套基础设施 | 4698万元 | 任应春 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川蓉信工程项目管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 370445:未在规定时间内回复/未在规定时间内回复243751:低于成本/低于成本131833:投标报价低于成本价。/投标报价低于成本价。586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:未在规定时间内回复澄清,低于成本/未在规定时间内回复澄清,低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 370445:未在规定时间内回复/未在规定时间内回复243751:低于成本/低于成本131833:投标报价低于成本价。/投标报价低于成本价。586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:未在规定时间内回复澄清,低于成本/未在规定时间内回复澄清,低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 无 |
中创国际建设集团有限公司 | 未在规定时间内解密。 | 无 | 无 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 370445:双低/双低243751:低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。131833:投标报价低于成本价。/投标报价低于成本价。586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:低于成本/低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 370445:双低/双低243751:低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。131833:投标报价低于成本价。/投标报价低于成本价。586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:低于成本/低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 无 |
龙乔建设集团有限公司 | 370445:放弃澄清/放弃澄清243751:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人有效报价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人有效报价算数平均值的95%。131833:投标人报价低于成本价/投标人报价低于成本价586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:放弃澄清,低于成本/放弃澄清,低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 370445:放弃澄清/放弃澄清243751:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人有效报价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人有效报价算数平均值的95%。131833:投标人报价低于成本价/投标人报价低于成本价586097:低于成本竞标/评审价低于招标控制价相应价格低90%且低于所有投标人评审价算数平均值低95%767070:低于成本/低于成本47012:放弃澄清,低于成本/放弃澄清,低于成本589959:低于成本报价/低于成本报价 | 无 |
四川亮飞建筑工程有限责任公司 | ********.88 | ********.70 | 89.70 |
四川信合源建筑工程有限公司 | ********.40 | 21526318.22 | 89.69 |
四川清木建筑工程有限公司 | 23609390.12 | 21317774.94 | 86.93 |
万锦建设集团有限公司 | 23731618.22 | 21440003.04 | 89.56 |
四川三兴平建设有限公司 | 23841104.90 | 21549489.72 | 89.49 |
祥昇建工有限公司 | 23614024.25 | 21322409.07 | 89.44 |
四川西锐建设工程有限公司 | 23956962.37 | 21665347.19 | 89.39 |
蜀广建工集团有限公司 | 23841104.90 | 21549489.72 | 89.21 |
四川龙申建设有限公司 | 23493532.48 | 21201917.30 | 88.87 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 24557104.07 | 22265488.89 | 88.68 |
四川锦信建筑工程有限公司 | 23377675.00 | 21086059.82 | 88.66 |
四川盛高建设工程有限公司 | 23544509.17 | 21252893.99 | 88.63 |
四川中坤泰建设工程有限责任公司 | 23933790.87 | 21642175.69 | 88.50 |
天鸿瑞景集团有限公司 | 24188677.31 | 21897062.13 | 88.22 |
四川省永乐建设有限公司 | 24211848.83 | 21920233.65 | 88.12 |
四川盛世玖江建设工程有限公司 | 23609389.95 | 21317774.77 | 86.92 |
四川瑞基建设工程有限公司 | 23283467.33 | 20991852.15 | 84.88 |
四川协力万众路桥工程有限公司 | 23347125.10 | 21055509.92 | 84.37 |
四川宝鑫建设有限公司 | 24767964.67 | 22476349.49 | 84.35 |
广元市永昌建设有限公司 | 25364609.50 | 23072994.32 | 82.42 |
四川中基路桥工程建设有限公司 | 25173466.39 | 22881851.21 | 81.44 |
天一建设发展有限公司 | 25385802.41 | 23094187.23 | 80.23 |
江西临川建设集团有限公司 | 25020533.96 | 22728918.78 | 79.24 |
中联建设集团股份有限公司 | 24997362.46 | 22705747.28 | 78.76 |
四川兆硕建筑工程有限公司 | 25410494.88 | 23118879.70 | 78.71 |
徽弘建设集团有限公司 | 25405680.34 | 23114065.16 | 78.58 |
重庆长利建设工程有限公司 | 25416992.95 | 23125377.77 | 76.96 |
江西中云建设有限公司 | 25011265.36 | 22719650.18 | 76.70 |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 25366682.15 | 23075066.97 | 76.54 |
四川佳栩建筑工程有限公司 | 25402676.94 | 23111061.76 | 76.30 |
宁夏视通建设集团有限公司 | 25029802.56 | 22738187.38 | 76.28 |
四川添银市政工程有限公司 | 25375153.58 | 23083538.40 | 76.15 |
重庆风清建设工程有限公司 | 25435290.02 | 23143674.84 | 75.79 |
中建远发工程有限公司 | 25231394.56 | 22939779.38 | 74.91 |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 25303617.12 | 23012001.94 | 74.62 |
中大(福建)工程建设集团有限公司 | 25312909.51 | 23021294.33 | 74.44 |
中澳建工集团有限公司 | 25413450.80 | 23121835.62 | 74.32 |
四川宸铭城市建设有限公司 | 25231394.56 | 22939779.38 | 73.54 |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名:王杨勇 单位:四川天宇翔建设工程有限公司 姓名:胡永红 单位:安迅达工程咨询监理有限公司 姓名:涂元惠 单位:四川天府兴诚项目管理公司 姓名:王芳 单位:四川中路建设集团有限公司 姓名:张剑 单位:德邻联合工程有限公司 姓名:傅航 单位:四川行政学院 姓名:罗锡洪 单位:川高公司 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:九寨沟县发展和改革局 | 联系电话:18990424884 | |
行业主管部门:九寨沟县住建局 | 联系电话:18990424827 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 设施建设
0人觉得有用
招标
|
四川军贤工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无