四川省东润服装加工有限责任公司劳动改造用房（一期）建设项目（产业升级项目）(第五次)评标结果公示
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川昌泰建筑工程有限公司） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 蒋海军 | 建造师 | 川********8672 | 建筑工程 | 中级 | | 项目技术负责人 | 董显林 | 职称证 | ********9 | 建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中民经开建设有限公司） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 杨萍 | 注册建造师证 | 川********8906 | 房屋建筑 | 中级 | | 项目技术负责人 | 唐良友 | 职称证 | 工-40863 | 建筑施工 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（浙江新东阳建设集团有限公司） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 郭向军 | 注册建造师证 | 浙********0518 | 建筑工程 | / | | 项目技术负责人 | 金正斗 | 职称证书 | G********10 | 建筑施工 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川昌泰建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 安徽医科大学 | 安徽医科大学东区项目教学区食堂、留学生公寓、 人防地下室 | ******** | ******** | 招标文件规定范围内的工程。包含置学生公室、金业、人院地下室土建及安装工程 | ********.83 | 赵璐 | | 成都城建投资管理集团有限责任公司 | 成华区赖家店场镇综合改造项目配套幼儿园、小学建设工程施工 | ******** | ******** | 主要修建小学教学楼、小学综合楼、小学门卫室、幼儿园的建筑与装饰工程、安装工程、配套室外总平及运动场工程、大门及围墙工程、场平土石方工程等。具体详见设计施工图纸。 | ********.00 | 李志林 | | 达州市妇幼保健院 | 达州市妇幼保健院西外新院 | 20160628 | 20190930 | 建设总规模为 22761 平方米。其中住院综合楼、地下室 14943. 82 平方米，门诊医技楼 7751.81 平方米，医废暂存 38. 95 平方米，门卫室 26. 42 平方米。 | 74418355.00 | 李京梅 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川昌泰建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川昌泰建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中民经开建设有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 | 崇州市新建城北九年制学校建设工程 | 20200806 | 20210706 | 总规划建设用地面积为 32388.68 平方米，总建筑面积 为 16242.51 平方米，其中地上计容建筑面积 15939.83 平方米，地上不计容建筑面积 302.68 平方米。本次规划建设 36 个班，其中其中 1-6 年级 24 个班，7-9 年级 12 个班，本项目建设教学楼、学生宿舍、教工与学生食堂、大门、门卫室、垃圾用房，同时配套建设室 外运动场以及室外总图工程。主要建设内容包括土建、 装修、土石方、室外管网、道路及配套设施、景观绿 化、运动场地工程等 | 59346114.33 | 李利强 | | 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 青龙新山一组配套幼儿园建设工程项目、龙潭成康路南侧配套幼儿园建设工程项目 | 20190615 | 20210201 | 工程量清单及施工图所示的全部施工内容，及补遗答疑文件所述全部施工内容。 | 52605056.53 | 邓晓方 | | 成都东方广益投资有限公司 | 华翰路西侧配套小学工程 | 20181204 | 20210113 | 建小学，包含，教学楼。食堂、地下室、绿化、操场、送变电等相关配套设施工程 | 59928139.06 | 李寿奎 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中民经开建设有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 金华通和置业有限公司 | 保集·湖海塘庄园一号地块高层二批 2#、73#、75#、81#、82#工程 | 20160427 | 20180726 | 该项目位于婺城区金安公路以东、330 国道以南、兰溪街以西，项目总建筑面积104725.21 平方米，计容：83258㎡，不计容：21639㎡ 地上 27-31 层，地下一层，包括 5 栋高层，结构类型为框架剪力墙结构，结构层 数为 27-31 层 | 292054500.00 | 卢四新 | | 蚌埠新城亿鑫房地产开发有限公司 | 蚌埠新城吾悦广场（商业）项目主体及配套工程 | 20181230 | 20191213 | 施工图纸及招标文件包含内容（承包人承揽工程项目 一览表）施工图纸及招标文件、协议书明确的内容，包括建筑、初装饰、安装工程等，设计变更或发包人书面通知的变更亦为本合同承包范围 | 207954403.43 | 王延红 | | 华东金华农产品物流中心有限公司 | 华东（金华）农产品物流中心（商务 1#、2#楼、茶叶交易区、垃圾收集站）工程施工 | 20180714 | 20191231 | 施工图纸范围内的土建与安装工程总承包，不包含由 发包人另行发包的土方、消防、暖通、智能化弱电、电梯、煤气（天然气）管道、自来水供水网、高低压 配电专业工程。 | 119074439.00 | 李顺阳 | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|
| 广西裕华建设集团有限公司 | 34433343.94元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 34552013.61元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 江西省城建集团有限公司 | 34586466.09元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 四川欧瑞建设集团有限公司 | 37897765.32元（/） | 33050131.35元（33050131.35） | 0.00 |
|---|
| 湖南星大建设集团有限公司 | 37928415.90元（/） | 33080781.93元（33080781.93） | 0.00 |
|---|
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 37946210.17元（/） | 33098576.20元（33098576.20） | 0.00 |
|---|
| 重庆市渝海建设（集团）有限公司 | 37898590.29元（/） | 33050956.32元（33050956.32） | 0.00 |
|---|
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 35104412.13元（/） | 30256778.16元（30256778.16） | 0.00 |
|---|
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 38013001.90元（/） | 33165367.93元（33165367.93） | 0.00 |
|---|
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 37946208.97元（/） | 33098575.00元（33098575.00） | 0.00 |
|---|
| 福建普尔泰集团有限公司 | 34264909.57元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 江西省梦远建设有限公司 | 37897951.25元（/） | 33050317.28元（33050317.28） | 0.00 |
|---|
| 江西建工轨道建设有限公司 | 34934818.99元（/） | 30087185.02元（30087185.02） | 0.00 |
|---|
| 四川东益建筑工程有限公司 | 34096475.21元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 青岛海川建设集团有限公司 | 34881226.23元（/） | 30033592.26元（30033592.26） | 0.00 |
|---|
| 中建远发工程有限公司 | 33432766.93元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 37344416.70元（/） | 32496782.73元（32496782.73） | 0.00 |
|---|
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 37690120.08元（/） | 32842486.11元（32842486.11） | 0.00 |
|---|
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 33432766.93元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 中建力天集团有限公司 | 34576172.24元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 四川龙申建设有限公司 | 37928036.68元（/） | 33080402.71元（33080402.71） | 0.00 |
|---|
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 38024109.46元（/） | 33176475.49元（33176475.49） | 0.00 |
|---|
| 华建利安建设集团有限公司 | 37898514.97元（/） | 33050881.00元（33050881.00） | 0.00 |
|---|
| 中余建设集团有限公司 | 34498420.85元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 37946930.72元（/） | 33099296.75元（33099296.75） | 0.00 |
|---|
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 38063553.50元（/） | 33215919.53元（33215919.53） | 0.00 |
|---|
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 34001126.29元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 山西一建集团有限公司 | 34333814.56元（【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》） | 【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评审专家的投标质疑函》 | 0.00 |
|---|
| 中烨国际建工有限公司 | 37961423.67元（/） | 33113789.70元（33113789.70） | 0.00 |
|---|
| 四川富成建筑工程有限公司 | 35600900.35元（/） | 30753266.38元（30753266.38） | 0.00 |
|---|
| 其它需公示的内容 | 无 | | 评标委员会成员名单 | | 姓名：简夏红 | 单位：四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 |
|---|
| 姓名：陈智 | 单位：四川省工程咨询研究院 |
|---|
| 姓名：张知军 | 单位：四川大策建设工程项目管理有限公司 |
|---|
| 姓名：朱雄英 | 单位：四川颢诚工程咨询有限公司 |
|---|
| 姓名：马霞 | 单位：四川蓝本数字建造科技有限公司 |
|---|
| | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：绵阳市涪城区发展和改革局 | 联系电话：/ | | 行业主管部门：绵阳市涪城区住建局 | 联系电话：13458433877 | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | 
