XCGC-J2021011许昌市公路事业发展中心“S319蒋庄至范家段路面改造工程施工及施工监理”（不见面开标）-评标公示
XCGC-J2021011许昌市公路事业发展中心“S319蒋庄至范家段路面改造工程施工及施工监理”（不见面开标）-评标公示
许昌市公路事业发展中心“S319蒋庄至范家段路面改造工程施工及施工监理”（不见面开标）-评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：S319蒋庄至范家段路面改造工程施工及施工监理
2、项目编号：XCGC-J*******
3、项目概况：本项目建设地点位于许昌市鄢陵县境内；
工程内容为：项目起于鄢陵县彭店镇蒋庄村北S319与G230交叉处（桩号K242+437），止于范家村西鄢陵县与长葛市交界处桩号(K249+078),路线全长6.641公里。
4、项目建设地点：位于许昌市鄢陵县境内。
5、标段划分：本项目共两个标段：
（1）施工标：包括路基、路面、桥涵、交通工程及附工程施工（含缺陷责任期内的质量修复）。具体内容如下：
合同段号 | 起迄桩号 | 建设里程 | 主要工程数量 |
S319YL-SG | K242+437～K249+078 | 6.641公里 | 沥青混凝土路面93090平方米、钢筋水泥混凝土路面5073平方米；小桥24米/1座、涵洞8道(利用)；分离式立体交叉1处（利用）、平面交叉21处。 |
（2）监理标：
本次施工监理招标范围包括路基、路面、桥涵、交通工程及附工程施工监理（含缺陷责任期内的质量修复）服务。具体内容如下：
合同段号 | 起迄桩号 | 建设里程 | 监理内容 |
S319YL-JL | K242+437～K249+078 | 6.641公里 | 路基、路面、桥涵、交通工程及附属工程施工监理 |
6、招标控制价：（1）施工标S319YL-SG标段为********.87元；
（2）监理标S319YL-JL标段为900000元。
7、施工及监理服务期限：
（1）施工标S319YL-SG标段为241日历天；
（2）监理标S319YL-JL标段为14个月。（含缺陷责任期6个月）
8、招标范围：招标文件、施工图、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
9、质量要求：工程交工验收的质量评定：合格；
工程竣工验收的质量评定：优良。
10、评标办法：综合评估法。
11、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年10月18日至2021年11月8日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有施工标段5家，其中外地企业4家，陕西高速机械化工程有限公司、河南中亚交建集团有限公司、郑州市路通公路建设有限公司、中交第二公路工程局有限公司为外地企业。，监理标段4家，其中外地企业3家，河南璟信工程监理有限公司、河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、中地天一（河南）工程管理咨询有限公司为外地企业。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市公路事业发展中心 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌腾之宇工程招标代理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市公路事业发展中心“S319蒋庄至范家段路面改造工程施工及施工监理” | ||
开标时间 | 2021年11月8日 08时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼开标（二）室 |
评标时间 | 2021年11月8日 11时40分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标四室 |
投标人名单 | 施工标段：许昌腾飞公路工程有限公司、陕西高速机械化工程有限公司、 河南中亚交建集团有限公司、郑州市路通公路建设有限公司、中交第二公路工程局有限公司 监理标段：许昌华通路桥监理检测有限公司、河南璟信工程监理有限公司、河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、中地天一（河南）工程管理咨询有限公司 | ||
二、开标记录
（一）施工标（S319YL-SG）：
投标单位 | 项目经理 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 对本次开标过程 是否有异议 |
许昌腾飞公路工程有限公司 | 李延芳 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良 | 不发生安全生产责任事故 | 241日历天 | 无 |
陕西高速机械化工程有限公司 | 赵永波 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良 | 不发生安全生产责任事故 | 241日历天 | 无 |
河南中亚交建集团有限公司 | 李永辉 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良 | 不发生安全生产责任事故 | 241日历天 | 无 |
郑州市路通公路建设有限公司 | 李子云 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良 | 不发生安全生产责任事故 | 241日历天 | 无 |
中交第二公路工程局有限公司 | 张立人 | 工程交工验收的质量评定：合格;工程竣工验收的质量评定：优良 | 不发生安全生产责任事故 | 241日历天 | 无 |
计划工期 | 241日历天 | 工程质量 | 工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良 | ||
1、第一信封：
第二信封：
投标单位 | 投标总报价（元） | 对本次开标过程 是否有异议 |
许昌腾飞公路工程有限公司 | 大写：伍仟壹佰壹拾陆万陆仟贰佰伍拾壹元捌角壹分 （小写********.81） | 无 |
河南中亚交建集团有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾万零肆仟柒佰伍拾捌元零玖分 （小写 ********.09） | 无 |
中交第二公路工程局有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾伍万肆仟玖佰叁拾玖元伍角玖分 （小写：********.59） | 无 |
招标控制价 | ********.87元 | |
（二）监理标（S319YL-JL）
第一信封
投标单位 | 项目工期（即监理服务期） | 项目总监（含证书编号） | 质量要求 | 对本次开标过程 是否有异议 |
许昌华通路桥监理检测有限公司 | 共14个月（含缺陷责任期6个月） | 陈玲JGJ******* | 工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。 | 无 |
河南璟信工程监理有限公司 | 共14个月（含缺陷责任期6个月） | 康新巍JGJ******* | 工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。 | 无 |
中地天一（河南）工程管理咨询有限公司 | 共14个月（含缺陷责任期6个月） | 邢寿民 JGJ******* | 工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。 | 无 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | 共14个月（含缺陷责任期6个月） | 吉东辉JGJ******* | 工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。 | 无 |
监理服务期限 | 共14个月（含缺陷责任期6个月） | 质量要求 | 工程交工验收的质量评定：合格 工程竣工验收的质量评定：优良 | |
第二信封：
投标单位 | 投标报价 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌华通路桥监理检测有限公司 | 大写：捌拾捌万玖仟肆佰元 小写：889400.00 | 无 |
河南璟信工程监理有限公司 | 大写： 捌拾玖万贰仟叁佰元 小写：892300.00 | 无 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | 大写： 捌拾玖万陆仟捌佰元 小写：896800.00 | 无 |
招标控制价 | 900000元 | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标施工标（S319YL-SG）评标采用技术评分最低标价法，监理标段（S319YL-JL）评标采用综合评估法，详见招标文件。
四、评审情况：施工标（S319YL-SG）
第一信封：
1、硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同。
2、初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌腾飞公路工程有限公司 |
2 | 陕西高速机械化工程有限公司 |
3 | 河南中亚交建集团有限公司 |
4 | 郑州市路通公路建设有限公司 |
5 | 中交第二公路工程局有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保证金审查：
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 ( 元 ) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌腾飞公路工程有限公司 | / | / | 伍拾万元 | / | / | / | 银行转账 |
陕西高速机械化工程有限公司 | BH********0765 | 许昌市公路事业发展中心 、 鄢陵县公路管理局 | 伍拾万元 | BH********0765 | 上海浦东发展银行保函信息验证 | 上海浦东发展银行股份有限公司西安分行 | 银行保函 |
河南中亚交建集团有限公司 | / | / | 伍拾万元 | / | / | / | 银行转账 |
郑州市路通公路建设有限公司 | 许昌市公路事业发展中心 、 鄢陵县公路管理局 | 伍拾万元 | AA71 | “中国建设银行国际互联网站”公司机构首页、保函查询 | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 银行保函 | |
中交第二公路工程局有限公司 | / | / | 伍拾万元 | / | / | / | 银行转账 |
3、详细评审
投标单位 | 许昌腾飞公路工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施 工 组 织 设 计 | 1、总体施工组织布置及规划（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） (0-6分） | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | |
3、工期保证体系及保证措施（0-3分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
5、安全生产管理体系及保证措施 （0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
6、环境保护、扬尘治理、水土保持保证体系及保证措施 （0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
9、图表描述（0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
施工组织设计小计 | 28 | 29 | 22 | 30 | 25 | 22 | 29 | |
商务标得分 | 1、主要人员 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2、履约信誉 0-10分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3、技术能力 0-14分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、财务能力（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5、施工经验（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
商务标小计 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
合计得分 | 98 | 99 | 92 | 100 | 95 | 92 | 99 | |
最终得分 | 96.43 | 排名 | 1 | |||||
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||||
投标单位 | 陕西高速机械化工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
施 工 组 织 设 计 | 1、总体施工组织布置及规划（0-3分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） (0-6分） | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、工期保证体系及保证措施（0-3分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、安全生产管理体系及保证措施 （0-3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、环境保护、扬尘治理、水土保持保证体系及保证措施 （0-3分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、图表描述（0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
施工组织设计小计 | 26 | 24 | 20 | 25 | 16 | 20 | 23 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标得分 | 1、主要人员 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、履约信誉 0-10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、技术能力 0-14分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、财务能力（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、施工经验（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
商务标小计 | 53 | 53 | 53 | 53 | 53 | 53 | 53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
合计得分 | 79 | 77 | 73 | 78 | 69 | 73 | 76 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最终得分 | 75 | 排名 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
备注：
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标单位 | 中交第二公路工程局有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施 工 组 织 设 计 | 1、总体施工组织布置及规划（0-3分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） (0-6分） | 5 | 6 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | |
3、工期保证体系及保证措施（0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
5、安全生产管理体系及保证措施 （0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
6、环境保护、扬尘治理、水土保持保证体系及保证措施 （0-3分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | |
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
9、图表描述（0-3分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
施工组织设计小计 | 27 | 27 | 23 | 30 | 22 | 21 | 29 | |
商务标得分 | 1、主要人员 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2、履约信誉 0-10分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3、技术能力 0-14分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4、财务能力（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5、施工经验（0-16分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
商务标小计 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
合计得分 | 97 | 97 | 93 | 100 | 92 | 91 | 99 | |
最终得分 | 95.57 | 排名 | 2 | |||||
备注： 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||||
第二信封评审：
1、初步评审
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同。
2、详细评审
按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人。
第二信封评审情况
投标单位 | 投标报价 | 排序 |
许昌腾飞公路工程有限公司 | 大写：伍仟壹佰壹拾陆万陆仟贰佰伍拾壹元捌角壹分 （小写********.81） | 1 |
河南中亚交建集团有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾万零肆仟柒佰伍拾捌元零玖分 （小写 ********.09） | 2 |
中交第二公路工程局有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾伍万肆仟玖佰叁拾玖元伍角玖分元 （小写：********.59） | 3 |
五、评审情况：监理标（S319YL-JL）
第一信封：
1、初步评审
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌华通路桥监理检测有限公司 |
2 | 河南璟信工程监理有限公司 |
3 | 河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中地天一（河南）工程管理咨询有限公司，总监未提供劳动合同，不符合附录3 资格审查条件（人员最低要求）规定。 |
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额( 元 ) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌华通路桥监理检测有限公司 | / | / | 壹万捌仟元 | / | / | / | 银行转账 |
河南璟信工程监理有限公司 | / | / | 壹万捌仟元 | / | / | / | 银行转账 |
中地天一（河南）工程管理咨询有限公司 | / | / | 壹万捌仟元 | / | / | / | 银行转账 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | / | / | 壹万捌仟元 | / | / | / | 银行转账 |
保证金审查
2、详细评审
投标单位 | 许昌华通路桥监理检测有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 监理方案（0-10分） | 9 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9.5 |
监理措施（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 9 | |
重点与难点分析（0-10分） | 8 | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | |
对本工程监理工作的建议（0-5分） | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.6 | |
商务标得分 | 总监理工程师（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
监理工程师（除总监理工程师外）（0-18分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
机构设置（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
业绩（0-18分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
信用评级（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计得分 | 84 | 85 | 83.5 | 86 | 84 | 83 | 87.1 | |
投标单位 | 河南璟信工程监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 监理方案（0-10分） | 8 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 9 |
监理措施（0-10分） | 7 | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | 8.5 | |
重点与难点分析（0-10分） | 7 | 7 | 8 | 6 | 6 | 7 | 8 | |
对本工程监理工作的建议（0-5分） | 4 | 4 | 4.4 | 3 | 3 | 4 | 4.2 | |
商务标得分 | 总监理工程师（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
监理工程师（除总监理工程师外）（0-18分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
机构设置（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
业绩（0-18分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
信用评级（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合计得分 | 61 | 61 | 62.4 | 59 | 59 | 60 | 64.7 | |
投标单位 | 河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 监理方案（0-10分） | 8 | 7 | 6 | 7 | 9 | 6 | 8.5 |
监理措施（0-10分） | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 6 | 8 | |
重点与难点分析（0-10分） | 7 | 8 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7 | |
对本工程监理工作的建议（0-5分） | 3 | 4 | 4.1 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
商务标得分 | 总监理工程师（0-12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
监理工程师（除总监理工程师外）（0-18分） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
机构设置（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
业绩（0-18分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
信用评级（0-5） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合计得分 | 63 | 63 | 62.1 | 59 | 64 | 60 | 65.5 | |
第二信封：
1、初步评审
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同。
2、详细评审
投标单位 | 许昌华通路桥监理检测有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
评标价 | （0-10） | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 |
商务、技术文件及报价文件合计得分 | 84 | 85 | 83.5 | 86 | 84 | 83 | 87.1 | |
最终得分 | 94.62 | 排名 | 1 | |||||
投标单位 | 河南璟信工程监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
评标价 | （0-10） | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 |
商务、技术文件及报价文件合计得分 | 61 | 61 | 62.4 | 59 | 59 | 60 | 64.7 | |
最终得分 | 71 | 排名 | 3 | |||||
投标单位 | 河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
评标价 | （0-10） | 9.93 | 9.93 | 9.93 | 9.93 | 9.93 | 9.93 | 9.93 |
商务、技术文件及报价文件合计得分 | 63 | 63 | 62.1 | 59 | 64 | 60 | 65.5 | |
最终得分 | 72.3 | 排名 | 2 | |||||
六、经评审的投标人排序
施工标（S319YL-SG）：根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高排名如下：
1、许昌腾飞公路工程有限公司
2、河南中亚交建集团有限公司
3、中交第二公路工程局有限公司
监理标（S319YL-JL）：根据招标文件的规定，按照招标文件评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序排名如下：
1、许昌华通路桥监理检测有限公司
2、河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司
3、河南璟信工程监理有限公司
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
施工标（S319YL-SG）
（一）推荐的中标候选人名单：
许昌腾飞公路工程有限公司 | 大写：伍仟壹佰壹拾陆万陆仟贰佰伍拾壹元捌角壹分（小写 ********.81） |
河南中亚交建集团有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾万零肆仟柒佰伍拾捌元零玖分（小写 ********.09元） |
中交第二公路工程局有限公司 | 大写：伍仟壹佰贰拾伍万肆仟玖佰叁拾玖元伍角玖分（小写********.59元） |
第一中标候选人：许昌腾飞公路工程有限公司
公司注册地址：许昌市文峰路217号
企业性质：有限责任公司
投标总报价：********.81元，大写：伍仟壹佰壹拾陆万陆仟贰佰伍拾壹元捌角壹分。
项目经理： 李延芳 证书名称、编号：一级注册建造师、豫141*****6250。
工期：241日历天。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格； 工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、国道107许昌境改建工程PPP项目工程施工；
2、国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程；
3、拟升省道225线许昌段（许昌至新郑机场快速通道）改建工程；
4、拟升省道鄢临线鄢陵段公路改造工程施工；
5、省道103线禹州南环至襄城南环段改建工程；
6、省道103线郑许界至禹州北环段改建工程；
7、省道103禹州市区段改建工程；
8、省道325线禹州无梁至花石段改建工程；
9、省道329线襄临界至贾楼段改建工程。
投标企业资质等级：公路工程施工总承包壹级、公路养护工程二类（乙级）
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南中亚交建集团有限公司
公司注册地址：河南省平顶上市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角
企业性质：有限责任公司
投标总报价：小写 ********.09元
大写：伍仟壹佰贰拾万零肆仟柒佰伍拾捌元零玖分。
项目经理：李永辉 证书名称、编号：一级建造师、豫141*****00805216。
工期：241日历天。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格； 工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊通至开原高速公路辽源至乌龙岭（省界）段（丰收至高古、高古至东辽段）路基、桥涵工程；
2、国道107线驻马店境遂平和兴至驿城区确山交界段改建工程；
3、********69cdc901786c88e34b29c4>S241洛驻线宝丰县七里营至湛河区北渡镇段改建工程（凤凰路段）；
投标企业资质等级：公路工程施工总承包壹级、公路养护工程二类（乙级）。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中交第二公路工程局有限公司
公司注册地址：陕西省西安市雁塔区丈八东路262号
企业性质：有限责任公司
投标总报价：********.59元
大写：伍仟壹佰贰拾伍万肆仟玖佰叁拾玖元伍角玖分
项目经理：张立人 证书名称、编号：一级建造师、陕161*****2643。
工期：241日历天。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格； 工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、贵州省荔波至榕江高速公路工程PPP 项目施工总承包LRZBHT合同段；
2、贵州省铜仁至怀化高速公路（铜仁段）PPP 项目施工总承包；
3、湖北：三峡翻坝江北高速公路FBLX-2 标段；
4、浙江省杭州（红垦）至金华高速公路改扩建工程第 07 标段。
投标企业资质等级：公路工程施工总承包特级、公路养护资质二类（甲级）
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是。
监理标（S319YL-JL）
许昌华通路桥监理检测有限公司 | 大写：捌拾捌万玖仟肆佰元（小写889400.00） |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 | 大写：捌拾玖万陆仟捌佰元（小写896800.00元） |
河南璟信工程监理有限公司 | 大写：捌拾玖万贰仟叁佰元（小写892300.00元） |
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌华通路桥监理检测有限公司
公司注册地址：许昌市邓庄乡长村
企业性质：有限责任公司
投标总报价：889400.00元
大写： 捌拾捌万玖仟肆佰元。
项目总监：陈玲 证书名称、编号：监理工程师证书 JGJ*******。
工期：共14个月（含缺陷责任期6个月）。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、省道 103 线禹州南环至襄城南环段改建工程；
2、国道 311 线襄城县库庄至湛北段改建工程；
3、拟升省道 225 线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程；
4、省道 329 线襄临界至贾楼段改建工程；
5、国道 230 许昌境改建工程。
投标文件中填报的总监业绩名称：
3、********98eae*******a12af5697a>省道325线彭花路（新107）至长禹界段提升改造一期工程。
投标企业资质等级：公路工程甲级。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是。
第二中标候选人：河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司
公司注册地址：河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号建业五栋大楼二号楼四单元10楼1007
企业性质：有限责任公司
投标总报价：896800.00元
大写：捌拾玖万陆仟捌佰元。
项目总监：吉东辉 证书名称、编号：监理工程师证书 JGJ*******。
工期：共14个月（含缺陷责任期6个月）。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县老花木园区道路提升改造项目。
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、鄢陵县老花木园区道路提升改造工程。
投标企业资质等级：公路工程甲级。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是。
第三中标候选人： 河南璟信工程监理有限公司
公司注册地址：洛阳市洛龙区开元大道西段智慧工场物联网创新科技园B12橦
企业性质：有限责任公司
投标总报价：892300.00元
大写： 捌拾玖万贰仟叁佰元。
项目总监：康新巍 证书名称、编号：监理工程师证书 JGJ*******。
工期：共14个月（含缺陷责任期6个月）。
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格，工程竣工验收的质量评定：优良。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新增国道208（原Z001洛栾线）伊龙路口至毛庄段（伊川境）改建工程。
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、洛阳市国道 310 至吉利区新建公路工程。
投标企业资质等级：公路工程甲级、公路工程特殊独立大桥专项。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是。
八、澄清、说明、补正事项纪要：
澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2021年11月10日—2021年11月12日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
联系人姓名：王女士
联系电话：188*****886
单位地址：许昌市文峰路中路938号
监督部门： 许昌市交通运输局
地 址： 许昌市莲城大道2199号
电 话：****-*******
邮编：461000
代理机构：许昌腾之宇工程招标代理有限公司
地址：许昌市信通国际D座四楼409室
联 系 人：秦女士
联系电话：********75
十、联系方式
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
联系人姓名：王女士
联系电话： 188*****886
单位地址：许昌市文峰路中路938号
代理机构：许昌腾之宇工程招标代理有限公司
地址：许昌市信通国际D座四楼409室
联 系 人：秦女士
联系电话：17171577775
许昌市公路事业发展中心
2021年11月10日
|
招标
|
许昌腾之宇工程招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
