一、项目编号：SDGP****************10二、项目名称：2021年东明县高标准农田（电力、监理）建设项目三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东荣邦电气设备有限公司

供应商地址：山东省菏泽市牡丹区吴店镇清源路7号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：115.943935万元

标包：B

供应商名称：山东荷亿建设工程有限公司

供应商地址：山东省菏泽市开发区人民路中段东盛公园1号16号楼3单元401室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：159.529219万元

标包：C

供应商名称：山东嵩科电力设备有限公司

供应商地址：山东省菏泽市成武县苟村集镇刘池堂行政村西邻（菏泽秋南机械有限公司院内）

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：245.031062万元

标包：D

供应商名称：菏泽市垚森建筑工程有限公司

供应商地址：菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路沿街2号楼4室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：303.920067万元

标包：E

供应商名称：河南际龙工程技术咨询有限公司

供应商地址：漯河市郾城区舟山路中段

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：71.6万元

标包：F

供应商名称：红城国际工程项目管理有限公司

供应商地址：陕西省西安市高新区高新六路21号CROSS万象汇6幢1单元7层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：71.4万元

标包：G

供应商名称：达信建设发展有限公司

供应商地址：新乡市新二街356号国贸大厦A座9楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：95.5万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：陆圈镇项目区电力工程

施工范围：

施工工期：60日历天

项目经理：

执业证书信息：

标包：B

名称：大屯、武胜桥项目区电力工程

施工范围：

施工工期：60日历天

项目经理：

执业证书信息：

标包：C

名称：菜园集项目区电力工程

施工范围：

施工工期：60日历天

项目经理：

执业证书信息：

标包：D

名称：马头项目区电力工程

施工范围：

施工工期：60日历天

项目经理：

执业证书信息：

标包：E

名称：刘楼、武胜桥、菜园集项目区工程监理

施工范围：

施工工期：同施工工期

项目经理：

执业证书信息：

标包：F

名称：小井、陆圈项目区工程监理

施工范围：

施工工期：同施工工期

项目经理：

执业证书信息：

标包：G

名称：马头、沙窝、大屯项目区工程监理

施工范围：

施工工期：同施工工期

项目经理：

执业证书信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包B：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包C：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包D：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包E：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包F：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉、标包G：徐华、张俊峰、南文艺、李军、尹勇泉标包A：山东荣邦电气设备有限公司（92.31、94.41、94.71、95.11、95.41）、山东泰恒电气有限公司（92.89、92.99、92.99、93.69、93.99）、菏泽润佳电力工程有限公司（92.23、92.93、92.93、93.23、93.43）标包B：山东荷亿建设工程有限公司（94.79、95.19、95.59、95.89、95.89）、山东广利建设工程有限公司（93.07、93.37、94.17、94.37、94.77）、文龙建设工程有限公司（92.47、93.17、93.37、93.67、93.91）、山东伸达建设集团有限公司（93.95、94.05、94.95、95.05、95.45）标包C：山东嵩科电力设备有限公司（94.52、94.62、95.42、95.52、96.12）、山东鲁鼎建筑工程有限公司（92.47、92.77、92.97、92.97、94.17）、山东明大电器股份有限公司（92.29、92.79、92.89、92.89、93.19）标包D：菏泽市垚森建筑工程有限公司（95.0、95.8、96.1、96.2、96.2）、西安元成建筑工程有限公司（94.59、94.69、94.79、94.89、95.19）、山东鸿华建筑安装工程有限公司（93.09、93.49、93.59、93.69、93.79）标包E：河南际龙工程技术咨询有限公司（87.23、87.33、88.63、89.43、89.63）、山东省淮海工程建设监理有限公司（83.6、84.1、85.1、85.6、86.8）、北京中一鼎合工程管理有限公司（75.38、75.68、76.28、76.28、77.38）、方宇工程咨询有限公司（75.5、75.8、76.0、76.1、76.1）、河南鼎昊盛工程咨询有限公司（79.97、80.67、81.77、82.67、83.27）、中建鼎正项目管理有限公司（82.95、83.95、84.15、84.25、85.85）、河南省光大建设管理有限公司（84.37、86.07、86.27、86.57、87.17）标包F：红城国际工程项目管理有限公司（88.04、88.44、89.14、89.74、90.44）、山东省淮海工程建设监理有限公司（83.66、84.36、85.26、86.06、86.36）、北京中一鼎合工程管理有限公司（75.46、75.46、76.06、76.06、77.16）、方宇工程咨询有限公司（75.08、75.28、75.58、75.88、75.88）、河南际龙工程技术咨询有限公司（86.9、87.0、88.1、88.3、89.1）、河南鼎昊盛工程咨询有限公司（80.15、80.85、82.05、83.45、83.75）、中建鼎正项目管理有限公司（83.01、84.11、84.31、84.41、86.01）、河南省光大建设管理有限公司（84.36、85.96、86.26、87.16、87.76）标包G：达信建设发展有限公司（88.25、88.65、89.15、89.55、90.15）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（85.95、86.45、86.55、86.65、88.25）、菏泽中正工程项目管理有限公司（81.68、82.48、82.88、82.88、83.28）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：参照2002【1980】号文收费金额（单位：元）：105948.00七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、方宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、方宇工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、菏泽中正工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、河南际龙工程技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东省淮海工程建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东省淮海工程建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、中建鼎正项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、中建鼎正项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、河南鼎昊盛工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东伸达建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东广利建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、河南省光大建设管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、文龙建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东明大电器股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、河南省光大建设管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、河南鼎昊盛工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、北京中一鼎合工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东鲁鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东鸿华建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、西安元成建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、菏泽润佳电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东泰恒电气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称：东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局地址：东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局)联系方式：****-*******(东明县农业农村局)2、采购代理机构信息（如有）名称:山东鲁哲工程项目管理有限公司地址：山东省菏泽市牡丹县（区）北城长城路号长城公馆4号楼1单元502联系方式：157*****5373、项目联系方式项目联系人：田铭联系方式：157*****537十一、附件：