序号

单位名称

项目负责人

资审是否

通过

不通过原因

1

厦门ABB开关有限公司

/

通过

2

施耐德开关（苏州）有限公司

/

通过

3

江苏大全长江电器股份有限公司

/

通过

4

常州太平洋电力设备（集团）有限公司

/

通过

5

现代重工（中国）电气有限公司

/

通过

6

广州白云电器设备股份有限公司

/

通过

7

青岛特锐德电气股份有限公司

/

通过

8

许继集团有限公司

/

通过

9

天水长城开关厂集团有限公司

/

不通过

未提供符合招标公告要求的企业业绩证明材料

序号

单位名称

被否决原因

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

序号

单位名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1

江苏大全长江电器股份有限公司

85.95

86.40

77.40

84.87

85.32

2

常州太平洋电力设备（集团）有限公司

86.04

86.40

81.90

84.51

85.41

3

现代重工（中国）电气有限公司

85.32

85.50

77.40

83.97

84.51

4

厦门ABB开关有限公司

88.29

88.65

85.05

85.32

85.23

5

施耐德开关（苏州）有限公司

87.48

86.40

83.25

84.33

85.59

6

广州白云电器设备股份有限公司

85.32

86.85

83.25

84.06

82.98

7

青岛特锐德电气股份有限公司

84.69

85.05

72.00

83.07

82.80

8

许继集团有限公司

82.44

83.25

70.65

80.55

82.53

序号

单位名称

商务得分

技术得分

履约失信考评扣分

第一阶段得分

第一阶段排名

投标报价

(万元)

价格得分暨最终得分

最终排名

1

江苏大全长江电器股份有限公司

10

85.38

0.00

95.38

3

5991.788928

99.94

1

2

常州太平洋电力设备（集团）有限公司

10

85.32

0.00

95.32

4

5987.000000

99.90

2

3

现代重工（中国）电气有限公司

10

84.60

0.00

94.60

5

5680.016077

97.34

3

4

厦门ABB开关有限公司

10

86.28

0.00

96.28

1

6201.642000

96.63

4

5

施耐德开关（苏州）有限公司

10

85.44

0.00

95.44

2

6247.060812

95.87

5

6

广州白云电器设备股份有限公司

10

84.21

0.00

94.21

6

未入围第二阶段开评标

7

青岛特锐德电气股份有限公司

10

83.52

0.00

93.52

7

8

许继集团有限公司

10

81.84

0.00

91.84

8