山东省泰安市宁阳县农业农村局2021年宁阳县高标准农田建设项目施工阶段全过程控制（含县级验收及竣工决算报告）中介机构确定中标（成交）公告
山东省泰安市宁阳县农业农村局2021年宁阳县高标准农田建设项目施工阶段全过程控制（含县级验收及竣工决算报告）中介机构确定中标（成交）公告
山东省泰安市宁阳县农业农村局2021年宁阳县高标准农田建设项目施工阶段全过程控制（含县级验收及竣工决算报告）中介机构确定中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP****************56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省泰安市宁阳县农业农村局2021年宁阳县高标准农田建设项目施工阶段全过程控制（含县级验收及竣工决算报告）中介机构确定 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振、标包B：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振、标包C：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振、标包D：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振、标包E：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振、标包F：张勤伟、郑宗军、王付春、徐岩、杨洪振 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：山东中天建华工程咨询管理有限公司（95.29、95.29、95.29、95.29、95.29）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（87.8、87.8、87.8、87.8、87.8）、山东立德建设项目管理有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、远瓴工程咨询集团有限公司（78.79、78.79、78.79、78.79、78.79）标包B：卓信工程咨询有限公司（93.08、93.08、93.08、93.08、93.08）、山东中天建华工程咨询管理有限公司（92.16、92.16、92.16、92.16、92.16）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（86.67、86.67、86.67、86.67、86.67）、山东立德建设项目管理有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、远瓴工程咨询集团有限公司（79.38、79.38、79.38、79.38、79.38）、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司（89.47、89.47、89.47、89.47、89.47）标包C：华辰中大项目管理有限公司（93.2、93.2、93.2、93.2、93.2）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（87.68、87.68、87.68、87.68、87.68）、山东立德建设项目管理有限公司（90.97、90.97、90.97、90.97、90.97）、远瓴工程咨询集团有限公司（80.4、80.4、80.4、80.4、80.4）、卓信工程咨询有限公司（92.74、92.74、92.74、92.74、92.74）标包D：中京泓博工程技术研究有限公司（92.38、92.38、92.38、92.38、92.38）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（88.17、88.17、88.17、88.17、88.17）、山东立德建设项目管理有限公司（91.0、91.0、91.0、91.0、91.0）、远瓴工程咨询集团有限公司（80.7、80.7、80.7、80.7、80.7）、卓信工程咨询有限公司（92.76、92.76、92.76、92.76、92.76）标包E：山东立德建设项目管理有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、山东中天建华工程咨询管理有限公司（95.73、95.73、95.73、95.73、95.73）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（88.04、88.04、88.04、88.04、88.04）、远瓴工程咨询集团有限公司（80.43、80.43、80.43、80.43、80.43）标包F：山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司（90.14、90.14、90.14、90.14、90.14）、山东中天建华工程咨询管理有限公司（93.78、93.78、93.78、93.78、93.78）、泰安市正信建设工程项目管理有限公司（85.63、85.63、85.63、85.63、85.63）、山东立德建设项目管理有限公司（91.8、91.8、91.8、91.8、91.8）、华辰中大项目管理有限公司（92.52、92.52、92.52、92.52、92.52）、远瓴工程咨询集团有限公司（79.43、79.43、79.43、79.43、79.43）、中京泓博工程技术研究有限公司（90.87、90.87、90.87、90.87、90.87） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：计价格1980号文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：5928元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：华辰中大项目管理有限公司、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司为小微企业；山东义信工程咨询有限公司未在政府采购网备案，投标无效。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中原则，已中标其他标段） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东纬泰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、华辰中大项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东纬泰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、华辰中大项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中原则，已中标其他标段） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东纬泰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、华辰中大项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东立德建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东省中京恒泰工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、中京泓博工程技术研究有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、远瓴工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东纬泰建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形未参与报价） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、泰安市正信建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中原则，已中标其他标段） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称：宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局,宁阳县农业农村局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局),金阳大街东首(宁阳县农业农村局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：*******(宁阳县农业农村局),*******(宁阳县农业农村局),*******(宁阳县农业农村局),*******(宁阳县农业农村局),*******(宁阳县农业农村局),*******(宁阳县农业农村局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称:瀚景项目管理有限公司泰安上和分公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省泰安市泰山县（区）万达广场7号406 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：156*****667 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：张莹莹 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：156*****667 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
瀚景项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
