禹州市梁北镇新龙煤矿废水处置及生活污水治理建设EPC项目(不见面开标)-评标公示
禹州市梁北镇新龙煤矿废水处置及生活污水治理建设EPC项目(不见面开标)-评标公示
禹州市梁北镇新龙煤矿废水处置及生活污水治理建设EPC项目
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市梁北镇新龙煤矿废水处置及生活污水治理建设EPC项目
项目编号:JSGC-SZ-*******
招标控制价:最终财政评审结果费用的100%
质量要求:合格
计划工期:
一标段:24个月(含设计周期90日历天 ),
二标段:开工之日起至保修期结束。
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2021年10月27日至2021年11月17日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位3家,2标段投标单位 3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市禹诚实业发展有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 中科高盛咨询集团有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市梁北镇新龙煤矿废水处置及生活污水治理建设EPC项目 | ||
开标时间 | 2021年11月17日8:30 | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2021年11月17日12:30 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价(费率) | 工期 | 质量 要求 | 总承包项目经理 | 设计 负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南正禄建设工程有限公司 | 99.2 | 24个月(含设计周期90日历天 ) | 设计质量要求:合格(达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定);施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 郑哲 | 常选锋 | 完好 | 无 |
河南祁鼎路桥工程有限公司 | 99.50 | 24个月(含设计周期90日历天 ) | 设计质量要求:合格(达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定);施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 张亦凡 | 曲有彩 | 完好 | 无 |
河南省帆轩建设工程有限公司 | 99 | 24个月(含设计周期90日历天 ) | 设计质量要求:合格(达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定);施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 | 徐春利 | 刘园 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | ||||||
目标工期 | 24个月(含设计周期90日历天 ) | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
第2标段开标记录表:
投标单位 | 投标报价(费率) | 项目总监 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 99.2 | 卢俊虎 | 完好 | 无 |
河南正源建设工程监理有限公司 | 99.8 | 隋小利 | 完好 | 无 |
河南海纳建设管理有限公司 | 98.8 | 李金玲 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | 抽取的权重系数K值 | 0.6 | |
目标工期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格 | |
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
第1标段:
(一)初步评审(硬件特征码:河南正禄建设工程有限公司、河南祁鼎路桥工程有限公司、河南省帆轩建设工程有限公司CPU序号相同,其余网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审);资格审查中:河南正禄建设工程有限公司对一标段资质要求无设计负责人团队其他主要人员在中标后不得更换承诺,没有通过资格审查。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 |
2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 河南正禄建设工程有限公司对一标段资质要求无设计负责人团队其他主要人员在中标后不得更换承诺,没有通过资格审查。 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员评分表格)
第2标段:
(一)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 |
2 | 河南正源建设工程监理有限公司 |
3 | 河南海纳建设管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
河南省帆轩建设工程有限公司 | 83.97 | 1 |
河南祁鼎路桥工程有限公司 | 72.97 | 2 |
第2标段:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
河南海纳建设管理有限公司 | 92.81 | 1 |
河南正源建设工程监理有限公司 | 53.75 | 2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 46.99 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段:
第一中标候选人 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
报价 | 投标报价30分 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 | 29.37 |
投标人综合实力 | 类似业绩8分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
项目管理机构组成情况6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
企业荣誉6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺10分 | 8 | 8.2 | 9 | 8 | 8.5 | 8.5 | 7.1 | |
综合实力小计得分 | 23 | 23.2 | 24 | 23 | 23.5 | 23.5 | 22.1 | |
综合实力平均得分 | 23.24 | |||||||
承包人实施方案(设计管理方案) | 设计的总体安排0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 |
保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施0-3分 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.1 | |
设计的进度计划控制 0-3分 | 2 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
施工图质量控制措施 0-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
设计与施工的配合 0-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.2 | |
设计采用工艺、技术、材料的科学合理性 0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
承包人实施方案(施工建设管理方案) | 项目总体实施方案的合理性、完整性和可行性 0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 |
施工过程中难点及解决方案0-3分 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | |
项目质量管理体系与措施0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
工程进度计划与措施0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | |
安全、文明及环境保护体系与措施 0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
劳动力、施工机械配备计划与措施 0-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
承包人实施方案小计得分 | 28.5 | 30 | 34.7 | 29.5 | 34.8 | 32.4 | 30.2 | |
承包人实施方案平均得分 | 31.36 | |||||||
最终得分 | 83.97 | |||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
报价 | 投标报价30分 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
投标人综合实力 | 类似业绩8分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目管理机构组成情况6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
企业荣誉6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺10分 | 7 | 7.4 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6.7 | |
综合实力小计得分 | 17 | 17.4 | 16 | 16 | 17 | 16 | 16.7 | |
综合实力平均得分 | 16.54 | |||||||
承包人实施方案(设计管理方案) | 设计的总体安排0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
设计的进度计划控制 0-3分 | 2 | 1.5 | 1 | 2 | 2.5 | 1 | 2.1 | |
施工图质量控制措施 0-3分 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
设计与施工的配合 0-3分 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
设计采用工艺、技术、材料的科学合理性 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
承包人实施方案(施工建设管理方案) | 项目总体实施方案的合理性、完整性和可行性 0-5分 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4.2 | 3.5 | 3.1 |
施工过程中难点及解决方案0-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
项目质量管理体系与措施0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
工程进度计划与措施0-3分 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.2 | 2.1 | 1.5 | |
安全、文明及环境保护体系与措施 0-3分 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
劳动力、施工机械配备计划与措施 0-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.1 | 1.6 | |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | |
承包人实施方案小计得分 | 26 | 27.3 | 25 | 26 | 31.7 | 27.4 | 26.1 | |
承包人实施方案平均得分 | 26.56 | |||||||
最终得分 | 72.97 | |||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第2标段:
第一中标候选人 | 河南海纳建设管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 质量控制0-5分 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.3 | 4.2 | 3.1 |
进度控制0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.5 | |
造价控制0-3分 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | |
安全措施0-3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | |
旁站监理措施0-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
档案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
工作制度0-1分 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 15.1 | 16 | 15.5 | 15.8 | 17.8 | 15.9 | 14.6 | |
技术标平均得分 | 15.66 | |||||||
商 务 标 | 监理取费15分 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 |
企业综合实力业绩20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
企业综合实力荣誉10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
总监理工程师业绩15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
总监理工程师荣誉5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
项目监理机构人员配备6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺4分 | 3 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 3.6 | 3.2 | |
业主考评2-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 76.55 | 76.75 | 77.55 | 77.55 | 77.55 | 77.15 | 76.75 | |
商务标平均得分 | 77.15 | |||||||
最终得分 | 92.81 |
第二中标候选人 | 河南正源建设工程监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 质量控制0-5分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 3.2 |
进度控制0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
造价控制0-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | |
安全措施0-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
旁站监理措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
档案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
工作制度0-1分 | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
组织协调及合理化建议0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
小计 | 14.7 | 15.3 | 15.5 | 13.1 | 17.1 | 15 | 14.9 | |
技术标平均得分 | 15.08 | |||||||
商 务 标 | 监理取费15分 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 | 14.95 |
企业综合实力业绩20分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
企业综合实力荣誉10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
总监理工程师业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监理工程师荣誉5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备6分 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
服务承诺4分 | 3 | 2.8 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.1 | |
业主考评2-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 38.35 | 38.15 | 38.35 | 39.35 | 39.35 | 38.85 | 38.45 | |
商务标平均得分 | 38.67 | |||||||
最终得分 | 53.75 |
第三中标候选人 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 质量控制0-5分 | 4 | 3.8 | 4 | 3 | 4.1 | 3.8 | 3.3 |
进度控制0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
造价控制0-3分 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | |
安全措施0-3分 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
旁站监理措施0-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
档案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
工作制度0-1分 | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
组织协调及合理化建议0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | 15.2 | 14.5 | 15.5 | 12.6 | 16.1 | 14.2 | 14.7 | |
技术标平均得分 | 14.82 | |||||||
商 务 标 | 监理取费15分 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 | 14.75 |
企业综合实力业绩20分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
企业综合实力荣誉10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监理工程师业绩15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
总监理工程师荣誉5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
项目监理机构人员配备6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务承诺4分 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
业主考评2-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 31.75 | 31.75 | 31.75 | 32.75 | 32.75 | 32.35 | 32.25 | |
商务标平均得分 | 32.17 | |||||||
最终得分 | 46.99 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段:
第一中标候选人:河南省帆轩建设工程有限公司 (牵头人)
中科瑞城设计有限公司 (联合体成员)
投标报价:最终财政评审结果费用的 99 %
工期:24个月(含设计周期90日历天 )
质量标准:设计质量要求:合格(达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定);
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
总承包项目经理:徐春利 证书名称、编号:一级建造师 豫141*****1844
设计负责人:刘园 证书名称、编号:高级工程师B********234
施工业绩
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称 :1、洛阳市洛龙区白马寺镇辖区村内外全城污水治理管网工程(十标段);2、太康县城区排水管网改建工程—南环路排水管理网建设工程、1 标段;3、夏邑县兴华路中段道路修建工程(文化路—东二环)工程。
设计业绩
投标文件中填报的企业业绩名称 :1、鹿邑县贾滩镇等13 个乡镇污水处理厂设计项目; 2、长葛市城南污水净化有限公司提标改造项目工程总承包(EPC)及监理;3、长葛市污水净化站提标改造项目工程总承包(EPC)及监理。
第二中标候选人:河南祁鼎路桥工程有限公司(牵头人)
河南省城乡建筑设计院有限公司(联合体成员)
投标报价:最终财政评审结果费用的 99.50 %
工期: 24个月(含设计周期90日历天 )
质量标准:设计质量要求:合格(达到国家有关设计深度、技术标准、规范的规定);
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总承包项目经理:张亦凡 证书名称、编号:一级建造师 豫151*****0269
设计负责人:曲有彩证书名称、编号:高级工程师 B********809
施工业绩
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称 :1、淮阳区工业三路(腾达路-南三环段)道路工程建设项目。
设计业绩
投标文件中填报的企业业绩名称 :1、南乐县乡村生活污水处理项目;2、济源市梨林镇农村生活污水治理工程(西湖村、南瑞村、东坡新村、尚庄村、桃园村、后荣村);3、巩义市杜甫路街道办事处农村生活污水处理项目。
第2标段:
第一中标候选人:河南海纳建设管理有限公司
投标报价:最终财政评审结果费用的98.8 %
工期:开工之日起至保修期结束质量标准:合格
项目总监:李金玲证书名称、 编号:注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、宝丰县乌江河源头环境治理项目2、中牟县刘集镇排水河道改建工程项目3、中牟县刘集镇建设污水处理厂工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称 :1、新乡市骆驼湾污水处理厂提标工程监理2、获嘉县城市污水处理厂扩建工程3、王兰高速收费站及服务区污水处理设备改造项目
第二中标候选人: 河南正源建设工程监理有限公司
投标报价: 最终财政评审结果费用的99.8%
工期:开工之日起至保修期结束质量标准:合格
项目总监:隋小利证书名称、 编号:注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称 :秦岭防洪渠污水治理工程
第三中标候选人: 河南铭信工程监理咨询有限公司
投标报价: 最终财政评审结果费用的 99.2%
工期:开工之日起至保修期结束质量标准:合格
项目总监:卢俊虎证书名称、 编号: 注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称 :开封市南干渠空军部队周边河道截污工程项目第三标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年11月18日—2021年11月22日
十、联系方式
招标 人: 禹州市禹诚实业发展有限公司
地址:禹州市颍川办行政北路东段商务金融中心一号楼
联系人:宋先生
联系电话:****-*******
代理机构:中科高盛咨询集团有限公司
地址:郑东新区商务内环西二街龙湖大厦1709
联系人:李女士
联系电话:****-********
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:****-*******
2021年11月18日
招标
|
中科高盛咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无