绵竹市城镇住房保障管理所关于绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目(一期)市政基础设施工程的评标结果公示-交易结果公示
绵竹市城镇住房保障管理所关于绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目(一期)市政基础设施工程的评标结果公示-交易结果公示
发布时间:2021-11-19 13:58信息来源:********6/********/6691aa28-3dc4-4177-afda-c0120f486e4d.html">原文链接地址
变更原因 | 更正招标代理机构名称 | ||
项目及标段名称 | 绵竹市老旧小区(仁泽片区)配套基础设施改造项目(一期)(施工1个标段) | ||
项目业主 | 绵竹市城镇住房保障管理所 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 绵竹市城镇住房保障管理所 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 四川浩飞建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 09:30:00 |
公示期 | 2021年10月29日 至 2021年11月04日 | 投标最高限价(元) | *******.54 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川润邦远华建设工程有限公司 | *******.73 | *******.47 | 96.56 |
2 | 第二名 | 四川省锦岑建筑有限公司 | *******.74 | *******.48 | 96.34 |
3 | 第三名 | 四川攀臣建设工程有限公司 | *******.76 | *******.50 | 96.09 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川润邦远华建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 廖嘉城 | 建造师证 | 川********1204 | / | / |
项目技术负责人 | 何洪花 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川省锦岑建筑有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈圈 | 注册建造师证 | 川********7350 | / | / |
项目技术负责人 | 舒平 | 工程师 | 川********8189 | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川攀臣建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨胜雄 | 建造师注册证书 | 川********6233 | 建筑施工(市政工程) | 中级 |
项目技术负责人 | 沈慧蓉 | 建造师注册证书 | 川********7173 | (建筑施工类)市政工程 | 初级 |
第一中标候选人类似业绩(四川润邦远华建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
绥江县环境保护局 | 金沙江流域(绥江段)水污染防治工程 | ******** | ******** | 绥江县中城镇铜厂行政村大团自然村(该地形较为复杂, 施工难度相对较大) 、 新滩镇石溪行政村兴隆自然村和鲢鱼行政村官田自然村、会仪三渡行政村大桥自然村的污水收集管网和污水处理设施建设,垃圾斗和垃圾转运车辆 | 675200.61 | 冯亚辉 |
宁蒗彝族自治县供排水有限公司 | 宁蒗县城市供水管网新建及改造工程(二十六标段) | ******** | ******** | 施工设计全部范围内工程量清单所保函的全部内容 | 3529352.32 | 冯亚辉 |
绵竹市汉旺镇人民政府 | 汉旺新城汉兴路以东基础设施建设项目与汉旺新城园林绿化提档升级项目 | 20190920 | 20200108 | 总面积约 10 万平方米, 绿化苗木提档升级、 配套完善基础设施、景观打造、文化主题宣传以及景观小品打基础设施、景观打造、文化主题宣传以及景观小品打 | 2530083.90 | 廖嘉城 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川润邦远华建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
绵竹市汉旺镇人民政府 | 汉旺新城汉兴路以东基础设施建设项目与汉旺新城园林绿化提档升级项目 | 20190920 | 20200108 | 总面积约 10 万平方米, 绿化苗木提档升级、 配套完善基础设施、景观打造、文化主题宣传以及景观小品打基础设施、景观打造、文化主题宣传以及景观小品打 | 2530083.90 | 廖嘉城 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川润邦远华建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川省锦岑建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德阳市市政工程维护管理处 | 城南三片区 5-6 月份市政设施零星维修工程 | 20190507 | 20190625 | 破除/转运/恢复 | 68000.00 | 王军 |
德阳市市政工程维护管理处 | 峨眉山南路等路段市政设施零星维修工程 | 20190403 | 20190430 | 破除/转运/恢复 | 6400.00 | 王军 |
德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 天山南路庐山南路花岗石人行道维修项目 | 20200807 | 20200915 | 拆除破损(沉陷)人行道、砂浆、C15 垫层,恢复垫层,铺设花岗石面层,安装花岗石路缘石 | 410000.00 | 陈圈 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川省锦岑建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
德阳经济技术开发区市政建设管理中心 | 天山南路庐山南路花岗石天山南路庐山南路花岗石 | 20200807 | 20200915 | 拆除破损(沉陷)人行道、砂浆、C15 垫层,恢复垫拆除破损(沉陷)人行道、砂浆、C15 垫层,恢复垫 | 410000.00 | 黄明华 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川省锦岑建筑有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川攀臣建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广安广蓥砂石有限责任公司 | 华蓥市郑家嘴砂石码头装卸点及道路整治硬化工程 | 20190303 | 20190601 | 602 米道路 | 2701042.00 | 杨胜雄 |
重庆市港城工业园区建设有限公司 | 港城园区 B 区排水工程 | 20201120 | 20210205 | 新建污水管网起点位于规划16号路与11号路交叉口管道自东向西, 横穿机场路 (渝航大道) 后, 沿规划 4号路及 5 号路、2 号路敷设,终点止于 2#路与 3#路交叉口。污水在设计终点处接入肖家河二级截污干管。 | 1644466.72 | 王坤 |
仪陇县柴井乡人民政府 | 仪陇县柴井乡新增污水管网建设项目 | 20200801 | 20210131 | 拟建 DN300-DN400 污水主管网 1.8 公里,主要有管网工程、化粪池、一体化污水提升站、路面拆除及恢复等工程 | 2098509.00 | 马均洪 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川攀臣建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
广安广蓥砂石有限责任公司 | 华蓥市郑家嘴砂石码头装卸点及道路整治硬化工程 | 20190303 | 20190601 | 602 米道路 | 2701042.00 | 杨胜雄 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川攀臣建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川中腾大地建设工程有限公司 | 8510740.44元(/) | 781210.18元(/) | 95.55 | ||||||||||
甘孜州宏兴建筑工程有限公司 | 8201929.15元(/) | 7503348.89元(/) | 93.64 | ||||||||||
四川清木建筑工程有限公司 | 8393341.11元(/) | 7694760.85元(/) | 90.29 | ||||||||||
中瓦建工有限公司 | 8727078.06元(/) | 8028497.80元(/) | 94.74 | ||||||||||
四川华友建筑实业有限责任公司 | 8627289.06元(/) | 7928708.80元(/) | 96.08 | ||||||||||
四川中骄佳源实业有限公司 | 8440130.70元(/) | 7741550.44元(/) | 95.29 | ||||||||||
四川明月禾建筑工程有限公司 | 8511591.22元(/) | 7813010.96元(/) | 95.44 | ||||||||||
四川天衡建设工程有限公司 | 7972234.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7273654.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
四川省景峰建设工程有限公司 | 8529456.28元(/) | 7830876.02元(/) | 94.39 | ||||||||||
四川康亿建设有限公司 | 8112603.57元(/) | 7414023.31元(/) | 89.13 | ||||||||||
华诚兴业国际建工有限公司 | 8661317.85元(/) | 7962737.59元(/) | 95.97 | ||||||||||
四川乾亘建设工程有限公司 | 8447787.18元(/) | 7749206.92元(/) | 92.55 | ||||||||||
中城嘉翔建工集团有限公司 | 8648557.05元(/) | 7949976.79元(/) | 95.65 | ||||||||||
四川愈丰建设工程有限公司 | 8489472.01元(/) | 7790891.75元(/) | 92.50 | ||||||||||
绵竹市金申建筑有限公司 | 8389087.51元(/) | 7690508.25元(/) | 95.34 | ||||||||||
四川懋丰公路工程有限公司 | 8355058.71元(/) | 7656478.45元(/) | 94.83 | ||||||||||
福建省百川建设发展有限公司 | 8525868.82元(/) | 7827288.56元(/) | 96.01 | ||||||||||
四川省万安建设工程有限公司 | 8597075.71元(报价封面造价人员未签字) | 7898495.45元(报价封面造价人员未签字) | 0.00 | ||||||||||
四川犇皕俊均建筑工程有限公司 | 7972234.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7273654.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
四川力夫建设工程有限公司 | 8393486.25元(/) | 7694905.99元(/) | 90.75 | ||||||||||
四川云晖瑞业建设工程有限公司 | 8337193.60元(/) | 7638613.34元(/) | 94.77 | ||||||||||
凯天建设发展集团有限公司 | 8687486.18元(/) | 7988905.92元(/) | 93.08 | ||||||||||
四川绵东路桥工程有限公司 | 8478413.09元(/) | 7779832.83元(/) | 93.01 | ||||||||||
四川鼎泰联云实业有限公司 | 7972335.03元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7273754.77元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
四川德才建设工程有限公司 | 7972234.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7273654.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
鸿天创兴集团有限公司 | 7972234.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 7273654.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川中域道桥工程有限公司 | 8317330.62元(/) | 7618750.36元(/) | 92.53 | ||||||||||
四川标新创异建筑工程有限公司 | 8559231.47元(/) | 7860651.21元(/) | 94.04 | ||||||||||
四川上乙建筑工程有限公司 | 8493215.76元(/) | 7794635.50元(/) | 92.86 | ||||||||||
四川祥泰浩建筑工程有限公司 | 8429922.06元(/) | 7731341.80元(/) | 95.04 | ||||||||||
四川众尔得建筑工程有限公司 | 8485218.85元(/) | 7786638.59元(/) | 94.19 | ||||||||||
四川冠泓建设工程有限公司 | 8436727.82元(/) | 7733147.56元(/) | 94.96 | ||||||||||
四川裕杰建筑工程有限公司 | 8469905.89元(/) | 7771325.63元(/) | 93.23 | ||||||||||
四川省福川路桥工程有限公司 | 8663189.70元(/) | 7964609.44元(/) | 95.43 | ||||||||||
四川正高建设工程有限公司 | 8552425.71元(/) | 7853848.45元(/) | 96.02 | ||||||||||
四川茂业建设工程有限公司 | 8705044.85元(/) | 8006464.59元(/) | 95.40 | ||||||||||
四川将智建筑工程有限责任公司 | 7972234.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 7273654.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
四川宝鑫建设有限公司 | 8702729.80元(/) | 8004149.54元(/) | 94.73 | ||||||||||
四川中泰华翔建设工程有限公司 | 8383132.47元(/) | 7684552.21元(/) | 94.42 | ||||||||||
四川豪忠建设工程有限公司 | 8284448.97元(/) | 7585868.71元(/) | 94.18 | ||||||||||
四川蜀恒建筑工程有限公司 | 8350805.11元(/) | 7652224.85元(/) | 91.70 | ||||||||||
嗣晟建工有限公司 | 8425281.68元(/) | 7726701.42元(/) | 95.05 | ||||||||||
四川竹沅建设有限公司 | 8576245.87元(/) | 7877665.61元(/) | 92.07 | ||||||||||
四川旭兴建筑工程有限公司 | 8618781.86元(/) | 7920201.60元(/) | 94.63 | ||||||||||
其它需公示的内容 | / | ||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:绵竹市发展和改革局 | 联系电话:0838-6221911 | |||||||||||
行业主管部门:绵竹市住房和城乡建设局 | 联系电话:0838-6903370 | ||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川浩飞建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无