山东科技职业学院新教学楼、宿舍楼配套采购项目中标（成交）公告
山东科技职业学院新教学楼、宿舍楼配套采购项目中标（成交）公告
山东科技职业学院新教学楼、宿舍楼配套采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP****************09996 | ||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东科技职业学院新教学楼、宿舍楼配套采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：魏茂强、张英姿、马文贤、吴洪、姚殿林、李冰、翟志杰、标包B：魏茂强、张英姿、马文贤、吴洪、姚殿林、李冰、翟志杰、标包C：魏茂强、张英姿、马文贤、吴洪、姚殿林、李冰、翟志杰、标包D：魏茂强、张英姿、马文贤、吴洪、姚殿林、李冰、翟志杰 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：山东兆辉家具有限公司（93.24、95.24、95.24、98.24、98.24、98.24、98.24）、济南晶科办公家具有限公司（87.08、87.08、90.08、94.08、94.08、96.08、97.08）、廊坊市海潮家具有限公司（80.15、81.15、84.15、85.15、86.15、88.15、90.15）、济南翔龙办公家具有限公司（89.44、90.44、90.44、90.44、96.44、99.44、99.44）、济南嘉旺家具有限公司（84.52、84.52、84.52、90.52、90.52、94.52、96.52）、潍坊正元办公家具有限公司（86.72、92.72、92.72、95.72、95.72、95.72、98.72）、青岛宏利达钢木家具有限公司（77.07、79.07、79.07、81.07、83.07、83.07、83.07）、山东龙立办公家具有限公司（65.68、65.68、69.68、70.68、71.68、72.68、72.68）、滨州市琪丽木业有限公司（78.9、81.9、85.9、87.9、87.9、90.9、90.9）、洛阳市九樽堂办公家具有限公司（88.37、90.37、91.37、91.37、91.37、92.37、95.37）、山东嘉隆办公家具有限公司（89.16、91.16、91.16、91.16、95.16、98.16、98.16）、洛阳聚丰办公家具有限公司（63.5、64.5、65.5、70.5、70.5、70.5、76.5）、青岛正特豪家具有限公司（88.18、92.18、95.18、96.18、98.18、98.18、98.18）、江西志超教育装备集团有限公司（84.01、85.01、86.01、86.01、87.01、87.01、93.01）、江西省润华教育装备集团有限公司（84.43、85.43、87.43、88.43、88.43、90.43、93.43）、北京正宏天兴家具有限公司（84.48、88.48、88.48、90.48、93.48、93.48、94.48）、淄博金友钢木家具有限公司（81.9、82.9、82.9、83.9、85.9、87.9、87.9）、江西宏源欣教育装备集团有限公司（84.43、89.43、90.43、91.43、92.43、93.43、94.43）、洛阳市汇阳办公家具有限公司（69.97、70.97、71.97、74.97、74.97、74.97、76.97）、山东冠球宅配家居有限公司（79.54、82.54、84.54、84.54、84.54、84.54、88.54）标包B：青岛正特豪家具有限公司（87.24、91.24、94.24、95.24、97.24、97.24、97.24）、济南晶科办公家具有限公司（87.08、87.08、90.08、94.08、94.08、96.08、97.08）、廊坊市海潮家具有限公司（79.26、80.26、83.26、84.26、85.26、87.26、89.26）、济南翔龙办公家具有限公司（88.47、89.47、89.47、89.47、92.47、98.47、98.47）、济南嘉旺家具有限公司（83.6、83.6、83.6、89.6、89.6、93.6、95.6）、潍坊正元办公家具有限公司（85.76、91.76、91.76、94.76、94.76、94.76、97.76）、山东百草园教育装备股份有限公司（72.45、75.45、76.45、77.45、78.45、78.45、82.45）、吉荣家具有限公司（79.46、82.46、85.46、86.46、88.46、89.46、91.46）、淄博太平洋办公设备有限公司（58.04、62.04、62.04、64.04、65.04、66.04、67.04）、山东龙立办公家具有限公司（64.8、64.8、68.8、70.8、71.8、71.8、72.8）、山东兆辉家具有限公司（92.3、92.3、94.3、97.3、97.3、97.3、97.3）、滨州市琪丽木业有限公司（78.07、81.07、85.07、87.07、87.07、90.07、90.07）、洛阳市九樽堂办公家具有限公司（85.39、87.39、88.39、90.39、90.39、90.39、94.39）、山东嘉隆办公家具有限公司（85.22、90.22、90.22、90.22、94.22、97.22、97.22）、洛阳聚丰办公家具有限公司（62.65、63.65、64.65、69.65、69.65、69.65、75.65）、江西志超教育装备集团有限公司（83.13、84.13、85.13、85.13、86.13、86.13、92.13）、江西省润华教育装备集团有限公司（83.54、84.54、86.54、87.54、87.54、89.54、92.54）、北京正宏天兴家具有限公司（83.48、87.48、87.48、89.48、92.48、92.48、93.48）、淄博金友钢木家具有限公司（80.99、81.99、81.99、82.99、84.99、86.99、86.99）、江西宏源欣教育装备集团有限公司（83.45、88.45、89.45、90.45、91.45、92.45、93.45）、洛阳市汇阳办公家具有限公司（69.05、70.05、71.05、74.05、74.05、74.05、76.05）、山东冠球宅配家居有限公司（79.17、82.17、84.17、84.17、84.17、84.17、88.17）标包C：潍坊正元办公家具有限公司（89.19、95.19、95.19、98.19、98.19、98.19、101.19）、廊坊市海潮家具有限公司（82.44、83.44、86.44、87.44、88.44、90.44、92.44）、济南翔龙办公家具有限公司（91.97、92.97、92.97、92.97、95.97、101.97、101.97）、济南嘉旺家具有限公司（86.91、86.91、86.91、92.91、92.91、96.91、98.91）、济南泉文科教设备有限公司（85.14、87.14、88.14、90.14、90.14、91.14、92.14）、吉荣家具有限公司（82.67、85.67、88.67、89.67、91.67、92.67、94.67）、山东龙立办公家具有限公司（67.95、67.95、71.95、73.95、74.95、74.95、75.95）、山东兆辉家具有限公司（95.69、95.69、97.69、100.69、100.69、100.69、100.69）、滨州市琪丽木业有限公司（81.04、84.04、88.04、90.04、90.04、93.04、93.04）、淄博金盾办公设备有限公司（62.34、66.34、68.34、69.34、69.34、70.34、71.34）、洛阳市九樽堂办公家具有限公司（90.89、91.89、92.89、93.89、93.89、93.89、97.89）、山东嘉隆办公家具有限公司（91.6、93.6、93.6、93.6、97.6、100.6、100.6）、洛阳聚丰办公家具有限公司（65.69、66.69、67.69、72.69、72.69、72.69、78.69）、青岛正特豪家具有限公司（92.62、94.62、97.62、98.62、100.62、100.62、100.62）、江西志超教育装备集团有限公司（86.3、87.3、88.3、88.3、89.3、89.3、95.3）、江西省润华教育装备集团有限公司（86.75、87.75、89.75、90.75、90.75、92.75、95.75）、北京正宏天兴家具有限公司（87.08、91.08、91.08、93.08、96.08、96.08、97.08）、江西宏源欣教育装备集团有限公司（86.96、91.96、92.96、93.96、94.96、95.96、96.96）、洛阳市汇阳办公家具有限公司（72.33、73.33、74.33、77.33、77.33、79.33、82.33）、山东冠球宅配家居有限公司（82.79、85.79、87.79、87.79、87.79、91.79、91.79）标包D：临朐鑫通钢木制品有限公司（89.74、89.74、89.74、91.74、93.74、93.74、98.74）、济南晶科办公家具有限公司（82.35、82.35、84.35、87.35、87.35、87.35、89.35）、临朐县盛丰椅业有限公司（68.72、70.72、72.72、72.72、72.72、72.72、74.72）、潍坊正元办公家具有限公司（83.02、88.02、88.02、90.02、92.02、92.02、93.02）、济南泉文科教设备有限公司（84.88、86.88、89.88、89.88、89.88、91.88、91.88）、淄博太平洋办公设备有限公司（60.62、61.62、61.62、61.62、61.62、65.62、65.62）、山东兆辉家具有限公司（89.08、91.08、94.08、96.08、98.08、98.08、98.08）、滨州市琪丽木业有限公司（86.42、88.42、88.42、88.42、90.42、90.42、93.42）、潍坊博凯办公家具有限公司（82.99、84.99、86.99、86.99、87.99、91.99、91.99）、山东励尚家具有限公司（53.29、63.29、63.29、63.29、65.29、65.29、67.29）、江西省润华教育装备集团有限公司（80.36、85.36、85.36、87.36、87.36、87.36、90.36）、辽宁三益家具制造有限公司（84.14、84.14、87.14、87.14、87.14、89.14、89.14）、潍坊凯利隆家私有限公司（75.33、80.33、80.33、82.33、82.33、84.33、84.33）、淄博金友钢木家具有限公司（71.4、72.4、74.4、76.4、76.4、76.4、78.4） | ||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：109380 | ||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：详见附件 | ||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、北京正宏天兴家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、山东冠球宅配家居有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、潍坊正元办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、洛阳市汇阳办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、山东龙立办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、山东兆辉家具有限公司：评审得分较低（其他情形投标单位可对多个标包同时投标，但只能中标一个标包，若同一投标单位多个标包总得分排序均为第一，则确定为前一标包的第一中标候选人，且不再推选为后续标包的中标候选人。） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、吉荣家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、山东嘉隆办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、济南晶科办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 10、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：符合性审查未通过（其他情形在一份投标文件中对同一招标项目报有两个报价） | ||||||||||||||||||||||||
| 11、淄博太平洋办公设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 12、江西省润华教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 13、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 14、山东百草园教育装备股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 15、洛阳市九樽堂办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 16、洛阳聚丰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 17、廊坊市海潮家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 18、江西志超教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 19、济南翔龙办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 20、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 21、淄博金友钢木家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 22、江西宏源欣教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 23、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 24、洛阳市汇阳办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 25、洛阳市九樽堂办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 26、洛阳聚丰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 27、廊坊市海潮家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 28、青岛正特豪家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 29、江西志超教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 30、济南翔龙办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 31、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 32、淄博金友钢木家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 33、江西宏源欣教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 34、北京正宏天兴家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 35、山东冠球宅配家居有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 36、潍坊正元办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 37、山东龙立办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 38、山东嘉隆办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 39、济南晶科办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 40、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 41、青岛宏利达钢木家具有限公司：符合性审查未通过（其他情形在一份投标文件中对同一招标项目报有两个报价。） | ||||||||||||||||||||||||
| 42、江西省润华教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低。） | ||||||||||||||||||||||||
| 43、辽宁三益家具制造有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 44、潍坊正元办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 45、济南晶科办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 46、山东兆辉家具有限公司：评审得分较低（其他情形投标单位可对多个标包同时投标，但只能中标一个标包，若同一投标单位多个标包总得分排序均为第一，则确定为前一标包的第一中标候选人，且不再推选为后续标包的中标候选人。） | ||||||||||||||||||||||||
| 47、淄博太平洋办公设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 48、江西省润华教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 49、潍坊凯利隆家私有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 50、济南泉文科教设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 51、临朐县盛丰椅业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 52、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 53、山东励尚家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 54、淄博金友钢木家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 55、潍坊博凯办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 56、山东冠球宅配家居有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 57、洛阳市汇阳办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 58、山东兆辉家具有限公司：评审得分较低（其他情形投标单位可对多个标包同时投标，但只能中标一个标包，若同一投标单位多个标包总得分排序均为第一，则确定为前一标包的第一中标候选人，且不再推选为后续标包的中标候选人。） | ||||||||||||||||||||||||
| 59、山东嘉隆办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 60、山东龙立办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 61、青岛鑫宇峰办公家具有限公司：符合性审查未通过（其他情形在一份投标文件中对同一招标项目报有两个报价） | ||||||||||||||||||||||||
| 62、江西省润华教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 63、洛阳市九樽堂办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 64、洛阳聚丰办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 65、淄博金盾办公设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 66、济南泉文科教设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 67、廊坊市海潮家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 68、青岛正特豪家具有限公司：评审得分较低（其他情形投标单位可对多个标包同时投标，但只能中标一个标包，若同一投标单位多个标包总得分排序均为第一，则确定为前一标包的第一中标候选人，且不再推选为后续标包的中标候选人。） | ||||||||||||||||||||||||
| 69、江西志超教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 70、济南翔龙办公家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 71、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 72、江西宏源欣教育装备集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 73、济南嘉旺家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 74、吉荣家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 75、北京正宏天兴家具有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低） | ||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名称：山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址：潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院) | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-*******(山东科技职业学院),****-*******(山东科技职业学院),****-*******(山东科技职业学院),****-*******(山东科技职业学院) | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名称:山东世纪华都工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 地址：山东省潍坊市高新县（区）健康东街10806号世界之窗商务大厦14、15楼 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：183*****670 | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东世纪华都工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：183*****670 | ||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
